Linux-Umsteiger-Thread

[larska]

Bei mir schon, was ist da bei deinem System los?

ah, ok, ich musste auf Fortsetzen klicken:

 

[sedot]

hier gehe ich mal nicht weiter...

Verständliche Reaktion, so eindringlich wie der Hinweis geschrieben ist 😳
Kernel-Updates sind bei mir relativ selbstverständlich und bisher hatte ich keine Hemmungen, aber das ist natürlich deine Entscheidung. Ein neuerer Kernel kann für eine Verbesserung deiner Situation hilfreich sein.

 

[larska]

dann habe ich wohl doch den aktuellen... siehe oben...

 

[sedot]

Ja, aber in der ersten Zeile des Fensters steht du nutzt 6.8 😉

 

[Tanzmusikus]

dann habe ich wohl doch den aktuellen

Neustart gemacht?

Was gibt dir uname -a aus?

 

[larska]

steht du nutzt 6.8 😉

bei @Tanzmusikus auch, oder?

Was gibt dir uname -a aus?

6.8.0-85-generic #85-Ubuntu SMP PREEMPT_DYNAMIC Thu Sep 18 15:26:59 UTC 2025 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

 

[Tanzmusikus]

bei @Tanzmusikus auch, oder?

... nur im 1. Screenshot, also vor dem Neustart.

Was wird dir jetzt in der Aktualisierungverwaltung bei Kernel angezeigt?

P.S.
Bei meiner LM-VM wurde jetzt sogar noch ein 2. Update hinterher geschoben.
Hab ich auch gleich installiert.

 

[larska]

Was wird dir jetzt in der Aktualisierungverwaltung bei Kernel angezeigt?

mmh, läuft da was schief bei mir?

aber 6.8. müsste doch aktueller sein als 6.14 oder nicht?

 

[Tanzmusikus]

Du musst in der Aktualisierungsverwaltung den Update-Prozess zu Ende führen (lassen) ... und danach einen Neustart des PCs durchführen.

Entferne mal bitte die alten Kernel (bis auf den 6.8.0-85).

 

[sedot]

aber 6.8. müsste doch aktueller sein als 6.14 oder nicht?

Aufsteigende Nummerierung, 6.8 ist (sehr) alt. Aktuell ist Version 6.17 – zumindest bei meinem System.

 

[Tanzmusikus]

Bei mir: 6.16.10

                                            ---------
                                            OS: EndeavourOS x86_64
                     ./o.                   Kernel: Linux 6.16.10-zen1-1-zen
                   ./sssso-                 Packages: 1953 (pacman), 17 (flatpak-user)
                 `:osssssss+-               DE: Xfce4 4.20
               `:+sssssssssso/.             WM: Xfwm4 (X11)
             `-/ossssssssssssso/.           WM Theme: Default
           `-/+sssssssssssssssso+:`         Theme: Arc-Dark [GTK2/3/4]
         `-:/+sssssssssssssssssso+/.        Font: Noto Sans (12pt) [GTK2/3/4]
       `.://osssssssssssssssssssso++-       Icons: Obsidian-Purple-SemiLight [GTK2/3/4]
      .://+ssssssssssssssssssssssso++:      Terminal: xfce4-terminal 1.1.5
    .:///ossssssssssssssssssssssssso++:     Cursor: Qogir (24px)
  `:////ssssssssssssssssssssssssssso+++.    ---------
`-////+ssssssssssssssssssssssssssso++++-    Chassis: Desktop
 `..-+oosssssssssssssssssssssssso+++++/`    Board: X470 Taichi
   ./++++++++++++++++++++++++++++++/:.      BIOS (UEFI): P10.43 (5.17)
  `:::::::::::::::::::::::::------``        CPU: AMD Ryzen 7 5800X3D (16) @ 4.55 GHz - 43.6°C
                                            RAM (G.Skill): 11.60 GiB / 31.26 GiB (37%)
                                            GPU: AMD Radeon RX 5700 XT - 25.0°C [Discrete]
                                            Monitor (LG 34GL750-B): 2560 x 1080 @ 144 Hz
                                            Vulkan: 1.4.318 - radv [Mesa 25.2.4-arch1.1]
                                            OpenCL: 3.0

 

[sedot]

@Tanzmusikus
Immer wieder interessant für mich wie wenig zeitlicher Abstand zwischen den Rolling Release Distributionen ist.

 

[larska]

@Tanzmusikus @sedot
Ich dachte Mint macht das von alleine mit den nötigen Updates?
Auf eigene Faust jetzt einen neuen kernel installieren... Da habe Ich etwas Respekt vor...

Du musst in der Aktualisierungsverwaltung den Update-Prozess zu Ende führen (lassen

Immer wenn es Aktualisierungen gibt, lasse ich diese durchführen...

Entferne mal bitte die alten Kernel (bis auf den 6.8.0-85).

Ist das wirklich nötig, bzw kann dabei nicht was passieren?

Kümmere mich morgen drum...
Danke euch für den Support!

 

[Tanzmusikus]

Ist das wirklich nötig, bzw kann dabei nicht was passieren?

Ja, es kann passieren, dass die alten Kernel deinstalliert werden.
Zur Sicherheit kannst du ja 3 Versionen behalten, wenn du magst.

Wie sieht's mittlerweile aus - Neustart schon gemacht?
Upps ... dann GN8! 😊

 

[sedot]

Ist das wirklich nötig, bzw kann dabei nicht was passieren?

So wie @Tanzmusikus schreibt, die drei letzten Versionen bzw. mindestens eine sicher funktionierende Version zu behalten ist gut. Der Rest kann imo weg.

 

[larska]

Ich dachte "aufsteigende" Nummerierung, dann wären die anderen ja neuer und nicht älter?

Ergänzung (6. Oktober 2025)

Nehmt's mir nicht übel, aber das Kernel-Update mache ich erstmal nicht...
Ich bin noch etwas "traumatisiert" von dem Bios-Update...

Ich habe aber noch eine gute Lösung für LACT gefunden:
Ich habe die oberen Werte entfernt und jetzt kann ich die Karte auch mit zero fan betreiben. Die Temperaturen gehen nicht über 54 Grad... Für mehr Leistung gibt es dann ein anderes Profil, dass sich automatisch startet.
Ich beobachte das jetzt mal, wenn es nicht so klappt, gehe ich wieder auf die langsam/dauerhaft drehenden Lüfter zurück...

 

[tusen_takk]

Hallo zusammen,

kurze Frage hinsichtlich Verschlüsselung.
Office-PC mit SSD -> Geplant EndeavourOS
Gaming-PC mit zwei SSDs -> CashyOS und Windows 11
Thinkpad mit SSD, damit bin ich auch öfter unterwegs -> EndeavourOS

Klar, meinem ThinkPad gönne ich eine Verschlüsselung der SSD ab Installation.
Wie sieht es mit meinem Gaming-PC aus? Spürt man die Verschlüsselung im Alltag hinsichtlich Performance?

Danke.

 

[Tanzmusikus]

Du meinst z.B. LUKS als Verschlüsselung für Festspeicher?

https://www.e2encrypted.com/posts/luks-vs-luks2/
https://debianforum.de/forum/viewtopic.php?t=176427
https://www.computerbase.de/forum/threads/performance-mit-luks.2089038/
https://unix.stackexchange.com/questions/615159/nvme-performance-hit-when-using-luks-encryption
https://www.reddit.com/r/linux/comments/15wyukc/the_real_performance_impact_of_using_luks_disk/
https://administrator.de/forum/server-performance-mit-luks-verschluesselung-553767.html

 

[tusen_takk]

Korrekt, dürfte LUKS sein. @Tanzmusikus
Ich hatte meine Anfrage ebenfalls kurz in die KI gekloppt. Dort wurde mir gesagt, ich könne meine Linux-SSD mit btrfs verschlüsseln und einen extra Ordner für Games mit einer xfs Verschlüsselung.

Macht das überhaupt Sinn? Sonst verzichte ich komplett auf eine Verschlüsselung meines Gaming-PCs und kümmere mich nur um mein ThinkPad und meinen Office-PC mit LUKS.

 

[Kuristina]

Mein System ist mit LUKS vollbitverschlüsselt (ja, ich habs mir gemerkt^^) und da spüre ich überhaupt keine Nachteile. Auch btrfs, alles komplett. Messbar ist vieles, aber real ebenso vieles unbedeutend.