Meine Zusammenstellung (Gaming)

Hi,

sieht ganz gut aus aber RAM kannst ruhig nur 1333er nehmen für 24 €

Bestellen kommt drauf an wie dringend man den Rechner haben will warten kann man immer , immer länger
 
hallo!

RAM raus und DDr3-1333 rein. Koste 25 EUR

NT zu "groß" Da reich die 450W Variante des E9 völlig.

SSD: Mir wurde überall die M4 von Crucial empfohlen.... ;)
 
Danke für die fixe Antwort :)

Nunja, mir gehts in erster Linie um die Frage ob sich das Preislich lohnt bis ins nächste Jahr damit zu warten???

Vielen Dank nochmal
 
Servus

Wenn du noch etwas sparen möchtes würde ich folgendes ändern:

Ram: http://gh.de/563816
MB: http://gh.de/681934
GPU: http://gh.de/615313

mit dem Netzteil machst du auch nix Falsch
http://gh.de/543132

Für neue Hardware ist es nie zu Früh bzw. zu Spät. Da die Entwicklung dort so schnell voran geht, das man eh nicht mehr hinterher kommt um auf dem neusten Stand zu bleiben. Mit der Festplatte würde ich warten. (zwecks hoher Preise) Die Graka solltest du evtl. auch nochmal überdenken. Da die neuen Karten ja in den Startlöchern stehen. Evtl. erstmal ne Radeon 6870 als übergangslösung.

Ansonsten macht das alles einen guten Eindruck.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nolle schrieb:
Servus

Wenn du noch etwas sparen möchtes würde ich folgendes ändern:

Ram: http://gh.de/563816
MB: http://gh.de/681934
GPU: http://gh.de/615313


Für neue Hardware ist es nie zu Früh bzw. zu Spät. Da die Entwicklung dort so schnell voran geht, das man eh nicht mehr hinterher kommt um auf dem neusten Stand zu bleiben. Mit der Festplatte würde ich warten. Die Graka solltest du evtl. auch nochmal überdenken. Da die neuen Karten ja in den Startlöschern stehen. Evtl. erstmal ne Radeon 6870 als übergangslösung.

Ansonsten macht das alles einen guten Eindruck.

... und das somit gewonnene Geld in eine größere (120GB) SSD investieren, da dir die 64er gleich zu klein sein wird....
 
"... und das somit gewonnene Geld in eine größere (120GB) SSD investieren, da dir die 64er gleich zu klein sein wird..."

Für das System reichen doch die 60 bzw. 64 Gb oder?
 
Für das System selbst reichen die, Anfangs habe ich auch noch so gedacht. Am Ende musste aber doch eine 120er rein. Weil man noch das und das gerne auf die Platte machen würde und dann ist sie schnell voll.
 
Die 128GB m4 ist (zm laut ermittelten Werten) aber viel viel schneller als die 64GB Version, da doppelt so viele Chips, daher doppelt so breites Interface. Außerdem soll man SSDs (gleich wie HDDs) nicht komplett anfüllen, da sie sonst deutlich langsamer werden. Die 60GB sind ziemlich schnell voll. Wenn du von der 120/128er <100GB nutzt, ists ja auch super.
Oder du hast einfach Luft nach oben, mal ein dickeres programm oder 2,3 Spiele mit auf die SSD.

Wie auch immer
 
128GB sind nicht schnell voll. Ich habe insgesammt 94GB zur verfügung und schaffe es damit ZWEI PCs mehr als ausreichend zu versorgen. Mehr als 10-20GB braucht kein Betriebssystem. Dann kommen noch 1GB für diverseste Programme wie Firefox, Office-Programme etc hinzu. Bleiben noch ein Haufen GB übrigen für diverse Fotos, Bildbearbeitungsprogramme etc.
Ich habe von meinen 94GB (64+30) noch knapp 30GB frei und habe zweimal Windows, zweimal alle Officeprogramme, einmal alle Fotos plus einmal Starcraft 2 drauf installiert.
Weiterhin es der Geschwindigkeitsunterschied zwischen SSDs zwar sehr gut in Benchmarks messbar, meiner Meinung nach aber als Endnutzer kaum bemerkbar. Ab 100mb/s lesen/schreiben und einer Zugriffszeit von unter 1ms merkt man meiner Meinung nach keinen wirklichen unterschied. Es sei denn man bekommt zum Vergleich eine stinknormale HDD-Festplatte vorgesetzt.

Dies ist meine dritte SSD.
 
Zurück
Oben