Hallo,
Ich denke, es ist erforderlich, dass ich zu meinen Bemerkungen im Beitrag vom 12.03.2005/18:08h #13 einige Erläuterungen geben sollte, da es offensichtlich zu Missverständnissen und Fehlinterpretationen gekommen ist.
Zum Grundsätzlichen
Der Grund meines Hinweises betreffend ....Alarmglocken.... ist aus Nachfolgendem wohl bestimmt nicht aus der Luft gegriffen:
Die Tatsache, dass ein Forum oder auch ein Teil desselben nur noch, wenn überhaupt, mit grösster Vorsicht betreten werden könnte, weil Moderatoren oder auch Boardies gleich mit der Keule warten, würde doch unweigerlich auf das Ende hin wirken und auch noch den letzten hartgesottensten User vertreiben. Diejenigen, die es interesssiert, sollten mal in der entsprechenden "Szene" nachforschen. Aufstieg und Untergang von Foren hat es diesbezüglich reichlich gegeben.
Unsichere User, die ihre Problem mühsam im einem Post "zusammenbasteln" und erfreut zu "Papier bringen", und sodann als Empfangskomitee sogleich die geballte Fachkompetenz, perfekte Formulierer und Regel-Auslege-Spezialisten sich gegenüber sehen, trauen sich dann bald bestimmt nicht mehr weiter, wenn sie auch noch gemassregelt werden. Schlichtweg gesagt, sie sind erstmal geplättet.
Im Vorbezeichneten habe ich bewusst etwas dicke aufgetragen, um das zu verdeutlichen.
Rechtzeitiges Überdenken, den Schlendrian bekämpfen, Alarmzeichen deuten und schnell Konsequenzen ziehen, ist auch Aufgabe der Verantwortlichen. Dass es hier im Forum bereits "fünf vor Zwölf" ist, habe ich nie behauptet, nur, dass es Anzeichen dahingehend gibt, ist in der Tat unumstritten. Wer das nachlesen will, benötigt meine denunziantischen und entlarvenden Winks und Hinweise nicht.
Zu 1.
Dass das so ist, entspringt nicht meiner Phantasie, sondern ist in den entsprechenden Beiträgen als Fakt und Tatsache unschwer nachzulesen.
Ich sage es nochmals und mit Nachdruck:
Es ist weder meine Pflicht und schon ganz und gar nicht mein Recht, hier an dieser Stelle jemanden durch direkte oder indirekte Hinweise "an den Pranger zu stellen". Ein Selbskritischer und Interessierter kann das ohne Schwierigkeiten selbst nachlesen, es werden ja keine Threads gelöscht.
Zu 2.
Auch hier ist Fakt und Tatsache, dass bezüglich des Grundsätzlichen (s.oben) nicht gerade wenige Boardies durch Übervorsichtigkeit, Angst vor Moderatorenschelte, udgl. lieber erst mal gar nichts schreiben als ins Fettnäpfchen zu treten und in Ungnade zu fallen.
Zu 3.
Diskussionen, Meinungsäußerungen und Argumente verteidigen im Rahmen der Forenregeln und im entsprechenden Forenteil und diese auch zulassen, nichts anderes steht mir im Sinn.
Zu 4.
Ein nicht stetiges Einschreiten der Administration spricht doch für sich und ist insofern selbsterklärend. Die mit "viel Macht ausgestatteten" Moderatoren schiessen gern einmal über das Ziel hinaus. Hallo Mod´s: horcht einmal selbstkritisch in Euch hinein!
Zu 5.
Entgegengesetztes habe ich im Regelwerk nicht entdecken können, im Gegenteil, siehe § 8 der Forenregeln. Ein "rigoroses Handeln" der Mod´s sollte schon immer im Hinblick auf meinen Punkt 8 im fairen und toleranten Bereich bleiben. Was sagt denn der Kritiker meines Beitrages zu § 7 zweiter Satz der Forenregeln?
Zu 6.
Bedarf es hier noch weiterer Erklärungen? Was denn sonst ist die vordringlichste Aufgabe, wenn nicht die, die Einhaltung der Gesetzmäßigkeiten und Forenregeln zu überwachen? Behauptet allen Ernstes ein Moderator oder auch die gesamte Moderatorenschaft, dass sie die Einhaltung der Gesetze der BRD mit Leichtigkeit bewerkstelligen können und insofern noch massenhaft Zeit für viele andere Dinge haben? Auch ein Moderator eines Forenteils wird das nicht für sich und seinen Bereich in Anspruch nehmen können.
Zu 7.
Das Einschreiten der Mod´s im Rahmen der Forenregeln wurde von mir nie kritisiert. Flamerei und Spamerei udgl. sind doch in den Regeln aufgeführt, habe ich geschrieben, dass das zugelassen werden soll?
Zu 8.
Dass ich auch zu diesem Punkt keine Personen benenne, sagt doch nicht aus, dass es keiner hier tut! Oder? Auch hier nochmal: die Beiträge lesen und zwar selbstkritisch.
Da offensichtlich alle Boardies, die meinen Beitrag gelesen haben, mit den Punkten 1. bis 3. der Position B. einverstanden sind, erübrigt sich insoweit eine weitere Kommentierung und Erläuterung. Dass es nur 3 Punkte sind, liegt doch auch in der Natur der Sache!
Eine kurzgefasste Stellungnahme zu der Kritik, die meinen Beitrag betreffen und auch hier vermeide ich es, direkte Hinweise und Beispiele zu nennen.
Beispiele, Untermauerungen und Beweise meiner Bemerkungen müsste ich in der Tat geben, wenn ich "Anklagen, Beschuldigungen udgl. erhoben hätte, also insofern im Beweiszwang wäre. Habe ich das an irgend einer Stelle meines Beitrages getan? Kennt man nicht das "Jemandem einen Spiegel vorhalten"?
Sicher kann jeder meinen gesamten Beitrag oder auch Teile desselben ins Lächerliche ziehen oder ihm eine Gesamt-Ironie verpassen und insofern versuchen, für sich einen Umkehrschluss zu erwirken. Gut, wenn er damit befriedigt ist, soll er, mir macht´s nicht´s.
Wenn man jedoch wirklich kritisch, sachlich und objektiv meinen Beitrag liest, wird man unschwer erkennen, dass er auf die Forenregeln (die ja auch den Hinweis auf Geseztmässigkeit beinhalten) gestützt ist.
Mir persönlich gefällt was an der Moderation nicht und ich würde mich nicht trauen...?
Na, wo kann man denn das rauslesen? Gegenteiliges in meinen vorbezeichneten oder in einen anderen meiner Beiträge hinein zu interpretieren, halte ich schon, mit Verlaub gesagt, für etwas sehr abenteuerlich!
Kritik meinerseits, was Moderatoren/User betrifft, weiss ich schon an entsprechender Stelle anzubringen bzw. anzumerken, nur, ich hänge aus Gründen, die aus meiner Signatur hervorgehen, dieselbe meist nicht an die grosse Glocke, sondern benütze insoweit die Funktion der PN!
Und für Fehler, die ich fabriziert habe, erwarte ich schon ebensolche Kritik, meinetwegen auch öffentlich, da habe ich keinerlei Problem mit.
Das Wald-Prinzip könnte man auch mit dem Prinzip "Wie Du Mir, So Ich Dir" oder "Auge Um Auge, Zahn Um Zahn" vergleichen, solcherlei gibt es bestimmt noch viele (auch mal eine Ironie meinerseits).
Und das sei auch nochmals angemerkt:
In diesem Forum fühle ich mich immer noch "sauwohl", bis auf wenige Ausnahmen herrscht eine "Spitzenathmosphäre" hier in allen Bereichen.
Mein Fazit, was das Ergebnis meines Beitrages betrifft:
Man betrachte doch einmal die indirekten oder gar direkten Auswirkungen nach dem 12.03.2005/18:08h hier "an Board" und lese einmal einige Threads, Antworten und Hilfen und auch einmal zwischen den Zeilen! Ich hab´s getan und war erstaunt! Fällt da nicht was auf?
Wenn das das Ergebnis meines Betrages ist, bin ich´s aber so was von zufrieden, dass ich mir das in den kühnsten Vorstellungen nicht erahnt hätte. Insoweit wird das Negative gegen meinen Beitrag zur Unwichtigkeit.
In diesem Sinne,
viel Spass hier im Forum,
es sei denn, du traust mir das aufgrund von fehlendem Können nicht zu 
