Navi 48 - RX 9070 XT / 9070 Overclocking / Undervolting

@GerryB Ist doch in 5 Sekunden runter geladen 😁
 
Bin ja unter Linux unterwegs. Leider gibt da der amdgpu Kerneltreiber keine Möglichkeit, die Speicher Timings zu setzen. Egal. Also erst mal Takt testen. Die Grenze der Fehlerkorrektur sollte ich doch auch mit memtest_vulkan und Furmark unter Linux finden, oder? Also erhöhen bis die FPS sinken. Dann eine Stufe zurĂŒck und den Test laufen lassen.

UV bin ich bei -75, bei -100 flieg ich nach relativ kurzer Zeit mit Treibertimeout zurĂŒck. Das ganze aktuell bei PT -20%.
 
EvgasĂŒchtiger schrieb:
@GerryB Ist doch in 5 Sekunden runter geladen 😁

Im RDNA4-Thread da machen Tests mit meiner ollen RDNA2 wenig Mehrwert fĂŒr Euch.
(schaue+helfe aber gern bei generellen Fragen, die schonmal in anderen Threads beantwortet wurden)
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: EvgasĂŒchtiger
@GerryB nein das meinte ich nicht so , das du fĂŒr uns das Benchen sollst. Du sollst dir das schöne Valley in 4K anschauen đŸ€  👍
ErgÀnzung ()

hier mal in4K mit meinem 24/7 Setting

auch im 4k boostet sie dann in Heaven bis 3180mhz und in Valley in 4K sogar bis 3260mhz
00003.png
00007.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
habe mal -30% PL genommen und schöne 210w
Screenshot (123).png
:love: das Ergebnis kann sich trotzdem sehen lassen :evillol:

und in Valley 1 FPS AVG weniger als mit -20%PL
00004.png
 
Zuletzt bearbeitet:
626p upscaled auf 1080p geht manchmal auch noch auszuhalten, je nachdem wie gut das Game bezgl. LOD ist
(wĂ€re dann fĂŒr den Hochsommer auch noch auf dem 4k-Moni OKisch)

das ergibt im Fps-Limit dann automatisch niedrige Watt
(im Bsp. : Overdrive=Perf. setzt die Fps ein mue unter das Fps-Limit, quasi ein guter Kompromiss fĂŒr Reflex,
da sollte man das Fps-Limit passend zum Moni einstellen, falls man den neuesten DLSS-enabler nutzt,
ist bei mir quasi dasselbe wie 57fps@60Hz fĂŒr enhancedSync dann 116/114fps@2x60Hz)
 

AnhÀnge

  • Robocop@balanced.jpg
    Robocop@balanced.jpg
    197,1 KB · Aufrufe: 24
  • HL@balanced.jpg
    HL@balanced.jpg
    229,9 KB · Aufrufe: 17
Zuletzt bearbeitet:
@c0x Ich werde es die Tage mal testen...wÀre mal interessant.... werde wohl die PL-20 beibehalten, aber testen werde ich auf StabilitÀt
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: c0x
-20% PL VS -30% PL im 8K Opti ...gerade mal 2fps Unterschied
 

AnhÀnge

  • Screenshot (126).png
    Screenshot (126).png
    2,7 MB · Aufrufe: 16
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: EvgasĂŒchtiger
gerade 4 Stunden HL gespielt...hier mal ein screen von den letzten 5 min..... zwischen -20 und -30 PL sind ca 150mhz weniger und 2 bis 5 FPS weniger ca
Screenshot (127).png

ErgÀnzung ()

el_froggo schrieb:
@EvgasĂŒchtiger Wieso dann auf - 20% PL bleiben?
Mal schauen was ich als 24/7 nehme
 
Zuletzt bearbeitet:
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: el_froggo und c0x
Nimmste fĂŒr 24/7 die entspannte Mitte mit -25%.
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: Nihil Baxxter und EvgasĂŒchtiger
War jetzt auch nochmal neugierig und habe auf -20% PT gesetzt (265W). Schon beeindruckend wie man die Effizienz steigern kann bei dem Ding. Glaube bei Games merkt man das nicht.
1770961100693.png
1770961685951.png
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: EvgasĂŒchtiger und el_froggo
ZusĂ€tzlich kann man den Verbrauch und die Temps auch ĂŒber die Limitierung senken.
Ich habe zb. bei Raceingsims ein 60FPS Limit eingestellt.
Mehr braucht es da auch eigentlich gar nicht.
In manchen habe ich gerademal 70-80% Auslasung und einen Wattvebrauch unter 150 Watt.
Temps teilweise im Hotspot unter 60°C.

Finde auch bei so Openworld Games machen mehr wie 60FPS eigentlich gar keinen Sinn.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: EvgasĂŒchtiger
c0x schrieb:
Glaube bei Games merkt man das nicht.
Wenn man einfach zockt und nicht auf den fps-counter achtet, merkt man das nicht, wĂŒrde ich auch so sehen. Zumal das ja skaliert, also 10% FPS-Unterschied bedeutet:
30 zu 33fps
60 zu 66 FPS
100 zu 110 FPS.
In keinem Szenario ist das ein "Gamechanger".
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: el_froggo und EvgasĂŒchtiger
Reduziert man so eigentlich auch die Lows?
Sprich die Karte könnte eigentlich zb. 100 FPS und die Lows wÀren irgendwo richtung 50-60.
Wenn ich auch 60 FPS ein Limit einstelle, fallen diese Lows doch weg, oder fallen diese dann auch 30-40?
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: EvgasĂŒchtiger
Sollte wegfallen, da die Karte ja 100fps könnte, wenn sie dĂŒrfte. Also lĂ€uft sie bei 60fps einfach ins fps Limit.
ErgÀnzung ()

Nihil Baxxter schrieb:
Wenn man einfach zockt und nicht auf den fps-counter achtet, merkt man das nicht, wĂŒrde ich auch so sehen. Zumal das ja skaliert, also 10% FPS-Unterschied bedeutet:
30 zu 33fps
60 zu 66 FPS
100 zu 110 FPS.
In keinem Szenario ist das ein "Gamechanger".

Denke ich auch. Werde es mal testen, aber zur Not hat man ja noch 100W und grobe 400-500Mhz als Puffer ĂŒber fĂŒr die Zukunft.
Im Steelnomad -der ja schon sehr anspruchsvoll ist- sind es auch nur maximal ~2fps bzw 200Punkte.
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: EvgasĂŒchtiger
so fĂŒr heute Abend mal AC Shadows am laden.....soll ja sehr Hardwarelastig sein...mal schauen ob die -30% PL ausreichen :evillol:
Screenshot (134).png
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: c0x
Screenshot (135).png
Screenshot (136).png
Screenshot (137).png
Screenshot (138).png
:love:
 
wenn ich so bedenke , das mein ganzes System dann nicht mal 280w braucht , dann ist das doch sexy:daumen:
 
ZurĂŒck
Oben