News Neue iPods, Klingeltöne und günstigeres iPhone
- Ersteller Frank
- Erstellt am
- Zur News: Neue iPods, Klingeltöne und günstigeres iPhone
Busta Rhymes
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 1.575
Nun die Dinger sind ja OK, aber die Preise sind viel zu hoch.
EddyTheMan
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Okt. 2003
- Beiträge
- 286
Die neuen Farben sind meiner Meinung nicht so der Knaller.
Dafür der Ipod Touch umso mehr, 300€ sind zwar viel Geld aber wenn ich überlege das ich für meinen alten 20 GB Ipod das gleiche bezahlt habe relativiert sich das ganze wieder.
Die Iphone Preise sind doch immernoch mit AT&T Vertrag?
Dafür der Ipod Touch umso mehr, 300€ sind zwar viel Geld aber wenn ich überlege das ich für meinen alten 20 GB Ipod das gleiche bezahlt habe relativiert sich das ganze wieder.
Die Iphone Preise sind doch immernoch mit AT&T Vertrag?
Der neue Nano sieht wirklich nicht besonders gut aus. Alles andere ist aus meiner Sicht gut - sowohl technisch als auch optisch sehr gelungen. Interessant ist der neue Touch,gerade als Alternative zum iPhone (wenn man nicht telefonieren will).
wHiTeCaP
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 1.439
Ohne es zu übertreiben, aber der nano sieht richtig fett aus. (Für PISA-Schwache: fat/phat/fät/phät ist nicht gleich fett...)
Die Größe des Schuffles, obwohl er auch klobig aussieht, ist eigentlich ideal. Warum kriegt der kein OLED Display, wo einfach nur der aktuelle Titel angezeigt wird? Ich meine bei über 1GB Musik behält nicht jeder den Überblick welcher Titel da gerade läuft.
Ich weiß, man soll Apple nicht mit allen vergleichen, da er sonst einfach bis auf sein voriges Design schlecht da steht. Aber ich hab nen MP3-Player von Creative mit 1GB für 60€. Der hat Radio, gut lebares Display, akzeptablen Sound, und eine Akkulaufzeit von über 40 Stunden (je nach Akkutyp). Das Teil ist nochmal halb so hoch wie der Shuffle.
Warum kriegt Apple sowas nicht auf die Reihe? Wer bitte braucht ein so kleines Display um darauf Videos zu schauen? Wenn ich sowas brauche, kaufe ich mir den Classic/Video.
Apple hat einfach eine sehr merkwürdige Produktpalette, wo irgendwie nichts Sinn ergibt. Da, wo man einen MP3-Player zum MP3s abspielen nutzen kann, gibts kein Display. Dafür hat das nächstgrößere Modell ein Display, was nur für die Anzeige von Titel und evtl Ordnern viel zu riesig ist. Man ist quasie gezwungen da irgendwann auch Videos drauf zu schauen, da sich das verschwendete Geld sonst nicht lohnt.
Eventuell sollte Apple mal aufhören dauernd irgendwelche Pseudo-Innovationen zu verkaufen und endlich den Markt mit dem Zeug bedienen, was er verlangt.
Zwar gibt der Erfolg Apple recht. Aber woran misst man Erfolg - die Verkaufszahlen alleine werden es nicht sein. Zumindest haben Creative und Co, die allesamt kleine MP3-Player anbieten keine so breite Negativ-Front wie Apple. Ja, Apple polarisiert - aber auch nur, weil viele einfach mehr verlangen als nur Design.
Die Größe des Schuffles, obwohl er auch klobig aussieht, ist eigentlich ideal. Warum kriegt der kein OLED Display, wo einfach nur der aktuelle Titel angezeigt wird? Ich meine bei über 1GB Musik behält nicht jeder den Überblick welcher Titel da gerade läuft.
Ich weiß, man soll Apple nicht mit allen vergleichen, da er sonst einfach bis auf sein voriges Design schlecht da steht. Aber ich hab nen MP3-Player von Creative mit 1GB für 60€. Der hat Radio, gut lebares Display, akzeptablen Sound, und eine Akkulaufzeit von über 40 Stunden (je nach Akkutyp). Das Teil ist nochmal halb so hoch wie der Shuffle.
Warum kriegt Apple sowas nicht auf die Reihe? Wer bitte braucht ein so kleines Display um darauf Videos zu schauen? Wenn ich sowas brauche, kaufe ich mir den Classic/Video.
Apple hat einfach eine sehr merkwürdige Produktpalette, wo irgendwie nichts Sinn ergibt. Da, wo man einen MP3-Player zum MP3s abspielen nutzen kann, gibts kein Display. Dafür hat das nächstgrößere Modell ein Display, was nur für die Anzeige von Titel und evtl Ordnern viel zu riesig ist. Man ist quasie gezwungen da irgendwann auch Videos drauf zu schauen, da sich das verschwendete Geld sonst nicht lohnt.
Eventuell sollte Apple mal aufhören dauernd irgendwelche Pseudo-Innovationen zu verkaufen und endlich den Markt mit dem Zeug bedienen, was er verlangt.
Zwar gibt der Erfolg Apple recht. Aber woran misst man Erfolg - die Verkaufszahlen alleine werden es nicht sein. Zumindest haben Creative und Co, die allesamt kleine MP3-Player anbieten keine so breite Negativ-Front wie Apple. Ja, Apple polarisiert - aber auch nur, weil viele einfach mehr verlangen als nur Design.
Nenn mir jemanden, der das braucht. Ich setzt mich doch nicht zuhause hin, klink mich in mein WLAN ein und surfe mit meinem MP3 Player. MP3 Player sollen eines: Musik abspielen, und das dann möglichst gut.
Und wenn du unbedingt willst:
http://www.netzwelt.de/news/76016-ifa-2007-cowon-q5-ab.html
Übrigens: Vollwertig ist der Browser des iPhones auchnicht (kein Flash).
roboto schrieb:
Nicht jeder braucht das, aber ich sag nicht nein, wenn ich unterwegs (gibt ja genug gratis Hot Spots) die Mails abrufen oder bei ner Ebay Auktion mitbieten kann.
Den Cowen als Alternative kannst du ja nicht ernst meinen? Das Teil ist mehr als 3 (!) mal so schwer und auch fast 3 mal so dick.
der iPod Touch hört sich nicht so toll an, da ist denke ich ein iPhone die bessere wahl, da es noch mehr kann.
der iPod Classic ist der beste meiner ansicht nach der neu vorgestellten produkte, werde mir aber erstmal keinen neuen kaufen, aus dem einfachen grund, da ich mit meinem iPod Mini noch gut zufrieden bin, wenn der kaputt geht wird es aufjedenfall wieder ein iPod, welcher, dass wird sich dann entscheiden
der iPod Classic ist der beste meiner ansicht nach der neu vorgestellten produkte, werde mir aber erstmal keinen neuen kaufen, aus dem einfachen grund, da ich mit meinem iPod Mini noch gut zufrieden bin, wenn der kaputt geht wird es aufjedenfall wieder ein iPod, welcher, dass wird sich dann entscheiden
LordHelmchen06
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2006
- Beiträge
- 274
Ja die sehen doch alle ganz nett aus. Was ich gut finde das der kleine Ipod Classic grade mal 50€ mehr als der große nano kostet. Da legt man die 50€ drauf und kriegt dafür gleich 72 GB mehr Speicher. Ich finde die Classics auch so nicht so teuer, ich meine das die Videos zum start einiges teurer waren.
Auch sehr gut finde ich das beim Shuffle mit dem Hilfsprojekt gekoppelt ist!
Daumen hoch für Aplle!
Mfg LH
Auch sehr gut finde ich das beim Shuffle mit dem Hilfsprojekt gekoppelt ist!
Daumen hoch für Aplle!Mfg LH
H
.:hauke
Gast
Oh je, abgesehen vom Ipod Touch find ich die neuen iPods nicht so toll... Da gefällt mir das Design meines "uralten" Nano 1G doch erheblich besser...
gibts eigentlich noch irgendeinen MP3 Player, welcher auf seine Hauptfunktion "beschränkt" ist, und viel Platz bietet?
Ich persönlich brauch kein Farbdisplay, keine Foto-, und Videofunktion....will einfach nur Musik hören und.
Und ne, ich will keinen Archos 202/204, hat eh zu wenig Platz..
Ich persönlich brauch kein Farbdisplay, keine Foto-, und Videofunktion....will einfach nur Musik hören und.
Und ne, ich will keinen Archos 202/204, hat eh zu wenig Platz..
V
val9000
Gast
@roboto, es gibt genug leute, die das brauchen...
ich bin auch froh, dass ich endlich durhc mein iPhone vollwertige emails abrufen kann und schneller durch das Internet surfe (durch das interface udn dem multitouch), als mit herkömmlichen handys...
und meine freundin ist mir auch dankbar, wenn ich mal bei besuch bei verwandten bin und immernoch sehr schnell (wieder dank dem interface und multitouch) per ICQ mit ihr chatten kann...
und ein mp3-player und ein video-player krieg ich als bonus auch noch dazu...
jetzt kommen mir sicher leute mit "Windows Mobile" und sonstigen sachen... wenn jemand mal emails mit windows mobile oder sonstwas versendet und empfangen hat und das selbe mit dem iPhone getan hat, sollte wissen, dass es mit dem iPhone weitaus angenehmer und schneller ist, emails zu empfangen und zu versenden und durch das internet zu surfen, als mit symbian oder WM...
ich kann dir eine menge leute in meinem kreis nennen, die das iPhone gern kaufen dank dieser leichten email-abfrage usw. ...
und das sind alles geschäftsleute... je leichter und schneller es geht, desto besser ist es und desto eher kauft man es sich als geschäftsmann...
fehlt nurnoch die umts-unterstützung beim iPhone, aber das kommt ja sicher noch mit der zweiten generation...
und zur flash-unterstützung... die kommt mit sicherheit noch...
vielleicht denkt Apple ja auch über eine methode nach, dass man den flashplayer ohne firmware update immer auf dem neusten stand halten kann und das ohne jegliche probleme und nebenwirkungen... aufjedenfall wird es sicher ein firmware-update geben, welches flash in safari integriert... apple ist nicht dumm... und das iPhone ist immernoch sehr neu... es kann durch updates noch sehr weit aufgepushed werden...
außerdem...warum sollte man sich das Cowon holen, wenn man für mittlerweile weniger geld das iPhone bekommt?
ich bin auch froh, dass ich endlich durhc mein iPhone vollwertige emails abrufen kann und schneller durch das Internet surfe (durch das interface udn dem multitouch), als mit herkömmlichen handys...
und meine freundin ist mir auch dankbar, wenn ich mal bei besuch bei verwandten bin und immernoch sehr schnell (wieder dank dem interface und multitouch) per ICQ mit ihr chatten kann...
und ein mp3-player und ein video-player krieg ich als bonus auch noch dazu...
jetzt kommen mir sicher leute mit "Windows Mobile" und sonstigen sachen... wenn jemand mal emails mit windows mobile oder sonstwas versendet und empfangen hat und das selbe mit dem iPhone getan hat, sollte wissen, dass es mit dem iPhone weitaus angenehmer und schneller ist, emails zu empfangen und zu versenden und durch das internet zu surfen, als mit symbian oder WM...
ich kann dir eine menge leute in meinem kreis nennen, die das iPhone gern kaufen dank dieser leichten email-abfrage usw. ...
und das sind alles geschäftsleute... je leichter und schneller es geht, desto besser ist es und desto eher kauft man es sich als geschäftsmann...
fehlt nurnoch die umts-unterstützung beim iPhone, aber das kommt ja sicher noch mit der zweiten generation...
und zur flash-unterstützung... die kommt mit sicherheit noch...
vielleicht denkt Apple ja auch über eine methode nach, dass man den flashplayer ohne firmware update immer auf dem neusten stand halten kann und das ohne jegliche probleme und nebenwirkungen... aufjedenfall wird es sicher ein firmware-update geben, welches flash in safari integriert... apple ist nicht dumm... und das iPhone ist immernoch sehr neu... es kann durch updates noch sehr weit aufgepushed werden...
außerdem...warum sollte man sich das Cowon holen, wenn man für mittlerweile weniger geld das iPhone bekommt?
Zuletzt bearbeitet:
blabla
Banned
- Registriert
- Juni 2003
- Beiträge
- 551
ja einen neuen werbespot gibts auch:
http://www.youtube.com/watch?v=GuoHKRReLSQ
http://www.youtube.com/watch?v=GuoHKRReLSQ
Ähnliche Themen
