Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Super Talent erweitert sein Portfolio an USB-Sticks um die „Luxio“-Serie, die in den Kapazitäten von 16, 32 und 64 GByte auf den Markt kommen. Die 21 x 76,5 x 9,5 mm großen USB-Sticks sollen eine Geschwindigkeit von bis zu 30 MB/s erreichen.
schick ist er ja, aber zu dem Preis kriegt man ne schöne 2,5" Festplatte, mit deutlich mehr speicher und nur geringfügig größer. Der Vorteil vom Stick wäre lediglich die Sicherheit, ne Festplatte is hinüber, fällt sie mal auf den Boden, den Stick kann man ausm 2. Stock schmeissen und alle Daten bleiben heil
Du bist gut. Für dieses "lediglich" geben Firmen Unsummen aus und ich kenne genug Privatanwender, denen diese Sicherheit ebenfalls einiges Wert ist. Die Sticks sind groß genug um für ein Backup der wichtigsten Daten (Urlaubsbilder, Dokumente, Musik usw.) herzuhalten, weshalb größere Kapazitäten nunmehr gar nicht so sehr vonnöten sind. Vielmehr ist es der Preis, der jetzt ausschlaggebend wird.
@Wattwanderer
beides wahrscheinlich.
momentan sind maximal nand-chips mit 16GB erhältlich. mehr als 4 chips würden wohl schon in einem recht klobigen usb-stick enden.
deswegen wird der stick hier wohl auch mlc-nand verwenden und somit die 30mb/s nur beim lesen erreichen. schreiben wohl so um die 10-15mb/s.
denn slc-nand gibt es bis maximal 64gbit. da bräuchte man schon 8 chips. und der preis wäre wohl auch nicht mit dem teuren slc-nand zu erreichen.
Nun, ob das sich lohnen würde, mag ich zu bezweifeln. Wie mann weiss bietet der USB 2.0 Standart eine Übertragung Geschwindigkeit von 480Mbit =ca .40Mbyte.
Wenn beispielsweise so'n Stick gerade mal lächerliche 30Mbyte lesen schafft wozu USB 3.0 mit einer Theoretischen Max. Geschwindigkeit von 300Mbyte (sorry nicht Mbit) !
so hab ichs au nicht gemeint
eher das solche kapazitäten falls der speicher mal mehr schreibgeschw- unterstützen sollte es sich erst bei usb 3 lohnt
weil ne halbe stunde oder mehr will ich au nicht darauf warten bis der fertig is
da find ich hatt man von den BD-RW mehr. aber schon krass wie die usbsticks sich entwickeln. 2011 hat man wohl schon terrabytesticks. die sind halt meistens übelst lahm und nicht mit nen ssd zu vergleichen. ich hab so nen billig intenso mit 8 gigabyte was nur 3 mb schreibt aber dafür schnell liest. weis wer wie schnell die teile hier sind weil bei 64 gigabyte kann das ja nen tag dauern.
Meine Güte, ich erinnere mich noch an die ersten 2GB Sticks und was die damals gekostet haben
Bessere Transferraten, kleinerer Preis, dann sind sie perfekt.
Nun, ob das sich lohnen würde, mag ich zu bezweifeln. Wie mann weiss bietet der USB 2.0 Standart eine Übertragung Geschwindigkeit von 480Mbit =ca .40Mbyte.
Wenn beispielsweise so'n Stick gerade mal lächerliche 30Mbyte lesen schafft wozu USB 3.0 mit einer Theoretischen Max. Geschwindigkeit von 300Mbyte (sorry nicht Mbit) !
USB.0 mag theoretisch vieleicht 480 MBit/s bieten, bei 30-35 MByte/s ist aber meißt Schluß. Das es durchaus schneller geht zeigen diverse SSD's.
Warum soll man es mit enormen Kosten aus USB 2.0 rausqetschen? Insofern wäre USB 3.0 vieleicht wirklich mal angebracht.
