Nur weil Novell es versucht bunter zu machen und Windows ähnlicher, heißt es nicht , dass dies das Community Ziel ist.
Gerade Novell ist bei vielen Linux User nicht beliebt. Lindows genauso wenig oder Xandros.
---
Du verstehst hier scheinbar einige Dinge bzgl. Linux komplett falsch.
Es geht hier darum, dass Linux nicht dazu da ist Windows zu ersetzen. Linux und Windows haben komplett gegensätzliche Anwendungsgebiete.
Klar, jeder User passt Linux selbst an. Das stimmt. Ich meine aber, dass die Linux Community nicht bereit ist eine Windows Kopie zu bauen, weil viele Dau User weg von Microsoft wollen.
Wer Linux haben will, weil er von MS will, dann soll er fern bleiben. So ist die Auffassung der Linux Community. Es ist nämlich beleidigend einfach nur die zweite Wahl für Windows Kiddies zu sein.
Kein Linux User und besonders nicht die Community haben deshalb Interesse ein OS zu schaffen, dass Dau sicher ist , oder das Salonfähig ist. Es wird erwartet , dass die User sich die Zeit nehmen zu lernen.
Deshalb glaube ich auch nicht an eine Ablöse.
Es geht nicht um eine Religion für Auserwählte. GERADE NICHT!
Es geht um User, die sich die Zeit nehmen Linux zu lernen. Linux ist eben nicht Windows.
---
Ein einfaches Beispiel:
Linux ist ein Motorrad und Windows ein Auto.
Windows User glauben jetzt, weil sie Auto fahren können, dass sie mit dem Motorrad problemlos umgehen können. ABER DAS IST FALSCH! Unter Linux sind sie nämlich wieder Fahranfänger. Das sollten viele begreifen.
Weißt du welche Haltung aber kommt? Warum hat das Motorrad das Gas am Griff und eine Handbremse? Warum gibt es kein Brems- und Gaspedal?
Oder Gleichgewicht halten beim Motorrad. Beim Auto muss ich das nicht, warum kann ein Motorrad nicht vier Räder haben?
Genau das erbost viele Linux User, weil sich die wechsel wütigen Windows User nicht die Zeiten nehmen, sondern meckern, warum es nicht wie Windows ist.
Auch eine Sache ist das mit der Konsole. Zuerst kommt die Funktion, dann erst die Oberfläche, die GUI. Nur weil unter Windows alles bunt und man es per Maus anklicken kann, muss man verstehen, dass ein Programmiere zuerst an der Lösung des Problems interssiert ist. Deshalb oft keine GUI. Die wird erst gemacht, wenn das Programm komplexer wird oder man mehr Usern diese Lösung eines Problems anbieten möchte.
Meckern und Meckern sind zwei Paar Schuhe. Wer ein Problem hat, der kann eine Problemlösung vorschlagen, sich mit anderen Zusammensetzung und sich was überlegen.
Viele Windows User machen aber nur folgendes: " Es ist nicht wie in Windows, also ist es scheiße, ich installier wieder Windows.
"
Wieder das Fahranfänger Argument.
Jeder User ist willkommen in der Linux Community, aber sich hinstellen , nix lernen wollen und erwarten, dass alles wie bei Windows ist, erbost eben.
Es gibt etliche, die dann Idioten sind in der Linux Community, das Arschloch raushängen lassen und mit folgender Trotzhaltung daherkommen: Dem Windows User den Umstieg so schwer zu machen, wie es nur geht.
Das ist aber nicht die Regel. Wenn der Windows User bereit ist zu verstehen, dass er Fahranfänger ist und erst das Motorradfahren lernen muss und das anders ist als Autofahren, dann ist er sehr gerne gesehen.
Auf jeden Fall sehr ungern gesehen sind Windows User, die nur weg vom MS wollen und nicht zu Linux.
Das sind nämlich die meisten.
User, die ein OS wollen, was einfach geht und man sich um nix kümmern muss, sagen viele Linux User dann, geht bitte zu Mac OS.
. xgl ist ein x-server der innerhalb eines x-servers läuft. dabei werden wie du richtig sagst die x befehle in opengl implementiert, wobei der normale xserver dann die opengl b efehle ausführt. ohne x-protokoll wäre sowas ziemlich kompliziert.
Denke das könnte Vista echt Probleme bereiten (um genau zu so sein will ich damit sagen, dass noch mehr Leute auf Linux umsteigen werden), insofern es dieses Jahr rauskommt und gut vermarktet wird.
.
