News Nvidia GeForce RTX: „Super“-Benchmarks noch vor AMD Radeon RX 5700 (XT)

[Satan666]

Konkurrenz belebt das Geschäft, kann für uns Kunden nur zum Vorteil sein. Ich hätte hier aber liebend gerne noch einen dritten Konkurrenten, sprich im GPU Markt.

 

[eLdroZe]

ich lehen mich mal weit aus dem Fenster und behaupte das die darauf folgende Generation der Hammer wird !

Das sagt man von AMD Karten doch seit Jahren und meistens "enttäuschen" sie dann doch, weil die Erwartungshaltung viel zu hoch ist.

 

[Shakyor]

Bin gespannt.
Wird ne 2060 Super oder eine günstige 2070 falls die Preise fallen

 

[Toprallog]

Hätte mir lieber ne 3080 gewünscht mit Leistung oberhalb der 2080Ti

Auch die muss erst mal entwickelt werden. NV sitzt da schon dran, aber um Navi zu kontern, wäre das zu spät.

 

[Waelder]

wenn es beim selben Preis bleiben würde - Top, aber dieser wird wohl Hand in Hand mit der Leistung ansteigen... außer AMD zwingt die Grünen auch diesbezüglich zu handeln...

 

[bertlinger]

Ich muss da immer an meine Stihl 024 AV Super denken

 

[nighteeeeey]

in Kuba und habe dort voraussichtlich selten Internet

Das Internet in Kuba hat sich in den letzten Jahren MASSIVST verbessert. Du findest free Wifis an jeder Straßenecke und in jeder Kneipe und Restaurant. Die Jugendliche Generation ist absolut versessen darauf und will gar nicht mehr ohne. Man kann mittlerweile sogar live Streamen aus Kuba. Alles kein Problem. Also keine Sorge.

Zudem kannst du dir einfach die Websites oder den Test hier als Html runterladen und später auch offline öffnen? Ich weiß nicht ob dir das bewusst ist.

Ansonsten kannst du einfach wenn du auf Druckansicht gehst, bzw so tust als würdest du eine Website ausdrucken wollen, anstatt eines Druckers auszuwählen einfach ein PDF Export angeben. Also vielfältige Möglichkeiten.

 

[SKu]

Ich denke eher, dass die Super-Karten die MSRP der Vanilla Turing Karten übernehmen werden und Nvidia dafür die Vanilla-Karten etwas im Preis senkt.

Nvidia hat ja gar keinen Grund seine MSRP zu senken, wenn AMD für Navi seine Preise auch erhöhen will.

 

[Discovery_1]

Die Peise, die Preise. Geht's noch Nvidia? RTX never! Brauche ich zum Glück auch nicht. Ich bleibe bei den GTX-Modellen auch wenn die Preise da auch immer noch unverschämt hoch sind. Aber es gibt ja tatsächlich Leute, die bereit sind so viel Geld für eine Graka auszugeben. Vllt. hol' ich mir ja mal in 3-4 Jahren eine gebrauchte RTX 2080 für 100€ hier im Marktplatz.

Aber mal ein paar Gaming-Videos einer RTX 2070/80 in Vergleich zu einer GTX 1060/70/80 würde ich gern mal sehen. (Ob es sich wirklich lohnen würde).

 

[Gamefaq]

Ich warte dann mal auf die RTX 3080...

Das ist sie doch. Ob sie die jetzt 20x0 Super oder 30x0 nennen kommt auf das gleiche raus. Es ist fast genau 1 Jahr später und das ist die nachfolgende Generation! Zuvor hatte sich Nvidia Zeit gelassen da von AMD keine wirkliche Konkurrenz da war. Wiederum davor war der jährliche Intervall normal. Nun da auch AMD etwas neues präsentiert tut es Nvidia ebenso. Und da AMD es von langer Hand angekündigt hat, konnte sich Nvidia darauf gezielt vorbereiten. Sie machen das gleiche wie mit der Vega 64 die von heute auf morgen von der Oberklasse zur Einsteigerklasse der Spiele Karten degradiert wurde weshalb sich AMD genötigt fühlte die Vega 7 zu bringen um zumindest auf dem Papier nicht den Anschluss zu verlieren. Dieses Mal tun sie das gleiche direkt zum Release der neuen AMD Generation. Das wird für AMD bitter werden wenn ihre Karten wie Blei in den Regalen liegen bleiben sollten.

Beachtet das Nvidia dafür nur seine Hardware leicht technisch überarbeitet. Der Schritt auf 7nm wie es AMD aktuell tut hebt sich Nvidia so wie es aussieht noch auf da sie leistungstechnisch weiterhin deutlich (wenn die 2060 super plötzlich die Leistung der vorherigen 2070 bietet) vor AMD bleiben werden....

Ergänzung (26. Juni 2019)

..aber bis auf die 2060 Super immer noch mit wenig VRAM.

Du hast schon gelesen daß sie jetzt auch 8GB haben soll?

 

[edenjung]

War klar das die früher kommt....
kommt ja auch hier her:

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

 

[Dore87]

ich find die ja super-obsolet, aber naja.

Hätte mir lieber ne 3080 gewünscht mit Leistung oberhalb der 2080Ti und unter 800€.

Wünschen würde ich mir das auch aber das ist sehr unwahrscheinlich ^^

 

[Transistor 22]

Mit 8 GB VRAM ist die RTX 2060 m. M. n. für 300€-350€ die beste Karte. Sie hat genug Leistung & VRAM für WQHD, ist effizient, hat RTX und kommt auch mit DX12 und Vulkan gut klar. Die Effizienz ist m. M. n. wichtig da bei GPUs mit TDP 200W+ der PC auch das Zimmer in dem er steht deutlich heizt. Klar kann man Vega undervolten, aber meine Vega56 hat mit UV und -42% PT (~120W Leistungsaufnahme) auch nur noch GTX1660 Leistung hat. Bei einer Vega56 ist das nicht schlimm, da sie ähnlich viel wie eine GTX1660 kostet. Die RTX2060 Super wird jedoch vermutlich mehr Leistung haben als eine Vega64 bei -50% PT haben. Wieso wird die RTX 2060 teilweise gehatet? Ich kann auch nicht nachvollziehen wieso sich RTX 2060 Besitzer verschaukelt fühlen sollten? Es ist eigentlich normal das es Nachfolgeprodukte gibt die mehr Leistung bei gleichem Preis haben.

 

[Drakrochma]

Irgendwie würde ich ja gerne meine 1080 ti fe, die ich zu release gekauft habe, gegen was neues ersetzen.
Aber irgendwie gibt es nichts, was zu einem vertretbaren Preis/Leistungsverhältnis mehr leistet.

Und irgendwie befürchte ich, das einzige, was an den Karten super wird ist der Preis-superhoch...

 

[Che-Tah]

Die Peise, die Preise. Geht's noch Nvidia? RTX never! Brauche ich zum Glück auch nicht.

Das ist jetzt kein Nvidia spezifisches Problem...
Wo waren die Handy Preise vor ein paar Jahren?
Wo waren die Mainstream CPU Preise vor ein paar Jahren?
Wo waren die AMD Preise vor ein paar Jahren?
Wo waren die AM2 Mainboard Preise? X570 200€+!

Die Oligolpoe haben entdeckt das alle mehr verdienen wenn man die Preisspirale nach oben dreht.
Aus deren sicht darf ein Standard-PC ruhig 2.000€ kosten wenn sich derjenige auch ein iPhone leisten kann...

 

[Botcruscher]

Einfach super uninteressant.

 

[johnieboy]

Hätte mir lieber ne 3080 gewünscht mit Leistung oberhalb der 2080Ti und unter 800€.

Als 1080Ti Besitzer kann ich da nur zustimmen, für mich gab in diesem Preisbereich seit fast 2,5 Jahren keine Upgrademöglichkeit mehr.

 

[Roche]

Alle Käufer einer RTX 2060 dürfen sich verschaukelt fühlen.

Man hätte diesen Speicherkrüppel halt gar nicht erst kaufen, sondern links liegen lassen sollen.
Die GTX 1070 war im Abverkauf viel attraktiver.

Selbst schuld.

 

[Zealord]

Da bin ich ja mal gespannt.

Also die SUPER serie klingt für mich wie :

• Nvidia sieht, dass Navi RX 5700 und RX 5700 XT Preis und Leistungsmäßig den 2060 und 2070 Karten Druck machen.
• Andere Produkte sind (noch) nicht direkt betroffen wie RTX 2080, 2080 Ti, RTX Titan
• Navi wird noch mehr Produkte rausbringen. Wahrscheinlich 5800 und 5600
• Nvidia hat aus der Architektur Sicht kaum Druck. 12nm Turing besser als 7nm Navi
• Man hat genug Spielraum mit Chips um Karten die besser sind and RX 5700 und RX 5700 XT zu releasen.

Und genau das sind die SUPER 2060 und SUPER 2070. Nichts anderes als Karten um den zwei neuen Navi Karten das Momentum zu nehmen.
Beide werden wohl besser sein als die jeweiligen AMD counterparts und dazu noch RTX, Tensor DLSS zeugs dabei.

Meiner Meinung nach sind die Navi karten, so wie präsentiert von AMD, bereits nicht besonders beindruckend. Imho viel zu teuer, besonders wenn man sich die die Vorgänger anschaut wie die RX 480 und RX 580 welche quasi gleich groß waren (die size) aber hälfte des Preises. AMD macht dort einen auf Nvidia jetzt und wird heftig auf die Schnauze fallen.
Keine Ahnung was man sich bei den Preisen denkt. 1 Jahr später als die RTX Karten, keine HW RayTracing, gleicher VRAM und man verlangt ähnlich viel Geld.
Wären die RX 5700 Karten jetzt preislich wie die RX 480 und RX 580 (quasi der DIREKTE Vorgänger) würde ich sagen "UFF ANSAGE !", aber so wird das nichts.
Ich glaube die RX 480 und RX 580 waren beide $229 zu release und waren gleichauf mit den Fury Karten und der GTX 980 1-2 Jahre Später.
Keine Ahnung warum das Mainstream segment plötzlich auf 450$+ rutscht.

Ich selber habe zur Zeit eine Radeon im Rechner, aber man darf nicht vergessen, dass Nvidia sehr viele Fanboys hat und ich weiss garnicht wie häufig ich die Frage gehört habe "hey was ist die beste Nvidia Karte für 300€? Ich will kein AMD!".
Ryzen 3000 sieht super aus. Navi hingegen sieht wie Vega VII nach "zu spät, zu wenig und zu teuer" aus.

Leider ist auch kein Ende in Sicht, denn was wird erst passieren wenn Nvidia sich entscheidet auf 7nm zu gehen?

Nichtsdestotrotz freue ich mich auf die Benchmarks (sowohl SUPER als auch Navi) und am Ende wird immer der Preis entscheiden. Je nachdem wie die Preise in Deutschland sein werden , 380€ für die RX 5700 und 450€ für die RX 5700 XT sind aber quasi DoA (Dead on Arrival) imho. Man kann zur Zeit RTX 2070 für 450€ Kaufen, hat dann eine Karte die RT und Tensor cores hat und dazu noch weniger Verbraucht, ein sehr wichtiger Faktor in Deutschland und jeder der seine Stromrechnung selber bezahlt weiss was ich meine.

Wenn ich raten müsste würde ich sagen, dass die RX 5700 XT innerhalb der erste 3 Monaten auf 350€ abfällt.

 

[corvus]

Wie für viele andere hier ziemlich uninteressant.
Aber da ich eh nur GPUs in der MIttelklasse kaufe wirds wahrscheinlicher eh nie wieder nvidia werden, von daher gerade egal.
Bin aber schon zögerlich, überhaupt Geld für ne RX 5700XT auszugeben. Meine isometrischen RPGs laufen auf der RX580 in WQHD ja eh einwandfrei. Höchstens für Cyberpunkt dann wohl interessant. Bis dahin dürfte sich auch ein vernünftiger Preis einpendeln.