Pltk schrieb:
Ja, Gamer haben Gaming Grafikkarten eher verdient als Zweckentfremdungen.
Auch das ist eine Prämisse, die genauer überprüft werden sollte. Es sind halt Rechenmaschinen, die ursprünglich für Grafikberechnungen verwendet wurden und sich aus Spielersicht ökonomisch "dummerweise" auch fabelhaft für die nun hippen KI-Anwendungen, bei denen das "I" im Namen trotz beeindruckender Fortschritte weiter fraglich bleibt, nutzen lässt.
Pltk schrieb:
Spielen ist nicht produktiv im wirtschaftlichen Sinne, sondern beschert Spaß & Lebensfreude zur Entspannung in der Freizeit.
Völlig legitim, wobei Computerspiele auch nicht das erste Hobby wäre, bei dem Spaß und Lebensfreude ganz schön teuer ist.
Pltk schrieb:
Und da sollten Gamer nicht ohne GPU dazustehen, nur weil Leute auf Twitter irgendwelche irrelevanten KI-Slop-Müll-Videos spammen wollen (das ist noch weniger produktiv).
Das ist mir zu polemisch und undifferenziert. Ja, es gibt - wie immer - unfassbar viel Schrott, gar keine Frage. Aber es wäre auch restlos naiv und verfehlt, dem "KI-Gedöns" jeden Nutzwert abzusprechen. Ebenfalls ist unzutreffend, dass wir vom Boom außer teuren Preisen und Knappheit nichts hätten - wie viele von uns nutzen wohl LLMs und zahlen (jedenfalls direkt) keinen Cent dafür? Und bei aller berechtigten Kritik - es gibt auch viele positive Eigenschaften der aktuellen Entwicklungen.
Pltk schrieb:
Allerdings ist das ganze auch irrelevant, da Nvidia einzig der Profit interessiert, denen ist es doch scheißegal wer die wofür kauft, Hauptsache gekauft und möglichst teuer.
Mei, welches Unternehmen ist das letztlich auf dem freien Markt und Wettbewerb nicht? Man sehe sich Google an, einst auch ein absoluter Nischenanbieter mit Suchmaschine einst noch als Geheimtip und Slogans wie "don't be evil". Lange ist es her.
Ein jeder, der in solcher Lage auf Profit verzichtet, handelt ein Stück weit altruistisch wie der günstige Vermieter in München. Kann man machen, muss man aber offensichtlich nicht.
All das wirft grundlegende Fragen zur Regulierung, Verteilung und zum Kapitalismus auf, doch mir scheint, dass in der "Gamerszene" doch eine sehr linke Haltung aus ziemlichem Opportunismus eingenommen wird. Jemand hat einem sein Spielzeug weggenommen und außer Reichweite gebracht.
Wenn man mal ehrlich ist, ginge ja auch alles eine oder mehrere Nummern kleiner. Ohne 5090, ohne UHD/HDR, Ray Tracing oder sonstigen Schnickschnack. So ist es ja nicht. In wenigen Kreisen anderen besteht eine Gemeinde darauf, dass allesamt den bitte günstigen (!) Porsche fahren und die Rolex am Arm tragen müssen, um im klischeehaften "komm in die Gruppe!" - Bild zu bleiben.
Ebenfalls völlig ausgeblendet wird bei der aktuellen Diskussion, dass man früher zwar deutlich günstigere Einstiegspreise hatte, aber über die Nutzzeit auch deutlich mehr Geld verloren hat, wo man heute eher noch Gewinn macht.