News Nvidia widerspricht: „Die GeForce RTX 5090 ist nicht eingestellt“

little-endian schrieb:
So geht das Ganze davon aus, dass ein "Gamer", der zwar viel Spaß, aber wenig Geld hat, eine solche Karte eher verdient hätte als andere. Ist das so?
Ja, Gamer haben Gaming Grafikkarten eher verdient als Zweckentfremdungen.

little-endian schrieb:
Geht das Spielen am PC per se mit Produktivität einher? Das ist zumindest zweifelhaft.

Spielen ist nicht produktiv im wirtschaftlichen Sinne, sondern beschert Spaß & Lebensfreude zur Entspannung in der Freizeit. Und da sollten Gamer nicht ohne GPU dazustehen, nur weil Leute auf Twitter irgendwelche irrelevanten KI-Slop-Müll-Videos spammen wollen (das ist noch weniger produktiv).

Allerdings ist das ganze auch irrelevant, da Nvidia einzig der Profit interessiert, denen ist es doch scheißegal wer die wofür kauft, Hauptsache gekauft und möglichst teuer.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Golden_, SweetOhm und zittrig
Anscheinend sind 8000€ immer noch zu wenig für "Content Creator". Unglaublich wie viel Kohle man mit AI Slop machen kann. Da kann man auch gleich zu ner Pro Karte greifen.
 
Das ist doch auch nur ein Stohhalm, den sie uns hinhalten, sollte das AI Game floppen. Vor allem mit Jensen und wenn dann Gerüchte rumgehen, dass die Chinesen Zugriff auf Daten via Treiber bekommen. Noch sind wir da nicht, aber erstrebenswert für China. Prompt heimlich rein, arbeiten lassen, Output wieder zurückspielen.
 
t3chn0 schrieb:
Fancy, meine 2700€ Karte, liegt jetzt bei 8700€. Die Astral sogar bei 9000€.



Mit RAM und Monitor ist es jetzt ein 15.000€ Rechner. Da sollte die GPU besser nicht durchbrutzeln.
Einfach nur noch dumm.

Bei mir ist es ähnlich. Ich hab noch ein paar 8TB und eine 15,36TB SSD drinn
Wenn die 5090 mir die Kiste abfackelt, wären 20k Wiederbeschaffungswert fällig...

Ich muss meine Hausrat wohl aufstocken 😬
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: deer und brabe
@t3chn0 Genau das macht mir Kopfschmerzen....
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: brabe
naja supply chain problem is ja auch wenn nvidia die boardpartner nicht mehr mit chips und ram versorgt...da liegt das problem nicht bei nvidia sondern bei den board partnern aber so richtig hat er ja nicht gesagt das die leiferengpässe vor nvidia liegen...oder hab ich das jetzt nicht richtig gelesen?
 
habe gebraucht für meine aktuelle 970 grad mal 100 Euro vor 7 Jahren bezahlt. Denke Grafikkarten sollten sich bei 10.000 Euro einpendeln. Autos und proprietäre Ersatzakkus direkt 1 Million wegen Inflation halt.
Anfahrt Sanitär direkt 1000 Euro.
Benzin glatt machen auf 10 Euro/liter. Damit jeder zuhaus bleibt, wegen umwelt und so
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: alkaAdeluxx
Dass immer weniger Ware zu immer höheren Preisen im Handel zu finden sei, wurde auf Kapazitätsengpässe in der Supply Chain geschoben.


An der Situation im deutschen Online-Handel hat dieses Bekenntnis zur GeForce RTX 5090 bisher kurzfristig aber nichts geändert: Immer weniger Händler können Lagerware anbieten, die Preise beginnen inzwischen erst bei knapp unter 8.000 Euro.

sure ... wenn man nur 100 pro Woche produzieren will und Teile für 10 bestellt oder den anderen 90 für andere Dinge "benötigt"

ansonsten 8000 € ....wer zahlt solche Preise ...
 
t3chn0 schrieb:
@drmaniac

Wie würde es laufen, wenn die Kiste abfackelt? Zahlt die Hausrat? Was zahlt die Hausrat? Den Zeitwert? Den Wiederbeschaffungswert, oder den Kaufpreis?

Neuwert. Also, was kostet ein vergleichbarer Gegenstand (also gleiche Art und Güte) heute neu. Im Falle einer Grafikkarte wäre das dann ein ziemlich unglücklicher Fall für die Versicherung.

Aber: Was viele gerne übersehen ist Unterversicherung. Wenn die Summe des Hausrats insgesamt die Versicherungssumme übersteigt, gibt‘s nur anteilig Geld im gleichen Verhältnis (es sei denn man hat bestimmte Mindestsummen, dann verzichtet der Versicherer meist darauf). Da empfiehlt es sich ohnehin, da regelmäßig mal reinzuschauen, sonst steht man im Ernstfall ziemlich dumm da.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: t3chn0 und Apocalypse
Bei den Marktpreisen ist diese faktisch für Konsumenten eingestellt, egal was NVIDIA sagt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Zarlak
Naja, Nvidia verkauft die Karten ja nicht wirklich. Nur ihre "Founders Edition" wird vermutlich über eine Nvidia Tochter bzw. Partnergesellschaft verkauft.

Nvidia werden vermutlich die GPU´s aus den Händen gerissen und viele Boardpartner gehen halt den Weg des geringsten Widerstands. Wenn ich meine Ware quasi sofort los bekomme ohne Vetrieb, Versand und evtl. Garantieansprüche usw. dann ist das ja quasi ein spitzen Geschäft.

Am Ende ist der Kunde doch egal, es geht nur ums Geld.
 
Die Preise sind so krank.
 
Pltk schrieb:
Ja, Gamer haben Gaming Grafikkarten eher verdient als Zweckentfremdungen.



Spielen ist nicht produktiv im wirtschaftlichen Sinne, sondern beschert Spaß & Lebensfreude zur Entspannung in der Freizeit. Und da sollten Gamer nicht ohne GPU dazustehen, nur weil Leute auf Twitter irgendwelche irrelevanten KI-Slop-Müll-Videos spammen wollen (das ist noch weniger produktiv).

Allerdings ist das ganze auch irrelevant, da Nvidia einzig der Profit interessiert, denen ist es doch scheißegal wer die wofür kauft, Hauptsache gekauft und möglichst teuer.
Yo du kannst dir gerne jegliche GPU unter der 5090 kaufen und hast ne menge Spaß. Sagt doch keiner dass man ne 5090 haben muss. AMD produziert auch Grafikkarten. Ich gurk mit ner 1080 ti rum, jede rtx mit mehr als 11gb würde mir direkt ne Menge mehr Fps, Spielspaß und Entspannung bringen. Und das für unter 1000€.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Öcher Tivoli und Schumey
Typisch Nvidia...
 
Drei Wochen ist es her, dass Nvidia dementiert hat, den großen Blackwell-Chip GB202 nicht mehr für den Einsatz auf der GeForce RTX 5090 an Partner zu verkaufen. Man stehe weiterhin voll hinter diesem Produkt, hieß es zum Marktstart von RTX Spark. Dass immer weniger Ware zu immer höheren Preisen im Handel zu finden sei, wurde auf Kapazitätsengpässe in der Supply Chain geschoben.

An der Situation im deutschen Online-Handel hat dieses Bekenntnis zur GeForce RTX 5090 bisher kurzfristig aber nichts geändert: Immer weniger Händler können Lagerware anbieten, die Preise beginnen inzwischen erst bei knapp unter 8.000 Euro.
@Jan schau dir mal dieses Video an:

(es startet an der richtigen stelle!)

Der YouTube Channel Paul's Hardware denkt er hat gefunden wo "genau" die 5090 Chips hingehen...als umgelabelte RTX PRO 5500 Blackwell AI GPU (Daten entsprechen dem GB202 nur mit mehr Speicher auf dem Board) exklusiv für China weil sie über 6 Millionen Bestellungen haben aber aktuell nicht genug produziert können ähh konnten...und der Preis soll sogar die RTX PRO 6000 übersteigen...:mussweg:

heute.jpg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Sebbi, Alphanerd und Apocalypse
Toady_de schrieb:
Neuwert. Also, was kostet ein vergleichbarer Gegenstand (also gleiche Art und Güte) heute neu. Im Falle einer Grafikkarte wäre das dann ein ziemlich unglücklicher Fall für die Versicherung.

Aber: Was viele gerne übersehen ist Unterversicherung. Wenn die Summe des Hausrats insgesamt die Versicherungssumme übersteigt, gibt‘s nur anteilig Geld im gleichen Verhältnis (es sei denn man hat bestimmte Mindestsummen, dann verzichtet der Versicherer meist darauf). Da empfiehlt es sich ohnehin, da regelmäßig mal reinzuschauen, sonst steht man im Ernstfall ziemlich dumm da.

Das ist von Vertrag zu Vertrag unterschiedlich. Es gibt auch Hausratversicherungen, die entschädigen nur zum Zeitwert, gerade bei Elektronikprodukten. Bei Elektronik ist nämlich der Zeitwert die Grenze für einen Totalschaden. Ist der Sachwert zum Schadenzeitpunkt nicht mehr in Nutzung, kann auch nur noch der gemeine Wert eine Rolle spielen.

Jedem Vertrag liegt ein Bedingungswerk zugrunde. Dort drin steht genau beschrieben was wie entschädigt wird.

Wenn man den psch. Flächenansätzen der Versicherungen folgt, existiert in der Regel Unterversicherungsverzicht. Die Grenze ist dann trotzdem die Versicherungssumme. Wichtig ist dann eher darauf zu achten, das auch grobe Fahrlässigkeit als versichert gilt.
 
Pltk schrieb:
Ja, Gamer haben Gaming Grafikkarten eher verdient als Zweckentfremdungen.
Auch das ist eine Prämisse, die genauer überprüft werden sollte. Es sind halt Rechenmaschinen, die ursprünglich für Grafikberechnungen verwendet wurden und sich aus Spielersicht ökonomisch "dummerweise" auch fabelhaft für die nun hippen KI-Anwendungen, bei denen das "I" im Namen trotz beeindruckender Fortschritte weiter fraglich bleibt, nutzen lässt.

Pltk schrieb:
Spielen ist nicht produktiv im wirtschaftlichen Sinne, sondern beschert Spaß & Lebensfreude zur Entspannung in der Freizeit.
Völlig legitim, wobei Computerspiele auch nicht das erste Hobby wäre, bei dem Spaß und Lebensfreude ganz schön teuer ist.


Pltk schrieb:
Und da sollten Gamer nicht ohne GPU dazustehen, nur weil Leute auf Twitter irgendwelche irrelevanten KI-Slop-Müll-Videos spammen wollen (das ist noch weniger produktiv).
Das ist mir zu polemisch und undifferenziert. Ja, es gibt - wie immer - unfassbar viel Schrott, gar keine Frage. Aber es wäre auch restlos naiv und verfehlt, dem "KI-Gedöns" jeden Nutzwert abzusprechen. Ebenfalls ist unzutreffend, dass wir vom Boom außer teuren Preisen und Knappheit nichts hätten - wie viele von uns nutzen wohl LLMs und zahlen (jedenfalls direkt) keinen Cent dafür? Und bei aller berechtigten Kritik - es gibt auch viele positive Eigenschaften der aktuellen Entwicklungen.

Pltk schrieb:
Allerdings ist das ganze auch irrelevant, da Nvidia einzig der Profit interessiert, denen ist es doch scheißegal wer die wofür kauft, Hauptsache gekauft und möglichst teuer.
Mei, welches Unternehmen ist das letztlich auf dem freien Markt und Wettbewerb nicht? Man sehe sich Google an, einst auch ein absoluter Nischenanbieter mit Suchmaschine einst noch als Geheimtip und Slogans wie "don't be evil". Lange ist es her.

Ein jeder, der in solcher Lage auf Profit verzichtet, handelt ein Stück weit altruistisch wie der günstige Vermieter in München. Kann man machen, muss man aber offensichtlich nicht.


All das wirft grundlegende Fragen zur Regulierung, Verteilung und zum Kapitalismus auf, doch mir scheint, dass in der "Gamerszene" doch eine sehr linke Haltung aus ziemlichem Opportunismus eingenommen wird. Jemand hat einem sein Spielzeug weggenommen und außer Reichweite gebracht.

Wenn man mal ehrlich ist, ginge ja auch alles eine oder mehrere Nummern kleiner. Ohne 5090, ohne UHD/HDR, Ray Tracing oder sonstigen Schnickschnack. So ist es ja nicht. In wenigen Kreisen anderen besteht eine Gemeinde darauf, dass allesamt den bitte günstigen (!) Porsche fahren und die Rolex am Arm tragen müssen, um im klischeehaften "komm in die Gruppe!" - Bild zu bleiben.

Ebenfalls völlig ausgeblendet wird bei der aktuellen Diskussion, dass man früher zwar deutlich günstigere Einstiegspreise hatte, aber über die Nutzzeit auch deutlich mehr Geld verloren hat, wo man heute eher noch Gewinn macht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: raPid-81
Sapphire Forum
Zurück
Oben