Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NVIDIA'S GTX 3xx
- Ersteller mirofp158
- Erstellt am
J
JX666
Gast
Hey,
WENN die Daten stimmen sollten ist es sicherlich keine schlechte Karte aber zurzeit sind es ja nur Gerüchte![Breites Grinsen :D :D](/forum/styles/smilies/biggrin.gif)
WENN die Daten stimmen sollten ist es sicherlich keine schlechte Karte aber zurzeit sind es ja nur Gerüchte
![Breites Grinsen :D :D](/forum/styles/smilies/biggrin.gif)
AffenJack
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 1.199
Die daten sind großer schwachsinn, wenn man schon daten faked dann sollte man wenigstens ne gewisse ahnung haben, zb ergibt der chiptakt mal der ropanzahl die pixelfülrate, da nv die ropanzahl kaum einfach erhöhen kann, sondern diese mit dem speicherinterface zusammen hängen müsstens bei 512bit wieder 32 rops werden. Die Pixelfülrate bei den ergibt aber 43-44 Rops.
Außerdem wirds eh kein g300 in 55nm geben, da kann man sich schon verdammt sicher sein. Hardspell versucht wohl inner qualität an den Inquirer ranzukommen.
Außerdem wirds eh kein g300 in 55nm geben, da kann man sich schon verdammt sicher sein. Hardspell versucht wohl inner qualität an den Inquirer ranzukommen.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 82
warum solls die nicht geben zwei chips auf einer platine ist doch normal.
ausserdem 55nm auf gtx280 ist auch normal die chips wurden so gebaut.
DDR5 2GB memory, doubled GTX280
480SP doubled GTX280
naja warten wirs ab was da kommt.
ausserdem 55nm auf gtx280 ist auch normal die chips wurden so gebaut.
DDR5 2GB memory, doubled GTX280
480SP doubled GTX280
naja warten wirs ab was da kommt.
[AlphaRC]Eraser
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2002
- Beiträge
- 1.146
Schwachsinn. Nvidia baut sicher keine weitere Karte auf Basis von 55nm. D haben sie sich einmal so derbe ins Bein geschossen ![Zwinkern ;) ;)](/forum/styles/smilies/wink.gif)
Die Yield Rate und leistungsaufnahme...*kopfschüttel*
![Zwinkern ;) ;)](/forum/styles/smilies/wink.gif)
Die Yield Rate und leistungsaufnahme...*kopfschüttel*
Antimon
Commander
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 2.614
Da sind die Prognosen von der PCGH bezüglich der Meldung das TSMC ab nächstem Jahr in 40nm produziert doch um einiges realistischer ![Zwinkern ;) ;)](/forum/styles/smilies/wink.gif)
Quelle
![Zwinkern ;) ;)](/forum/styles/smilies/wink.gif)
Die Nachfolger von RV770 und GT200 - möglicherweise einfallslos RV870 und GT300 genannt - könnten somit inklusive weiteren Effizienzverbesserungen fast um Faktor 4 schneller werden als heutige GPUs.
Als (unrealistische aber anschauliche Beispielrechnungen) könnten uns folgende Beispiele dienen: Bei gleicher Chipfläche könnte ein ansonsten zum RV770 identischer RV870 rein rechnerisch über 2,2 Mrd. Transistoren verfügen und mit 1,2 GHz takten. In diese 2,2 Mrd. Schaltkreise liessen sich beispielsweise über 1.800 Shader-ALUs, über 90 Textureinheiten und mehr als 32 ROPs verpacken.
Nvidias GT200-Nachfolger könnte - ebenfalls rein theoretisch - über 3,2 Mrd. Transistorren verfügen und mit 960/2100 MHz takten. Platz finden würden bespielsweise über 500 Shader-ALUs und über 180 Textureinheiten nebst 64 ROPs.
Quelle
Antimon
Commander
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 2.614
Unyu schrieb:@[AlphaRC]Eraser
Ja, was ist den mit den bisherigen 55nm GPUs?
Ich denke er meint damit, dass Nvidia nicht noch einmal den Fehler machen wird wie beim GT200, welcher in 65nm produziert wurde obwohl 55nm verfügbar waren und eben selbes gilt für 55nm im nächsten Jahr, wenn 40nm verfügbar sein werden
![Zwinkern ;) ;)](/forum/styles/smilies/wink.gif)
Ähnliche Themen
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 658
- Antworten
- 9
- Aufrufe
- 791
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 581
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 538