Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Office PC für die Oma <300€
- Ersteller Puntix
- Erstellt am
Da verbrauchen die Lüfter schon mehr Strom, als die CPUs sich im idle unterscheiden. Stromsparend und schneller wäre auch eine SSD.
Würde auch Intel bevorzugen, weil zwar die maximale Leistungsaufnahme (die TDP wird dabei nie erreicht, bei Volllast etwa 30W) höher ist, aber dafür auch schneller gerechnet wird. Also schneller wieder Strom spart. Am Ende ist schneller aber immer besser. Der Euro mehr im Jahr für den Strom ist da weniger dramatisch als das langsamere Arbeiten.
Würde auch noch auf ein passives Gehäuse setzen, weil das kleiner ist, dank des fehlenden Lüfters, auch noch etwas Strom spart und vor allem, komplett lautlos ist.
http://geizhals.de/?cat=WL-467580
Die SSHDs sind auch ok, aber SSDs sind immer schneller. Vor allem gehen Festplatten schneller kaputt. SSDs halten ewig, besonders, wenn man dagegen kommt, oder das Gerät runterfällt
Würde auch Intel bevorzugen, weil zwar die maximale Leistungsaufnahme (die TDP wird dabei nie erreicht, bei Volllast etwa 30W) höher ist, aber dafür auch schneller gerechnet wird. Also schneller wieder Strom spart. Am Ende ist schneller aber immer besser. Der Euro mehr im Jahr für den Strom ist da weniger dramatisch als das langsamere Arbeiten.
Würde auch noch auf ein passives Gehäuse setzen, weil das kleiner ist, dank des fehlenden Lüfters, auch noch etwas Strom spart und vor allem, komplett lautlos ist.
http://geizhals.de/?cat=WL-467580
Die SSHDs sind auch ok, aber SSDs sind immer schneller. Vor allem gehen Festplatten schneller kaputt. SSDs halten ewig, besonders, wenn man dagegen kommt, oder das Gerät runterfällt
Zuletzt bearbeitet:
Schiller72
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2013
- Beiträge
- 604
G1840 = 30 Euro
AMD Athlon 5350 = 50 Euro
Ersparnis = 20 Euro
-> investiert in eine 128 GByte SSD und alles ist gut.
-> und ja, eine SSD holt hier an spürbaren Geschwindigkeitsvorteil viel raus (mehr als ein Mehrkerner oder GHz'es der CPU) !
AMD Athlon 5350 = 50 Euro
Ersparnis = 20 Euro
-> investiert in eine 128 GByte SSD und alles ist gut.
-> und ja, eine SSD holt hier an spürbaren Geschwindigkeitsvorteil viel raus (mehr als ein Mehrkerner oder GHz'es der CPU) !
Casi030
Banned
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 15.687
Im SSD Cache bleiben ja nur die Sachen die oft verwendet werden.....dein Bild was du von der Kamera auf die Platte kopiert hast wird auch nur langsam von der Platte geladen......
Dafür kostet das Intelmainboard 30EU mehr
Ersparnis = -10EU
Zudem ist der Celeron auch nicht schneller,verbraucht nur mehr Strom,mehr Abwärme = Lauter..
Ergänzung ()
Dafür kostet das Intelmainboard 30EU mehr
Ersparnis = -10EU
Zudem ist der Celeron auch nicht schneller,verbraucht nur mehr Strom,mehr Abwärme = Lauter..
Schiller72
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2013
- Beiträge
- 604
Wieso Cache ? Ich sprach von einer "richtigen" SSD. Hybrid SSD-HD braucht, kein Mensch, das stimmt. Dann eher 2 Platten eine richtige SSD fürs OS und eine mechanische HD als "Datengrab".Casi030 schrieb:Im SSD Cache bleiben ja nur die Sachen die oft verwendet werden.....dein Bild was du von der Kamera auf die Platte kopiert hast wird auch nur langsam von der Platte geladen......
Was ich aber mit Sicherheit sagen kann: In dem Preissegment und den angepeilten Anwendungsfällen macht eine SSD den richtigen Schub. Ich habe auch seit einem Jahr eine 128 Gbyte SSD (samt Pentium G3220) und möchte nie wieder eine mechanische HD als Systemlaufwerk. Booten von Windows unter 10 Sekunden, Office, Browser und Krams, wechselbar per Alt+Tab (oder das Starten der Apps) in Milli-Sekunden, das hat schon was.
Zuletzt bearbeitet:
Casi030
Banned
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 15.687
War hierdrauf bezogen.
Aber da muss ich dir recht geben,bis auf im Server sind bei mir alle HDDs raus geflogen,allein schon wegen der Lautstärke,scheiße langsam.....
Ein älterer i3 ist ne Schnecke mit HDD gegenüber dem Athlon 5350 (TDP 10 Watt) + SSD.
Puntix schrieb:Bzgl. SSD:
Reicht die HDD mit SSD Cache nicht für Office Pc aus? Hab leider nicht die Erfahrungen mit dem Typus Festplatte.
Ergänzung ()
Aber da muss ich dir recht geben,bis auf im Server sind bei mir alle HDDs raus geflogen,allein schon wegen der Lautstärke,scheiße langsam.....
Ein älterer i3 ist ne Schnecke mit HDD gegenüber dem Athlon 5350 (TDP 10 Watt) + SSD.
Schiller72
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2013
- Beiträge
- 604
Ahso okay, dann hab ich nichts gesagt (bzw. das was dem Re-Zitat entsprach). 
- Registriert
- Nov. 2006
- Beiträge
- 402
Bzgl des passiv gekühlten Pcs... der ist wirklich nicht nötig. Der momentan benutzte PC hört sich an wie ein Flugzeug das abhebt.... und nicht mal das stört sie. Also kann er ruhig über eine Kühlung verfügen.
Momentan hat sie nen Tower, der im Schreibtisch steht.
Der neue könnte eigentlich auch ein Tower sein. Steh halt auf die kleinen PC´s, darum dachte ich mir das ein Cube nicht schlecht wäre. Aber wenn es billiger geht stört es mich natürlich ned.
SSD werde ich nun ne MX100 128Gb nehmen. Sie hat nicht viel Daten, also reicht die vollkommen aus.
Momentan hat sie nen Tower, der im Schreibtisch steht.
Der neue könnte eigentlich auch ein Tower sein. Steh halt auf die kleinen PC´s, darum dachte ich mir das ein Cube nicht schlecht wäre. Aber wenn es billiger geht stört es mich natürlich ned.
SSD werde ich nun ne MX100 128Gb nehmen. Sie hat nicht viel Daten, also reicht die vollkommen aus.
Schiller72
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2013
- Beiträge
- 604
Dann mach das doch so, G1840, 128 GB SSD, ein preiswertes ASROCK Mainboard+ 4 GB RAM und ein billiges Gehäuse mit integriertem Netzteil. Ich habe z.B: ein Thermal Take Element Q (http://geizhals.de/thermaltake-element-q-vl52021n2e-a479020.html), das auch noch Platz für ein 5,25'- Laufwerk hat. Ich habe bei meinem zwar das NT getauscht gegen ein bequiet!, aber wenn Lautstärke nicht das Problem ist (und die Lautstärke ist immer relativ), kann man auch das Originale belassen. Aber es gibt auch noch preiswertere Gehäuse mit integriertem Standard-Netzteil mit Lüftern. Das ist dann Geschmackssache.
Aber es kann durchaus sein, dass ITX / SFX bei Mainboard und NT preislich etwas höher zu Buche schlägt als der ATX-Formfaktor (Klein sein macht einen leichten Aufpreis).
Ich wollte für mich aber keine "hohle" Kiste mit riesen Ausmaßen und Anschlüssen, die ich nie brauche.
Aber es kann durchaus sein, dass ITX / SFX bei Mainboard und NT preislich etwas höher zu Buche schlägt als der ATX-Formfaktor (Klein sein macht einen leichten Aufpreis).
Ich wollte für mich aber keine "hohle" Kiste mit riesen Ausmaßen und Anschlüssen, die ich nie brauche.
Zuletzt bearbeitet:
Casi030
Banned
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 15.687
Das Problem,man bekommt soooooo viele wie z.b. auch:http://geizhals.de/lc-power-lc-1400mi-a641031.html
Da passen größer Mainboards rein die günstiger sind........http://geizhals.de/asus-a55bm-k-90mb0i20-m0eay0-a1052375.html
Dann könnt man auch nen günstigen A4 dazu packen:http://geizhals.de/amd-a4-7300-ad7300okhlbox-a1153218.html
Da passen größer Mainboards rein die günstiger sind........http://geizhals.de/asus-a55bm-k-90mb0i20-m0eay0-a1052375.html
Dann könnt man auch nen günstigen A4 dazu packen:http://geizhals.de/amd-a4-7300-ad7300okhlbox-a1153218.html
- Registriert
- Nov. 2006
- Beiträge
- 402
Also das Thermaltake gefällt mir sehr gut, optisch sowie preislich.
Also mal die neue Zusammenstellung:
Intel Celeron G1840 € 31,99
ASRock H81M-ITX € 61,90
Mushkin Enhanced Essentials DIMM 4GB, DDR3-1333 € 32,99
Crucial MX100 128GB €63,90
Thermaltake Element Qi, 220W SFX12V €59,90
Gesamt: €258,58 inkl. Versand
Noch Verbesserungsvorschläge?
@ casi: Wie gut sind die Netzteile in diesen Gehäusen? Mit dem Gehäuse und dem größeren MB könnte man nochma ca. € 45 einsparen. Wie ist der A4 im Bezug zum Celeron?
Also mal die neue Zusammenstellung:
Intel Celeron G1840 € 31,99
ASRock H81M-ITX € 61,90
Mushkin Enhanced Essentials DIMM 4GB, DDR3-1333 € 32,99
Crucial MX100 128GB €63,90
Thermaltake Element Qi, 220W SFX12V €59,90
Gesamt: €258,58 inkl. Versand
Noch Verbesserungsvorschläge?
Ergänzung ()
@ casi: Wie gut sind die Netzteile in diesen Gehäusen? Mit dem Gehäuse und dem größeren MB könnte man nochma ca. € 45 einsparen. Wie ist der A4 im Bezug zum Celeron?
Zuletzt bearbeitet:
Casi030
Banned
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 15.687
Wie gesagt,man bekommt soooo viel.
Das ist z.b. recht gut:
https://www.computerbase.de/artikel/netzteile/lc-power-lc75itx-test.2385/seite-6
Da passt dann wieder nur mITX
http://geizhals.de/?cmp=476357&cmp=435257&cmp=893279&cmp=795715&cmp=504714&cmp=795713
Das ist z.b. recht gut:
https://www.computerbase.de/artikel/netzteile/lc-power-lc75itx-test.2385/seite-6
Da passt dann wieder nur mITX
http://geizhals.de/?cmp=476357&cmp=435257&cmp=893279&cmp=795715&cmp=504714&cmp=795713
- Registriert
- Nov. 2006
- Beiträge
- 402
Also hab mich jetzt nochmal bissal gespielt:
Intel Celeron G1840 € 31,99
MSI H81M-P33 € 43,49
Mushkin Enhanced Essentials DIMM 4GB, DDR3-1333 € 32,99
Crucial MX100 128GB €63,90
LC-Power LC-1400mi, 200W SFX12V €34,66
Gesamt: €206,03 inkl. Versand
Hab nun is MSI-Board genommen, da bessere Ausstattung.
Noch Verbesserungsvorschläge?
Intel Celeron G1840 € 31,99
MSI H81M-P33 € 43,49
Mushkin Enhanced Essentials DIMM 4GB, DDR3-1333 € 32,99
Crucial MX100 128GB €63,90
LC-Power LC-1400mi, 200W SFX12V €34,66
Gesamt: €206,03 inkl. Versand
Hab nun is MSI-Board genommen, da bessere Ausstattung.
Noch Verbesserungsvorschläge?
Zuletzt bearbeitet:
Schiller72
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2013
- Beiträge
- 604
Das Thermaltake Element Gehäuse hat ein "normales" klassisches Netzteil im SFX-Format mit aktivem Lüfter. Dieser muss auch die Gesamtkühlung des Systems übernehmen (bzw. besser gesagt den Gesamtluftstrom nach außen befördern), da im Gehäuse selbst keine weiteren Lüfter vorgesehen sind. Aber für Office-PCs (ohne dezidierte Grafikkarte) ist das auch vollkommen in Ordnung so.Casi030 schrieb:Das war mal NUR ein Beispiel,PFC: passiv beim NT ist jetzt nicht so gut....
Es ist fraglich ob beim Thermaltake Element Qi nicht auch so etwas verbaut ist......
Aber klar in einem derartigen Gehäuse sollte man jetzt nicht unbedingt das vorhandene aktive NT ausbauen und es durch ein (semi)passives "ersetzen". Etwas Luftumschwung durch Lüfter sollte schon sein (außer man setzt auf Pico PSU und lagert das NT ganz aus).
Zuletzt bearbeitet:
Casi030
Banned
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 15.687
PFC bezeichnet doch nicht den Lüfter....
http://de.wikipedia.org/wiki/Leistungsfaktorkorrekturfilter
http://de.wikipedia.org/wiki/Leistungsfaktorkorrekturfilter
Ritchey
Lieutenant
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 712
In nem Office PC reicht ne 128er dicke. Gerade Win 7 + Office 2010 + Nero Burning Rom und was weiß ich noch alles installiert und noch 86 GB frei.
CPU würde ich auch Celeron empfehlen. Die TDP kannst du ignorieren, den Verbraucht hat der im Betrieb nicht. Der Pentium G3420 meines Vater verbraucht im Betrieb zwischen 20 und 30 Watt. Der Celeron sollte da auch liegen. Mal davon abgesehen, kostet ne kWh 23 Cent und es geht nicht um nen Server oder NAS.
CPU würde ich auch Celeron empfehlen. Die TDP kannst du ignorieren, den Verbraucht hat der im Betrieb nicht. Der Pentium G3420 meines Vater verbraucht im Betrieb zwischen 20 und 30 Watt. Der Celeron sollte da auch liegen. Mal davon abgesehen, kostet ne kWh 23 Cent und es geht nicht um nen Server oder NAS.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 33
- Aufrufe
- 1.609
- Antworten
- 25
- Aufrufe
- 1.279
- Antworten
- 16
- Aufrufe
- 1.016