Meteora RR
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 1.673
Sonnige Grüße von der Ostsee,
ein weiteres Mal nehme ich mir die Zeit, um zwei, derzeit sehr gefragte Grafikkarten Modelle für euch unter die Lupe zu nehmen. Es handelt sich hierbei um die Sapphire Radeon HD 7970 Dual-X und die Palit Geforce GTX770 OC.
Zu Ersterem gibt es bislang einige Testberichte, allerdings ausschließlich von der OC Variante. Zur Palit GTX 770 OC wurde bislang nur ein englischsprachiges Review veröffentlicht.
Aufgrund der Vergleichbarkeit habe ich mich entschlossen den Chip- und Speichertakt der 7970 auf 1100 Mhz und 1500 Mhz zu erhöhen, da Nvidia die Karte als Gegenspieler der Radeon 7970GHz/Radeon 280X konzipiert hat. Zudem ist die normale Version im Handel nur noch schwer erhältlich.
Vorab muss ich mich schon einmal für die Fotoqualität entschuldigen. Meine Canon 500D musste, aufgrund mangelnder Benutzung, weichen.
Sapphire stattet seine Grafikkarte mit einem Dual-Slot (+) Kühler aus, welcher auf zwei Axial-Lüfter (85mm) setzt. Darunter befinden sich die Kühlrippen welche von fünf Heatpipes durchzogen und in einem Kupferblock direkt über dem Chip eingelassen sind. Davon weisen die beiden Äußeren einen Durchmesser von acht mm und die restlichen drei 6mm auf. Abgerundet wird das Ganze mit Kühlkörpern auf den Spannungswandlern und den Speicherbausteinen.
Anders als Sapphire verbaut Palit gleich drei 80mm Lüfter. Dennoch ist die Karte angenehm flach. Hier handelt es sich um ein Dual-Slot Design. Dabei ist der Lüfter ähnlich, wie der Tri-X Kühler von Sapphire aufgebaut. Drei heatpipes im Durchmesser von 6mm durchziehen Aluminiumlamellen, welche in zwei Aluminiumkühlblöcken eingelassen sind.
1. Bemerkung:
Der Wechselgrund war weniger die Leistung, sondern eher die Tatsache, dass die AMD einige Probleme mit VSync und älteren Spielen hat. Ich habe mehrere Treiber, auch verschiedene Modelle in den letzten Jahren von AMD gehabt und es gab immer mal Probleme.
Bei der 7970 war es nicht möglich bei aktiviertem VSync beispielsweise Call of Duty 4/ Fifa 13/14 ohne Mikroruckler zu spielen. Dieses Phänomen gilt auch für League of Legends.
Es handelt sich auch nicht um ein Montagsmodell, denn ich hatte auch schon das Modell in der OC Variante, welche dieselben Probleme hatte. Bei Nvidia konnte ich keine Probleme dabei feststellen.
Ob dies im Zusammenhang mit meinem Monitor wage ich zu bezweifeln, habe meine Konfiguration aber auch noch nicht mit einem Anderen getestet. Falls jemand ähnliche Probleme hat, kann dies natürlich in den Beitragen kommentieren
2. Testsytem
Um der Karte auch die nötige Spielfläche zu bieten, darf auch das restliche System nicht weniger leistungsschwach aussehen:
Da Bilder mehr als 1000 Worte sagen, nun die Ergebnisse.
3. Overclocking
Um auch diesen Bereich abzudecken, habe ich die Karte leicht um 63Mhz im Boosttakt und 97Mhz Speichertakt erhöht. Dabei erhöhte sich die Temperatur um 2°, die Lüfterdrehzahl um 1% und die Framerate legte um 3-4 zu.
4. Schlussfazit
Nachdem ich beide Karten auf Herz und Nieren testen konnte, bereue ich es nicht auf die 770 gewechselt zu haben. Mein größter Kritikpunk: Die Mikroruckler, haben sich in Luft aufgelöst und mir gefällt vor allem die Lautstärke der Palit. Die drei Lüfter arbeiten sehr leise, ohne störende Nebengeräusche.
Etwas erschrocken hingegen, war ich über die Temperatur. Bei voller Belastung, wie beispielsweise unter Metro oder Furmark knackt der Chip locker die 80°C Marke, wohingegen die Radeon stets unter 72° bleibt.
Letztere allerdings auf Kosten der Lautstärke. 2150 zu 2750rpm! Um also das Optimum im Verhältnis zwischen Temperatur und Lautstärke herauszuholen, sollte man bei der Radeon selber Hand anlegen, denn rein subjektiv ist die HD 7970 unter Last wesentlich lauter. Für mich schon störend laut.
Da ich leider nicht über die nötige Ausstattung verfüge, konnte ich die genaue Lautstärke nicht messen, aber die Palit ist eine gute Ecke leiser.
Was mir außerdem sehr gut gefällt, ist der Boost Modus. Bei anspruchsloseren Spielen wie Call of Duty: Modern Warfare taktet der Chip lediglich zwischen 550 und 770MHz. Somit bleibt die Lüftergeschwindigkeit deutlich unter 50% und die Temperatur bei unkritischen 47° C.
Leistungstechnisch geben sich die Karten wenig. Lediglich in Company of Heroes hat die Radeon hier die Nase vorn und generiert im Durchschnitt 5 fps mehr als die Nvidia. Bei allen anderen Titeln ist die Nvidia mit vernachlässigen 1-3 fps schneller.
Letzten endendes habe ich allerdings doch noch einen Kritikpunkt gefunden. Leider weißt mein Modell in allen vier Spielen Spulenfiepen auf. Ob es sich dabei um einen Einzelfall handelt kann ich leider nicht sagen. Ihr könnt mir dies ja mitteilen, sofern ihr auch das Problem habt.
Pro
+ sehr schnell
+ Übertaktungspotenzial vorhanden
+ leise
+ keinerlei Probleme mit Mikrorucklern, VSync
+ Boost 2.0
Contra
- hohe Wärmeentwicklung
- Spulenfiepen ohne Vsync (möglicherweise Montagsmodell)
- kein Mantle
ein weiteres Mal nehme ich mir die Zeit, um zwei, derzeit sehr gefragte Grafikkarten Modelle für euch unter die Lupe zu nehmen. Es handelt sich hierbei um die Sapphire Radeon HD 7970 Dual-X und die Palit Geforce GTX770 OC.
Zu Ersterem gibt es bislang einige Testberichte, allerdings ausschließlich von der OC Variante. Zur Palit GTX 770 OC wurde bislang nur ein englischsprachiges Review veröffentlicht.
Aufgrund der Vergleichbarkeit habe ich mich entschlossen den Chip- und Speichertakt der 7970 auf 1100 Mhz und 1500 Mhz zu erhöhen, da Nvidia die Karte als Gegenspieler der Radeon 7970GHz/Radeon 280X konzipiert hat. Zudem ist die normale Version im Handel nur noch schwer erhältlich.
Vorab muss ich mich schon einmal für die Fotoqualität entschuldigen. Meine Canon 500D musste, aufgrund mangelnder Benutzung, weichen.
Lange Rede, kurzer Sinn. Jetzt geht’s ans Eingemachte!
Sapphire Radeon HD 7970 Dual-X
Sapphire stattet seine Grafikkarte mit einem Dual-Slot (+) Kühler aus, welcher auf zwei Axial-Lüfter (85mm) setzt. Darunter befinden sich die Kühlrippen welche von fünf Heatpipes durchzogen und in einem Kupferblock direkt über dem Chip eingelassen sind. Davon weisen die beiden Äußeren einen Durchmesser von acht mm und die restlichen drei 6mm auf. Abgerundet wird das Ganze mit Kühlkörpern auf den Spannungswandlern und den Speicherbausteinen.
Hinzuzufügen ist, dass die Plastikabdeckung gut einen Zentimeter über der Blende hinausragt. Also kann man eigentlich nicht von einem Dual-Slot Design sprechen.
Die Karte misst an ihrer längsten Stelle 284mm und bringt stattliche 905g auf die Waage.
Bei der Spannungsversorgung setzt Sapphire hier auf 7+2+1 Phasen, sodass die Karte gleich 2x8Pin benötigt.
Palit Geforce 770 OC
Die Karte misst an ihrer längsten Stelle 284mm und bringt stattliche 905g auf die Waage.
Bei der Spannungsversorgung setzt Sapphire hier auf 7+2+1 Phasen, sodass die Karte gleich 2x8Pin benötigt.
Palit Geforce 770 OC
Anders als Sapphire verbaut Palit gleich drei 80mm Lüfter. Dennoch ist die Karte angenehm flach. Hier handelt es sich um ein Dual-Slot Design. Dabei ist der Lüfter ähnlich, wie der Tri-X Kühler von Sapphire aufgebaut. Drei heatpipes im Durchmesser von 6mm durchziehen Aluminiumlamellen, welche in zwei Aluminiumkühlblöcken eingelassen sind.
Im Gegensatz zum sehr bekannten Slipstream Modell unterscheiden sich die beiden Kühlmodelle stark. Die Lüfter sind kleiner und der Kühlblock ist anders aufgebaut!
Die Karte misst 283mm und wiegt im Gegensatz zur 7970 nur 780g.
Inwiefern die Spannungswandler bzw. die Spannungsversorgung aufgebaut ist, kann ich in diesem Fall nicht sagen, da ich aufgrund der Garantiebestimmungen nicht vorhabe, den Kühler abzunehmen.
Die Karte misst 283mm und wiegt im Gegensatz zur 7970 nur 780g.
Inwiefern die Spannungswandler bzw. die Spannungsversorgung aufgebaut ist, kann ich in diesem Fall nicht sagen, da ich aufgrund der Garantiebestimmungen nicht vorhabe, den Kühler abzunehmen.
1. Bemerkung:
Der Wechselgrund war weniger die Leistung, sondern eher die Tatsache, dass die AMD einige Probleme mit VSync und älteren Spielen hat. Ich habe mehrere Treiber, auch verschiedene Modelle in den letzten Jahren von AMD gehabt und es gab immer mal Probleme.
Bei der 7970 war es nicht möglich bei aktiviertem VSync beispielsweise Call of Duty 4/ Fifa 13/14 ohne Mikroruckler zu spielen. Dieses Phänomen gilt auch für League of Legends.
Es handelt sich auch nicht um ein Montagsmodell, denn ich hatte auch schon das Modell in der OC Variante, welche dieselben Probleme hatte. Bei Nvidia konnte ich keine Probleme dabei feststellen.
Ob dies im Zusammenhang mit meinem Monitor wage ich zu bezweifeln, habe meine Konfiguration aber auch noch nicht mit einem Anderen getestet. Falls jemand ähnliche Probleme hat, kann dies natürlich in den Beitragen kommentieren
2. Testsytem
Um der Karte auch die nötige Spielfläche zu bieten, darf auch das restliche System nicht weniger leistungsschwach aussehen:
- Intel i5 2500k@ 4200Mhz -> Noctua NH-U12P
- ASRock Z77 Extreme 4-M
- Crucial C300 64GB
- Samsung HD154UI
- 8GB TeamGroup Elite DDR3-1333MHz
- Creative X-FI Titanium
- Be Quiet PurePower 530W
Da Bilder mehr als 1000 Worte sagen, nun die Ergebnisse.
3. Overclocking
Um auch diesen Bereich abzudecken, habe ich die Karte leicht um 63Mhz im Boosttakt und 97Mhz Speichertakt erhöht. Dabei erhöhte sich die Temperatur um 2°, die Lüfterdrehzahl um 1% und die Framerate legte um 3-4 zu.
4. Schlussfazit
Nachdem ich beide Karten auf Herz und Nieren testen konnte, bereue ich es nicht auf die 770 gewechselt zu haben. Mein größter Kritikpunk: Die Mikroruckler, haben sich in Luft aufgelöst und mir gefällt vor allem die Lautstärke der Palit. Die drei Lüfter arbeiten sehr leise, ohne störende Nebengeräusche.
Etwas erschrocken hingegen, war ich über die Temperatur. Bei voller Belastung, wie beispielsweise unter Metro oder Furmark knackt der Chip locker die 80°C Marke, wohingegen die Radeon stets unter 72° bleibt.
Letztere allerdings auf Kosten der Lautstärke. 2150 zu 2750rpm! Um also das Optimum im Verhältnis zwischen Temperatur und Lautstärke herauszuholen, sollte man bei der Radeon selber Hand anlegen, denn rein subjektiv ist die HD 7970 unter Last wesentlich lauter. Für mich schon störend laut.
Da ich leider nicht über die nötige Ausstattung verfüge, konnte ich die genaue Lautstärke nicht messen, aber die Palit ist eine gute Ecke leiser.
Was mir außerdem sehr gut gefällt, ist der Boost Modus. Bei anspruchsloseren Spielen wie Call of Duty: Modern Warfare taktet der Chip lediglich zwischen 550 und 770MHz. Somit bleibt die Lüftergeschwindigkeit deutlich unter 50% und die Temperatur bei unkritischen 47° C.
Leistungstechnisch geben sich die Karten wenig. Lediglich in Company of Heroes hat die Radeon hier die Nase vorn und generiert im Durchschnitt 5 fps mehr als die Nvidia. Bei allen anderen Titeln ist die Nvidia mit vernachlässigen 1-3 fps schneller.
Letzten endendes habe ich allerdings doch noch einen Kritikpunkt gefunden. Leider weißt mein Modell in allen vier Spielen Spulenfiepen auf. Ob es sich dabei um einen Einzelfall handelt kann ich leider nicht sagen. Ihr könnt mir dies ja mitteilen, sofern ihr auch das Problem habt.
Pro
+ sehr schnell
+ Übertaktungspotenzial vorhanden
+ leise
+ keinerlei Probleme mit Mikrorucklern, VSync
+ Boost 2.0
Contra
- hohe Wärmeentwicklung
- Spulenfiepen ohne Vsync (möglicherweise Montagsmodell)
- kein Mantle
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Ich kann das Szenario unter Far Cry 3 leider nicht testen, da ich das Spiel nicht besitze-.
