Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Sammelthread Pascal (GTX 1050 (Ti)/1060/1070/1080 (Ti)/Titan X(p)) Sammel-/Overclocking Thread
- Ersteller OZZHI
- Erstellt am
TheOpenfield
Captain
- Registriert
- Jan. 2015
- Beiträge
- 4.014
Unigine kannst du heute zum Benchen in die Tonne werfen.
Superposition (4K) und Time Spy sind da wesentlich besser.
Superposition (4K) und Time Spy sind da wesentlich besser.
Towatai
Commodore
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 4.590
Könnte man dann vllt. mal mit in den Startpost aufnehmen ;-) Achja, anstatt des XEON aus meiner Sig habe ich momentan nur nen I5 4590 drinne.. falls das irgendwie ne rolle spielen sollte. Der läuft allerdings auch mit 3,7GHz auf allen Kernen. Wird da falsch ausgelesen. Und JA, es wird auch noch mit diversen Spielen gegengetestet
Zuletzt bearbeitet:
Zotac2012
Admiral
- Registriert
- Apr. 2012
- Beiträge
- 7.742
Naja, Time Spy ist eigentlich der letzte Schrott, Sorry! Entweder liegt es am DX12 oder die Programmierer haben da einiges verbuggt. Wenn man wirklich wissen will, was an OC oder Undervolting bei der Grafikkarte geht, was Takt und VRam betrifft [oder Spannung], der sollte das bei den einzelnen Games testen. Es gibt keinen einzigen synthetischen Benchmark, der absolute Gewissheit gibt, das ein bestimmtes OC-Profil oder eine Undervolting Einstellung in jedem Spiel 100% läuft!
TheOpenfield
Captain
- Registriert
- Jan. 2015
- Beiträge
- 4.014
Natürlich lässt sich mit synthetischen Tests keine Gewissheit für absolute Stabilität in den eigenen Spielen verifizieren - habe ich auch nirgends behauptet. Letzteres ist der einzig wahre Stabilitätstest.
Allerdings stinken die Unigine Benchmarks schon seit Jahren ab im Vergleich. Häufiges CPU Limit (-> keine konstante hohe GPU Auslastung) und geringe thermische Belastung.
Allerdings stinken die Unigine Benchmarks schon seit Jahren ab im Vergleich. Häufiges CPU Limit (-> keine konstante hohe GPU Auslastung) und geringe thermische Belastung.
Das müsstest du allerdings mal ausführen. Man bekommt damit eine sehr gute Auslastung der GPU, was sich auch in der Temperatur wiederspiegelt. Beim Core und VRAM Takt ist hier früher Schluss, als beim Standard-Firestrike.Zotac2012 schrieb:Naja, Time Spy ist eigentlich der letzte Schrott, Sorry! Entweder liegt es am DX12 oder die Programmierer haben da einiges verbuggt.
Zuletzt bearbeitet:
PRAXED
Vice Admiral
- Registriert
- Jan. 2011
- Beiträge
- 6.647
Muss man ja auch nicht so..... sehen, eine erster Run im Superposition @4K, fordert die Graka schon ordentlich & man ist aus dem CPU Limit raus. Die 100% in allem sind doch für die... nicht jeder besitzt alles und jenes. Aber ja, Games... Games...Games...
@Towatai,
schau dir mal mein Bild im Anhang an...so hat man alles im Blick
@Towatai,
schau dir mal mein Bild im Anhang an...so hat man alles im Blick
Anhänge
ich habe aktuell das selbe bsp habe von einer asus strix gtx 1070 jetzt auf die strix gtx 1080ti gewechselt
in benchmarks kann ich locker 500mhz im speicher geben und gute 60mhz im kern was dann 2025-2050 ergibt und kann ohne probleme 3dmark durchgelaufen lassen aber ich kann mit den einstellungen nicht mal destiny 2 starten weil es kommt immer ein error oder auch ark stürtzt ständig ab erst 400mhz im speicher und kein oc im kern dann kann ich die spiele spielen aber ohne OC im kern pendelt die 1080 ti eh immer zwischen 1961-1973mhz womit ich eigentlich leben kann
in benchmarks kann ich locker 500mhz im speicher geben und gute 60mhz im kern was dann 2025-2050 ergibt und kann ohne probleme 3dmark durchgelaufen lassen aber ich kann mit den einstellungen nicht mal destiny 2 starten weil es kommt immer ein error oder auch ark stürtzt ständig ab erst 400mhz im speicher und kein oc im kern dann kann ich die spiele spielen aber ohne OC im kern pendelt die 1080 ti eh immer zwischen 1961-1973mhz womit ich eigentlich leben kann
Zuletzt bearbeitet:
Loro Husk
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2013
- Beiträge
- 549
Benni1990 schrieb:ich habe aktuell das selbe bsp habe von einer asus strix gtx 1070 jetzt auf die strix gtx 1080ti gewechselt
in benchmarks kann ich locker 500mhz im speicher geben und gute 60mhz im kern was dann 2025-2050 ergibt und kann ohne probleme 3dmark durchgelaufen lassen aber ich kann mit den einstellungen nicht mal destiny 2 starten weil es kommt immer ein error oder auch ark stürtzt ständig ab erst 400mhz im speicher und kein oc im kern dann kann ich die spiele spielen aber ti pendelt eh immer zwischen 1961-1973mhz also damit kann ich leben
Erstmal schreiben lernen...
PRAXED
Vice Admiral
- Registriert
- Jan. 2011
- Beiträge
- 6.647
Benni1990 schrieb:... aber ohne OC im kern pendelt die 1080 ti eh immer zwischen 1961-1973mhz womit ich eigentlich leben kann
Dann eventuell "nur" etwas Undervolting & gut is.
@Loro Husk,
hast du auch etwas
beizutragen? Oder ist es deine Intention eine "eventuelle" -RS- schwäche aufzuzeigenPascal (GTX 1050 (Ti)/1060/1070/1080 (Ti)/Titan X(p)) Sammel-/Overclocking Thread
Zuletzt bearbeitet:
RaptorTP
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2006
- Beiträge
- 18.071
@Benni1990
jo - hab ich da keine Beispiele genannt ? denke schon.
Klar kannst du ein forderndes Game im Fenstermodus starten und dann per Curve Editor Takt- und Undervolting einstellen. Das ist natürlich das Optimum.
Mit dem Heaven Bench ist es bequem und man bekommt eine gewisse "Betriebstemperatur" hin um dann eben auch Takt bei dieser Temp bestimmen zu können.
Eine Garantie das nach dem Heaven Benchmark alles läuft, wird dir keiner geben.
Hatte auch ne gute Zeit höheren Takt beim VRAM, bis ich Crysis 3 angeschmissen hatte ... lief ca. ne halbe Stunde ohne Probleme ...
jo - hab ich da keine Beispiele genannt ? denke schon.
Klar kannst du ein forderndes Game im Fenstermodus starten und dann per Curve Editor Takt- und Undervolting einstellen. Das ist natürlich das Optimum.
Mit dem Heaven Bench ist es bequem und man bekommt eine gewisse "Betriebstemperatur" hin um dann eben auch Takt bei dieser Temp bestimmen zu können.
Eine Garantie das nach dem Heaven Benchmark alles läuft, wird dir keiner geben.
Hatte auch ne gute Zeit höheren Takt beim VRAM, bis ich Crysis 3 angeschmissen hatte ... lief ca. ne halbe Stunde ohne Probleme ...
ne das ist klar das das keiner kann
aber ich war sehr erstaunt das 3dmark mit höheren taktraten lief und spiele eben nicht normal war doch anders rum immer xD
aber ich bin so ganz zufrieden viel mehr geht ja bei der 1080 ti eh nicht ausser man erwischt eine von 1000 xD
aber ich war sehr erstaunt das 3dmark mit höheren taktraten lief und spiele eben nicht normal war doch anders rum immer xD
aber ich bin so ganz zufrieden viel mehr geht ja bei der 1080 ti eh nicht ausser man erwischt eine von 1000 xD
PRAXED
Vice Admiral
- Registriert
- Jan. 2011
- Beiträge
- 6.647
Die Benchmarks laufen da schon eher... deshalb ist es z. B. auch für mich nur der erste Schritt. Auch ich nehme wie @RaptorTP, z. B. gern Crysis @Max her, da habe ich eine bestimmte stelle -im Game- die ich erst mal überprüfe. Den Rest zeigt dann eben Game X-Y bzw. die Zeit.
Den V-RAM lasse ich bis auf 50MHz (Gaming Z BIOS) schön Original. Die Tage kommt die "alte" Lightning rein reicht für (STALKER) und die bekommt saures
Den V-RAM lasse ich bis auf 50MHz (Gaming Z BIOS) schön Original. Die Tage kommt die "alte" Lightning rein reicht für (STALKER) und die bekommt saures
Towatai
Commodore
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 4.590
IXI_HADES_IXI
Commodore
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 4.228
Da bremst aber der Prozessor teilweise immer noch ein gutes Stück. 65 Max FPS sind jetzt nicht so dolle auch wenn es der 4k Benchmark war...
TheOpenfield
Captain
- Registriert
- Jan. 2015
- Beiträge
- 4.014
Pizza!
Commodore
- Registriert
- Juli 2013
- Beiträge
- 4.772
Jap manche Spiele sind recht empfindlich. Ich hatte Einstellungen die liefen in Ark problemlos 1 Std. durch, dann 10 Sek. im Startmenü von Overwatch crash.
Oder Benchmarks meist auch nicht gut, in Superposition hab ich 5950 MHz VRAM durch bekommen, in Games geht max. 5700 MHz
Oder Benchmarks meist auch nicht gut, in Superposition hab ich 5950 MHz VRAM durch bekommen, in Games geht max. 5700 MHz
Knito
Commander
- Registriert
- Sep. 2010
- Beiträge
- 2.290
Towatai schrieb:So, fürs Protokoll, Karte läuft bisher stabil (mehrere Games + Benchmarks getestet) mit 2025/4513 bei 0,98V. ...knapp 60° bei ~1250U/min.
Sind die Werte die ihr nennt die Anfangs- oder die Endwerte bei der genannten Temp? Von 30° -60° taktet die Karte 4 mal runter. Um auf 2025 bei 60° zu kommen, müsste ich bei 2100 Mhz starten (bei 30°) - Das macht meine stabil nie im Leben mit.
Selbst 2087 mit 1,083 Volt gehen nicht stabil.
Ich fahre die Adaptive Energie Einstellung, dh. meine Karte taktet dank anderem BIOS immer voll aus, keine Limits.
Kühler: Acc. Xtr. 3 läuft auf der Karte, dh. immer unter 70°.
Ähnliche Themen
Leserartikel
MSI AB Curve Editor - OC & UV einer Pascal GPU
- Antworten
- 145
- Aufrufe
- 74.035
- Antworten
- 25
- Aufrufe
- 1.563
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 1.941
M
- Antworten
- 15
- Aufrufe
- 2.431
- Antworten
- 38
- Aufrufe
- 3.618