Posts und Ranking

[mayokitty]

Original erstellt von Lusiman
Was soll das?

Man wird doch noch fragen dürfen oder?

danke

also wie manche hier rumspammen (nich bös gemeint, ich bin nur neidisch da meine flat noch nich da ist ) ist echt nimmer schön, ich seh schon kommen dass man für alle unter 3000 nen trost-titel einführt und ich bin der einzige titelträger

 

[-=|Daywalker|=-]

Original erstellt von The Silver God
MfG, Silver (endlich wieder)

Welcome Back! Man, hab ich dich vermisst!

Ich hätte da noch ne Frage: Kann man den Titel einmal wählen oder immer wieder ändern?

mfg,
wauwau

 

[Crazy_Bon]

Den Titel kannste dir selbst unendlich Male geben, bei Nichtgefallen kann man sich wieder die normale Rankingbezeichnung zurück setzen.

 

[bitfunker]

Jeder kann mit dämlichen Comments zu irgendwelchen Threads oder durch seitenlange Unterhaltungen mit anderern Boardies massig Posts sammeln und dadurch eine riesen Post/d-Quote erreichen. Ich würde dann doch eher differenzieren, wer WO WAS postet. Einige Boardies, die Postmäßig in niedigeren Zahlbereichen rumschweben haben IMHO viel eher einen Titel verdient als andere mit wahnsinnig viel Posts, die zu soundsoviel Prozent Schwachfug sind.

 

[Simon]

Original erstellt von b-runner
Jeder kann mit dämlichen Comments zu irgendwelchen Threads oder durch seitenlange Unterhaltungen mit anderern Boardies massig Posts sammeln und dadurch eine riesen Post/d-Quote erreichen. Ich würde dann doch eher differenzieren, wer WO WAS postet. Einige Boardies, die Postmäßig in niedigeren Zahlbereichen rumschweben haben IMHO viel eher einen Titel verdient als andere mit wahnsinnig viel Posts, die zu soundsoviel Prozent Schwachfug sind.

Seh ich eigentlich auch so.
Nur das lässt sich leider kaum realisieren.

Wer soll denn entscheiden, was ein sinnvoller und hilfreicher und was ein überflüssiger Post ist.

mfg Tweaki4k

 

[Rodger]

hmmmm.....

Tja....wäre wohl die einzig sinnvolle Lösung, lässt sich aber
sicherlich nicht ohne Geschrei und heidenarbeit umsetzen.

Bewertung der Beiträge durch ausgesuchtes Personal!

Die Anzahl der Postings hochzuschrauben, ließe die "Posting-Jäger" nicht vor erhöhten Aktivitäten zurückschrecken.

Deswegen wäre vielleicht machbar, das man User mit
entsprechender Anzahl von Postings "beobachtet"
und dann erst freischaltet, nach dem man "überprüft" hat,
obs nur ein Posting-Jäger ist oder nicht.

Schließlich sollte mit diesem PRIVILEG nicht rumgeast werden!

Allerdings von meiner Seite aus OHNE jeglichen Neid, wie
man an meinem Profil wohl gut absehen mag.
Schließlich mache auch ICH noch nach der ganzen Zeit
so meine Fehlerchen
Wie gestern erst, als Teddy mich darauf freundlich
hinwies *lach*

Rodger

 

[Kwuteg]

Wir müssen eine Balance finden zwischen Post-Anreizen und dem Eindämmen von reinen Spam-Posts. Anreize wie zum Beispiel das Rangsystem sind schon notwendig, besonders bei einem jungen Board, damit mal etwas Traffic zusammenkommt und die Community wächst. Fürs Eindämmen habt ihr dann uns, das FB-Team.
Gewissermaßen passiert diese Belohnung guter und hilfreicher Posts ja auch. Wer sich penetrant mit so etwas auszeichnet, den holen wir irgenwann ins Team und machen ihn zum Moderator.
Einzige Ausnahme ist werkam, dem haben wir afaik schon zweimal einen Mod-Posten angeboten, den er dann auch zweimal ausgeschlagen hat. Das soll nur mal lobend erwähnt sein, er hat diese Auszeichnung eigentlich also auch, aber der Job war ihm wohl zuviel Arbeit, was ja nachvollziehbar ist.

 

[Jirko]

Ich bin auch für einen solches Postsystem. Wenn Member überprüft werden müssen, um zu garantieren, dass sie ihren gerade erworbenen Titel nicht zu unrecht bekommen haben, dann zeiht das äußerst viel Arbeit nach sich. Wer bitte soll das übernehmen? Die Moderatoren haben so schon genug zu tun, und da die Rankings ja in immer größeren Abständen vergeben werden, muss eine immer höher werdende Zahl von Posts überprüft werden. Also ich finde es so gut, wie es jetzt ist. Auffällige Spammer werden zurechtgerügt und Titel werden bei festgelegten Zahlen vergeben.

MfG, Silver

 

[DvP]

Jetzt mach ich mich doch mal richtig unbeliebt und frage:"Warum werden die Posts im Offtopic bereich nicht einfach NICHT mitgezählt? Ich denke dass ca. 80% der Spam Threads dort liegen. Aber wahrscheinlich würde dann aus dem Offtopic Bereich ein totes Gebiet werden und das will dann auch keiner.

 

[ECKI]

Im Marktplatz zählen die auch nicht und da ist trotzdem was los.
Klat gibts im Offtopik viele treads die eigentlich unnötig sind aber einige schauen sich das doch auch gerne mal an, und interesante Themen gibts da ja auch wie zB die ganze Streiterei um die Wahlen.
Grundsätzlich ware mir das ja egal weil ich hier bin um fragen zu stellen oder anderen Leuten die Fragen zu beantworten und mich weiterzubilden.

Sinnvoller wäre es doch wenn das Rangsystem die leute die länger dabei sind und regelmäßig schreiben mehr hervorheben würde als solche die sich anmelden 3 Posts machen und dann niewieder gesehen werden. Das wäre doch auch ein ansporn regelmäßig über lange zeit hier ihre Beiträge zu machen.

 

[DvP]

Also ich würde mich über mehr verschiedene Ränge freuen, auch wenn man dann vielleicht nichtmehr alle im Kopf hat wird man sicher Titel finden können die klar zeigen welcher Rang höher eingestuft ist. Ich denke das schadet keinem und die Motivation (auch wenn Spams dabei sind) wird sicher gesteigert. Aber das ist ja nur meine Meinung und die muss und wird auch sicher nicht berücksichtigt werden *arm-ist*

 

[NoName]

Fakt 1 ist: Es wird immer Leute geben, die nur geil auf solche Titel sind.
Fakt 2 ist: Egal welches System angewandt wird, wer nur geil auf einen Titel ist, wird eine Möglichkeit finden sich in diesem System so zu bewegen, dass er möglichst schnell an die Titel kommt.

Entweder beschließt die Mehrheit damit zu leben (mir ist es egal, wer hier welchen Titel hat. Und wenn es anderen wichtig ist: OK), oder wir ersetzen ein objektives System durch ein subjektives: z.Bsp. indem irgend jemand die Qualität (-der posts etc.) bewertet. Dann gibt es vermeindlich keine Titelgeier mehr, aber einige werden dann von Ungerechtigkeit reden.

Lassen wir es doch so wie es ist: Die Titel sollen doch gerade Leute anlocken und Sie zum posten animieren (Die Titel haben doch keinen anderen objektiven Nutzen, denn die stellen doch nur die Anzahl des Posts in einer anderen Einheit dar). Also erfüllen die Titel ihren eigentlichen Zweck. Und mir ist ein belebtes Forum mit vielen posts (von denen vielleicht jedes 10. inhaltlich null Information enthält) lieber, als ein Forum indem nur alle Jubeljahre mal geposted wird, dann aber immer mit Verstand. Letztendlich sind doch gerade die "schlechten" posts, die die einen zum Antworten animieren.

Und wenn einer der Members sich als Dauer-Nerver oder Permanent-Idiot outet, bleibt das selten genutze Mittel der Ignorierliste , und schon ist alles wieder ruhig.

 

[Rodger]

und ob das machbar ist.

Naja...die eine Geschichte hab ich ja schon ausgeschlossen,
eben wegen der Heidenarbeit, die man damit hätte,
aber Leute mit entsprechender Anzahl zu beobachten, lässt sich sicherlich machen. Eine Abfrage auf die Stückzahl von Postings der User im Forumbase ist sicher machbar.
Diese an alle Moderatoren, ect. verteilt und jeder einzelne davon ist dann in der Lage, Personen von dieser Liste zu
"aktivieren". DAS ist denke ich machbar.

Aber sein wir doch ehrlich...wens störts denn so wie es
im moment läuft???
Die Leute, die es hier im Forum ernst meinen, wo es angebracht ist , die pinkeln sich doch nicht für so einen
Titel an, sondern nur diejenigen, die daraufhinarbeiten.
Und wie bereits beschrieben....mir ist es völlig wurscht,
was da steht....durchs Thema überhaupt ist mir aufgefallen, das sich was getan hat bei mir...sonst hätte ich das wohl gar nicht gemerkt.

Das ich in letzter Zeit MEHR ZEIT fürs Forum habe,
liegt daran das auffer Arbeit nich viel los ist und ich Stunden abbauen kann. Wenn das so weiter geht, steh´ ich bald auf der Straße
Also Firmen mit Arbeit können sich gerne bei mir melden

so long
Gruß

 

[DvP]

Ähnliches hab ich mir auch schon gedacht, jemand der nur auf Rankings aus ist wird sicher nicht die Ausdauer bewahren und dann einfach 600 posts zu schreiben nur um seinen Titel zu "verbessern".
Ich spreche wirklich Jedem, der über 500 post hinaus kommt zu, dass ihm das Forum echt ans Herz gewachsen ist, und dass das wohl der einzige Grund ist weiter zu posten und sich zu engagieren. Ausnahmen gibt es immer, aber nennen könnte ich bei uns keine.

Dieses Forum ist reine SUCHT und ich kann mir nicht vorstellen dass jemand so viel schreibt nur um in der "Rangliste" aufzusteigen.

 

[Helli]

Original erstellt von DvP
.....
......ich kann mir nicht vorstellen dass jemand so viel schreibt nur um in der "Rangliste" aufzusteigen.
....

Das könnte man ganz einfach testen. Man deaktiviert jetzt
einfach die Anzeige für die Beiträge, oder schaltet den Zähler
ab, und die Titel deaktiviert man auch.

Mal sehen wer da zuerst schreit.

In irgendeinem Forum war ich mal, da war beides abgeschaltet,
fällt mir leider nicht mehr ein wo's war..

Helli

 

[DvP]

Original erstellt von Helli

Das könnte man ganz einfach testen. Man deaktiviert jetzt
einfach die Anzeige für die Beiträge, oder schaltet den Zähler
ab, und die Titel deaktiviert man auch.

Mal sehen wer da zuerst schreit.

In irgendeinem Forum war ich mal, da war beides abgeschaltet,
fällt mir leider nicht mehr ein wo's war..

Helli

Mach mal, dann machen sie, und vielleicht auch ich mit deinem smilie, und hoffentlich nicht sogar mit dir, genau das

Edit: Wie du bestimmt verstanden hast meinte ich nur dass jemand er so viel postet >500 posts nichtmehr nur auf Titel aus ist.

 

[Helli]

Sag ich ja.

Helli

 

[-=|Daywalker|=-]

Original erstellt von Helli
Das könnte man ganz einfach testen. Man deaktiviert jetzt
einfach die Anzeige für die Beiträge, oder schaltet den Zähler
ab, und die Titel deaktiviert man auch.

Hey, dass habe ich schon vor Monaten vorgeschlagen..... na gut, kannst du ja nicht wissen

mfg,
wauwau

 

[ECKI]

Sorry das ich dir das jetzt direkt sage aber ich war immer der meinund das du hier derjenige bist wenns drum geht die Vielposter etwas zu kontrolieren.
Nimms nicht persönlich ich hab ja nicht gesagt das du nur müll postest, nein da sind einige gute sachen dabei. Aber in den meisten treads wo ich reinschau stehst du auch schon drin.
Nicht das ich was gegen leute hab die sich überall verewigen, solange es sinnvoll ist OK.
Ich weiß manche denken das vieleicht auch von mir, klar sind einoge Posts dabei die, wie soll ichs sagen in geistiger abwesenheit geschrieben wurden.

Zum Thema, auschalten des Zählers. Finde das wäar mal nen versuch wert. Die meisten die hier sing sind nur auf der suche nach dem gesammelten wissen oder ner netten unterhaltung. Daher denk ich das die, die hier posten auch deswegen nicht aufhören sondern weitermachen wie immer. Ich schau ja auch nicht auf meiner zähler und freu mich wenn ich wieder nen paar posts mehr hab. Wieviel hab ich denn eigentlich? Ach soviele schon. Hmm

 

[Sergy]

Original erstellt von Helli

Das könnte man ganz einfach testen. Man deaktiviert jetzt
einfach die Anzeige für die Beiträge, oder schaltet den Zähler
ab, und die Titel deaktiviert man auch.

Mal sehen wer da zuerst schreit.

In irgendeinem Forum war ich mal, da war beides abgeschaltet,
fällt mir leider nicht mehr ein wo's war..

Helli

Das kenn ich von einigen Boards auch und die Leute interessiert das gar nicht.
Die gucken dann auf Datum der Registrierung.
Der älteste ist dann der bessere, was , imho, Blödsinn ist.

@ECKI

ECKI, ECKI .