Muss das Mainboard halt supporten^^ "Generell" würde ich deshalb nicht sagen. Meistens, ja, aber nicht generell.Nickel schrieb:Weil generell geht auch ein RAID0 mit NVMEs.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
RAID nicht möglich? Array kann nicht erstellt werden
- Ersteller KappaPeak
- Erstellt am
PHuV
Banned
- Registriert
- März 2005
- Beiträge
- 14.219
Äh, Du weißt was ein RAID0 ist? Nochmals diesen Satz:KappaPeak schrieb:Okay, aber wenn ich beide lösche, schmiert dann nicht mein Betriebssystem ab, da auf einer ja Windows liegt? Und das geht auch mit 2x NVME SSDs, richtig? LG
Ergänzung ()
Du kannst im BIOS (wenn NVMe Raid unterstützt wird, schau dazu bitte in Dein Handbuch Deines Mainboardes, siehe Link oben) nur leere Datenträger zu einem neuen logischen Datenträger zusammenfassen, und dann mußt Du auf diesem neuen logischen Datenträger ein NEUE Installation vornehmen.PHuV schrieb:Eine bestehende Konfiguration kannst Du NICHT NACHTRÄGLICH in ein Raid zusammenfassen.
Nur mal so, ohne Grundlagen und ohne Sinn und Verstand sollte man sowas eh nicht angehen. Für was brauchst Du bitte unbedingt ein Raid0? Die heutigen NVMe sind so schnell, da ist ein Raid0 vollkommen nutzlos!
Zuletzt bearbeitet:
G-Red
Commander
- Registriert
- Jan. 2016
- Beiträge
- 2.405
Wenn du die beiden SSD's VOR der Windows Installation in ein RAID packst, wird dir bei der anschließenden Neuinstallation des Betriebssystems nur ein einziges Volume (Festplatte) angezeigt.KappaPeak schrieb:Okay, aber wenn ich beide lösche, schmiert dann nicht mein Betriebssystem ab, da auf einer ja Windows liegt? Und das geht auch mit 2x NVME SSDs, richtig? LG
Wie schon gesagt wurde, nachträglich lässt sich das RAID nicht erstellen.
Es müsste das Board grundsätzlich unterstützen und beide Datenträger müssten dafür am Chipsatz oder der CPU angeschlossen sein. Ich glaube kaum dass ein Raid mit einer SSD an der CPU und einer am Chipsatz funktioniert, außer ein reines Software Raid vom Betriebssystem.
Ich habe bei Gigabyte noch sowas gefunden, das muss aber nicht zwingend für alle Boards gelten.
https://download.gigabyte.com/FileL...s-raid.pdf?v=0a03cb9fbaa46103eb6648972a0e35c1
Ich habe bei Gigabyte noch sowas gefunden, das muss aber nicht zwingend für alle Boards gelten.
https://download.gigabyte.com/FileL...s-raid.pdf?v=0a03cb9fbaa46103eb6648972a0e35c1
Ergänzung ()
Ein Raid 0 löscht immer die Daten auf beiden Datenträgern, du musst das System dann schon neu installieren. Theoretisch ließe sich der Raid Treiber vorher reinfummeln, System sichern und dann wiederherstellen, aber bei solchen Softraids ist das viel Fummelei und wenig Aussicht auf Erfolg.KappaPeak schrieb:Okay, aber wenn ich beide lösche, schmiert dann nicht mein Betriebssystem ab
Geht wohl auch: An CPU und andere am Chipsatz, ist aber nicht optimal so.xexex schrieb:Es müsste das Board grundsätzlich unterstützen und beide Datenträger müssten dafür am Chipsatz oder der CPU angeschlossen sein.
G-Red
Commander
- Registriert
- Jan. 2016
- Beiträge
- 2.405
Man könnte sich für solche Sachen auch einen PCI-x8 Adapter/Raid Controller oder so holen, der zwei NVMe SSD's aufnehmen kann und man davon booten kannNickel schrieb:Geht wohl auch: An CPU und andere am Chipsatz, ist aber nicht optimal so.
Kostet aber Schweinegeld sowas und bringt ehe nur dann was, wenn man darauf irgendwelche Datenbanken halten möchte, die eine extreme I/O - Performance brauchen.
Minute 2:20
oder eben von Angang an:
oder eben von Angang an:
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.
Ja, soweit habe ich das auch gehört. Deswegen bin ich verunsichert... Es geht doch auch mit NVMEs?!Nickel schrieb:Natürlich geht RAID
Gehts nur bei ihm nicht (Mainboard)? Weil generell geht auch ein RAID0 mit NVMEs.
PHuV
Banned
- Registriert
- März 2005
- Beiträge
- 14.219
Nochmals bitte, für was brauchst Du ein Raid0? Es ist und bleibt Unsinn mit NVMes. Meine Güte, seit doch immer nicht so sparsam mit Informationen, wenn Ihr Hilfe von erfahrenen Leuten, die sich damit auskennen, wollt!KappaPeak schrieb:Ja, soweit habe ich das auch gehört. Deswegen bin ich verunsichert... Es geht doch auch mit NVMEs?!
Ich brauche es für andere Zwecke, die hier aber nicht weiter von Relevanz sind. Mir geht es hier darum RAID0 aufzuspielen und das erfolgreich. Danke für Dein Verständnis!PHuV schrieb:Äh, Du weißt was ein RAID0 ist? Nochmals diesen Satz:
Ergänzung ()
Du kannst im BIOS (wenn NVMe Raid unterstützt wird, schau dazu bitte in Dein Handbuch Deines Mainboardes, siehe Link oben) nur leere Datenträger zu einem neuen logischen Datenträger zusammenfassen, und dann mußt Du auf diesem neuen logischen Datenträger ein NEUE Installation vornehmen.
Nur mal so, ohne Grundlagen und ohne Sinn und Verstand sollte man sowas eh nicht angehen. Für was brauchst Du bitte unbedingt ein Raid0? Die heutigen NVMe sind so schnell, da ist ein Raid0 vollkommen nutzlos!
Und diese Fotos wollte ich noch ergänzen, vielleicht können die ja hilfreich sein (geht es wegen Gen3/4 nicht?):
- die "Create Array" Option ist hierbei übrigens ausgegraut falls man das nicht sehen sollte ^^
Anhänge
PHuV
Banned
- Registriert
- März 2005
- Beiträge
- 14.219
Das kannst Du als Laie, der nicht mal ein Raid0 nach Handbuch aufsetzen kann, so beurteilen, was relevant ist oder nicht?KappaPeak schrieb:Ich brauche es für andere Zwecke, die hier aber nicht weiter von Relevanz sind.
Hab ich keinen, weil es unsinnig ist. Schon mal überlegt für was ein Raid0 eigentlich da ist oder war? Um Last auf mehrere Datenträger zu verteilen, weil damals die Platten im MB/s-Bereich vor sich hindümmelten. Das ist mit SSDs und insbesondere mit NMVe SSDs über PCIe vollkommen obsolet geworden. Du hast mit Raid0 kein für SSDs wichtiges TRIM, und es verlangsamt entscheidend die Leistungsfähigkeiten der NVMs bzgl. IOPS und Latenz bzw. Zugriffszeiten. Daher, absoluter Unsinn, was Du da treibst. Wenn Du Lastverteilung mit Erweiterungen des Platzes haben willst, ist JBOD, dynamische Datenträger, Datenpool die bessere Lösung!KappaPeak schrieb:Mir geht es hier darum RAID0 aufzuspielen und das erfolgreich. Danke für Dein Verständnis!
Damit machst Du aber Deine bestehende Konfiguration kaputt, darüber bist Du Dir hoffentlich im Klaren? Sprich, Deine Daten darauf sind dann weg!KappaPeak schrieb:Und diese Fotos wollte ich noch ergänzen, vielleicht können die ja hilfreich sein (geht es wegen Gen3/4 nicht?):
- die "Create Array" Option ist hierbei übrigens ausgegraut falls man das nicht sehen sollte ^^
Kommt auf den Treiber an, die Intel RST können schon lange Trim im RAID0,PHuV schrieb:Du hast mit Raid0 kein für SSDs wichtiges TRIM,
wie das bei AMD ist weiß ich gerade nicht.
PHuV
Banned
- Registriert
- März 2005
- Beiträge
- 14.219
Da reicht heute jede gute NVMe SSD über PCIe x4 3.0/4.0 locker aus. Wir hatten dazu mal einige interne Tests gemacht. Im kleinen Rahmen wirkt sich ein Raid0 so gut wie gar nicht für Datenbanken aus!G-Red schrieb:Kostet aber Schweinegeld sowas und bringt ehe nur dann was, wenn man darauf irgendwelche Datenbanken halten möchte, die eine extreme I/O - Performance brauchen.
Danke, habe mir das schon zuvor angesehen, aber ich kann ab dem Punkt wo er die Arrays erstellt, diese eben nicht erstellen weil die Disks NEW und nicht READY sind und dementpsprechend die Fläche, um Arrays zu erstellen ausgegraut ist.Nickel schrieb:Evtl. hilft dir das Video obendrüber oder auch die Google Suche weiter.
G-Red
Commander
- Registriert
- Jan. 2016
- Beiträge
- 2.405
Kommt auf den Datenbestand an. Wenn du irgendwelche Lifeanalysen von IoT Daten möchtest und nicht so viel RAM für die Zwischenspeicherung hast sodass InMemory gearbeitet werden kann, dann hilft so eine KrückePHuV schrieb:Da reicht heute jede gute NVMe SSD über PCIe x4 3.0/4.0 locker aus.
PHuV
Banned
- Registriert
- März 2005
- Beiträge
- 14.219
Da geht man aber auch ganz anders ran, und nicht so pfuschhaft über ein Raid0 wie hier.G-Red schrieb:Kommt auf den Datenbestand an. Wenn du irgendwelche Lifeanalysen von IoT Daten möchtest und nicht so viel RAM für die Zwischenspeicherung hast sodass InMemory gearbeitet werden kann, dann hilft so eine Krücke.
Eben.G-Red schrieb:Wobei man natürlich sagen muss, dass im Unternehmensbereich keiner sowas machen würde, oder wenn man die IT ganz Stiefmütterlich behandelt und die man sich solchen Sachen selbst helfen muss![]()
Mir ist klar, dass die Daten dann weg sind, aber die Option funktioniert ja wie gesagt nicht mal. Es mag wohl sein, dass ich ein Laie bin, aber mir geht es hier nicht um Leistungseinbuße. Da du so oft nach dem Verwendungszweck gefragt hast wieso ich dass mache; damit die Hardware ID geändert wird. Hoffe man kann mir hier trotzdem noch helfen.PHuV schrieb:Das kannst Du als Laie, der nicht mal ein Raid0 nach Handbuch aufsetzen kann, so beurteilen, was relevant ist oder nicht?
Hab ich keinen, weil es unsinnig ist. Schon mal überlegt für was ein Raid0 eigentlich da ist oder war? Um Last auf mehrere Datenträger zu verteilen, weil damals die Platten im MB/s-Bereich vor sich hindümmelten. Das ist mit SSDs und insbesondere mit NMVe SSDs über PCIe vollkommen obsolet geworden. Du hast mit Raid0 kein für SSDs wichtiges TRIM, und es verlangsamt entscheidend die Leistungsfähigkeiten der NVMs bzgl. IOPS und Latenz bzw. Zugriffszeiten. Daher, absoluter Unsinn, was Du da treibst. Wenn Du Lastverteilung mit Erweiterungen des Platzes haben willst, ist JBOD, dynamische Datenträger, Datenpool die bessere Lösung!
Damit machst Du aber Deine bestehende Konfiguration kaputt, darüber bist Du Dir hoffentlich im Klaren? Sprich, Deine Daten darauf sind dann weg!
PHuV
Banned
- Registriert
- März 2005
- Beiträge
- 14.219
Würden wir ja gerne, aber dazu mußt Du uns wirklich verraten, was Du da genau machen willst. Was und warum und wo willst Du eine Hardware ID ändern? Wenn Du weiterhin so spärlich mit Deinen Infos rausrückst, wird das nix, und Du verschwendest nur von allen unnötig Nerven und Zeit.KappaPeak schrieb:Da du so oft nach dem Verwendungszweck gefragt hast wieso ich dass mache; damit die Hardware ID geändert wird. Hoffe man kann mir hier trotzdem noch helfen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 18
- Aufrufe
- 2.691
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 1.713
- Antworten
- 49
- Aufrufe
- 6.486
- Antworten
- 12
- Aufrufe
- 2.726