Das LOD-System ist wirklich etwas merkwürdig. Weil selbst Werbetafeln und Unternehmensschilder in Landmark-Größe, also fast so groß wie die Wolkenkratzer selbst, scheinbar als einzelne Textur behandelt werden und runter gerechnet werden wie die kleinen Texturen. Das sorgt dafür dass eine Riesenwerbetafel in der Innenstadt schon aus 100m einfach nur wie Matsch aussieht, obwohl sie ja bildschirmfüllend groß ist. Wie so ein harter Cut bei 80m. Ich hoffe mit der angepassten ini geht das weg, doch eigentlich sollte das dynamischer sein.
-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
News Raytracing in Cyberpunk 2077: Parameter aktiviert Modus „Cinematic RTX“
- Ersteller SVΞN
- Erstellt am
- Zur News: Raytracing in Cyberpunk 2077: Parameter aktiviert Modus „Cinematic RTX“
Affenzahn
Commodore
- Registriert
- März 2017
- Beiträge
- 5.099
I use Arch btw.Mucho79 schrieb:
Hat mal jemand den Rest getestet?
Hier mal mein Senf (Alles geraten, nix ausprobiert):
- Low
- Medium
- High
- Ultra
- Low - Ultra werden die normalen Presets sein
- RTXMedium
- RTXUltra
- Normale RTX Presets
- Cinematic
- Cinematic_RTX
- CinematicEXR
- CinematicEXR_RTX
- Hier wird's spannend: Was macht der Cinematic, was Ultra nicht macht?
EXR müsste HDR sein.
- Hier wird's spannend: Was macht der Cinematic, was Ultra nicht macht?
- SafeMode
- Selbsterklärend. Wäre mal interessant zu sehen wie verbuggt der SafeMode im Vergleich zum Normalen Spiel ist.
- Console
- PS4 Performance auf dem PC? Werd ich nachher direkt mal ausprobieren. Als VfB Fan ist mir Masochismus nicht fremd.
- ConsolePro
- Ps4 Pro performance?
- ConsoleEarlyNextGen
- PS5 60FPS?
- ConsoleEarlyNextGenQuality
- PS5 30FPS?
- GeForceNow
- GeForce Now qualitätsstufe mit u.U. schlechteren Texturen?
Würde sich für einen Qualitäts- und Performancevergleich anbieten.
Wie viel FPS schafft echtes Geforce Now gegenüber dem Gf-Now mode auf einem PC?
Wie viel schafft eine nV Karte gegenüber einer AMD karte im GF-Now mode?
- GeForce Now qualitätsstufe mit u.U. schlechteren Texturen?
- IconsGeneration
- Irgendeine Art Debug Mode mit weniger oder komplett ohne Texturen?
- Auto
- ?
- Vllt. Autodetect des Systems und automatische Qualitätseinstellung. Vermutlich mit 30FPS Ziel, das wäre noch zu überprüfen.
mattberlin
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2020
- Beiträge
- 878
Nach einem Test der verschiedenen RTX und DLSS Modi spiele ich nun mit RTX off und DLSS Qualität auf meinem WQHD+ Monitor. Der Unterschied zu RTX ist im Spiel, wenn ich nicht Testbilder nebeneinander lege so gering, dass mir das Mehr an Performance das allemal Wert ist. So kann ich mit meiner 2080ti noch locker deutlich über 30FPS, meist in der Nähe von 60FPS spielen, was für das Game ausreichend flüssig ist. Bin froh auf den Kauf einer 30er Generation verzichtet zu haben, endlich hat bei mir einmal die Vernunft gesiegt 
Floppes
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2017
- Beiträge
- 826
Wichtiger wäre ein gutes Game gewesen. Nicht dieser verbuggte Misthaufen. Eine Frechheit was hier abgeliefert wurde. Ist ja kein 20 Euro Indiegame. Scheint leider der Standard zu sein Beta und Alpha als fertiges AAA zu verkaufen.Kampfkeefer schrieb:
Barren Militia
Ensign
- Registriert
- Nov. 2020
- Beiträge
- 173
Derb, direkt 2GB Vram mehr... Und das, wo das Spiel ohnehin auch so schon hungrig ist.
Sieht man da denn am Ende was...?
Sieht man da denn am Ende was...?
maxpayne80
Commander
- Registriert
- Nov. 2006
- Beiträge
- 2.292
Damit wird dann dieses Video wieder aktuell
Barren Militia
Ensign
- Registriert
- Nov. 2020
- Beiträge
- 173
Also, gemäß der Schiebebilder scheinen mir da einige highlights in cinematic stärker ausgeprägt zu sein.
Ist nicht so, dass man es nicht sähe, man muß aber schon recht genau hingucken.
Und dafür 2GB mehr Vram und (vermutlich) weniger fps...? Nu ja
Ist nicht so, dass man es nicht sähe, man muß aber schon recht genau hingucken.
Und dafür 2GB mehr Vram und (vermutlich) weniger fps...? Nu ja
Katzenjoghurt
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 1.886
Hm. Muss das neue Rätselbildweihnachtsgewinnspiel sein.
Suche die 10 Fehler.
Suche die 10 Fehler.
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 22.721
Artikel-Update: Optimierte INI-Datei verschiebt Grenzen
In der Zwischenzeit hat sich die Modding-Community auch der Optimierung der grafischen Darstellung von sowie der maximalen Ausnutzung der zur Verfügung stehenden Ressourcen für Cyberpunk 2077 gewidmet und auch die Community aus dem ComputerBase-Forum ist wieder einmal ganz vorne dabei.
Community-Mitglied „.Sentinel.“ stellt eine optimierte Initialisierungsdatei zur Verfügung, welche entsprechende Schlüsselwerte enthält, die sowohl eine bessere Ausnutzung des verfügbaren Arbeits- und Videospeichers ermöglichen als auch die Sichtweite für Schatten und Details im Spiel erhöht.
Die Datei muss in das Verzeichnis [c]Cyberpunk 2077\engine\config\platform\pc[/c] kopiert werden und sorgt im Anschluss selbständig für die entsprechenden Einstellungen in Cyberpunk 2077.
Wie immer erfolgen Veränderungen und Modifikationen an den Systemdateien des Spiels auf eigene Gefahr. Weitere Informationen zur optimierten INI-Datei hat „.Sentinel.“ im Kommentarthread zu dieser Meldung geteilt.
Hinweis: Abhängig von der zur Verfügung stehenden Menge an Haupt- und Videospeicher kann es bei der Verwendung der optimierten INI-Datei zu Einschränkungen kommen, wie der ComputerBase-Leser in einem entsprechenden Beitrag im Forum mitgeteilt hat.
Die Redaktion dankt Community-Mitglied „.Sentinel.“ für seine Unterstützung.
In der Zwischenzeit hat sich die Modding-Community auch der Optimierung der grafischen Darstellung von sowie der maximalen Ausnutzung der zur Verfügung stehenden Ressourcen für Cyberpunk 2077 gewidmet und auch die Community aus dem ComputerBase-Forum ist wieder einmal ganz vorne dabei.
Community-Mitglied „.Sentinel.“ stellt eine optimierte Initialisierungsdatei zur Verfügung, welche entsprechende Schlüsselwerte enthält, die sowohl eine bessere Ausnutzung des verfügbaren Arbeits- und Videospeichers ermöglichen als auch die Sichtweite für Schatten und Details im Spiel erhöht.
Die Datei muss in das Verzeichnis [c]Cyberpunk 2077\engine\config\platform\pc[/c] kopiert werden und sorgt im Anschluss selbständig für die entsprechenden Einstellungen in Cyberpunk 2077.
[Tabelle: Zum Betrachten bitte den Artikel aufrufen.]
Wie immer erfolgen Veränderungen und Modifikationen an den Systemdateien des Spiels auf eigene Gefahr. Weitere Informationen zur optimierten INI-Datei hat „.Sentinel.“ im Kommentarthread zu dieser Meldung geteilt.
Hinweis: Abhängig von der zur Verfügung stehenden Menge an Haupt- und Videospeicher kann es bei der Verwendung der optimierten INI-Datei zu Einschränkungen kommen, wie der ComputerBase-Leser in einem entsprechenden Beitrag im Forum mitgeteilt hat.
Die Redaktion dankt Community-Mitglied „.Sentinel.“ für seine Unterstützung.
ro///M3o
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 839
Frage mich, ob es auch andere "funktionierende" Startparameter gibt? Die dev console wurde mit 1.05 leider "im Namen der Stabilität" unverständlicherweise deaktiviert 
. Damit konnte man eine Menge testen. Bin mir sicher auch die Cinematic RTX war dort direkt aktivierbar.
. Damit konnte man eine Menge testen. Bin mir sicher auch die Cinematic RTX war dort direkt aktivierbar.
Glaube das mit den größer 8MB betrifft evtl Modder und/oder Cheater.
.Sentinel.
Admiral
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 8.623
RT off:Dirk aus F. schrieb:
RT on:
Einfach mal in zwei Tabs legen und switchen.
Wer da keinen erheblichen Unterschied sieht, kann sich glücklich schätzen und die Grafikeinstellungen auch auf "low" stellen, ohne dass er einen ebensolchen bemerken würde.
- Registriert
- Juni 2019
- Beiträge
- 8.141
@.Sentinel. ist bei dem RT Bild DLSS an? Irgendwie ist es Unschärfer. Tagsüber gehen die Unterschiede aber tatsächlich gegen Null.
Nachts sieht's natürlich anders aus.
Evtl brauch ich auch einfach ne Brille keine Ahnung..
Zusatz: die größten Veränderungen sehe ich in den Fenstern aber ich sags Mal so, ehrlicherweise wäre mir dies ohne direkten Bildvergleich und Standbild niemals aufgefallen.
Bin aber gespannt wie sich das ganze noch entwickelt bevor ich das Game Spiele.
Nachts sieht's natürlich anders aus.
Evtl brauch ich auch einfach ne Brille keine Ahnung..
Ergänzung ()
Zusatz: die größten Veränderungen sehe ich in den Fenstern aber ich sags Mal so, ehrlicherweise wäre mir dies ohne direkten Bildvergleich und Standbild niemals aufgefallen.
Bin aber gespannt wie sich das ganze noch entwickelt bevor ich das Game Spiele.
LAZZARUS
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2006
- Beiträge
- 878
@.Sentinel.
ja die Unterscheide sind da, aber so minimal. Ernsthaft, das erste was ich früher abgestellt oder verringert habe in einem Spiel war die Schattendarstellung, oder AA.
Die Texturen sind der springende Punkt für mich.
Ich verzichte lieber auf Beleuchtung- oder Schattenqualität und derartiges, als auf die Texuren und deren Auflösung. Da muss es immer das höchste sein. Ob eine Neonröhren stärker leuchtet oder realistischer das Licht abstrahlt interessiert mich eher weniger. Texturen sieht man aber ständig, sowie Charaktermodelle.
Die Texturen sind aber im Bild ohne RT genau so gut, und den Rest bemerkt man nicht beim spielen. Darauf muss man besonders achten. Nach 1 Stunde Spielzeit ohne RT vermisst man es nicht. Deswegen sehe ich dieses ganze RT Zeug, solange es nur die Beleuchtung und Schatten betrifft als nice to have, aber ich könnte auch auf all das verzichten.
Für Schatten z.B. reicht auch das SSAO oder das etwas bessere HBAO aus, dann werden die Sträucher usw. auch etwas besser beschattet.
ja die Unterscheide sind da, aber so minimal. Ernsthaft, das erste was ich früher abgestellt oder verringert habe in einem Spiel war die Schattendarstellung, oder AA.
Die Texturen sind der springende Punkt für mich.
Ich verzichte lieber auf Beleuchtung- oder Schattenqualität und derartiges, als auf die Texuren und deren Auflösung. Da muss es immer das höchste sein. Ob eine Neonröhren stärker leuchtet oder realistischer das Licht abstrahlt interessiert mich eher weniger. Texturen sieht man aber ständig, sowie Charaktermodelle.
Die Texturen sind aber im Bild ohne RT genau so gut, und den Rest bemerkt man nicht beim spielen. Darauf muss man besonders achten. Nach 1 Stunde Spielzeit ohne RT vermisst man es nicht. Deswegen sehe ich dieses ganze RT Zeug, solange es nur die Beleuchtung und Schatten betrifft als nice to have, aber ich könnte auch auf all das verzichten.
Für Schatten z.B. reicht auch das SSAO oder das etwas bessere HBAO aus, dann werden die Sträucher usw. auch etwas besser beschattet.
Zuletzt bearbeitet:
Maggolos
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2012
- Beiträge
- 650
Die Texturen könnten definitiv besser sein. Ist aber bei Open World sowieso ein Problem. Man könnte auch mehr Vram zulassen gegen Plopping usw.
Dennoch macht RT schon einiges aus. Ist natürlich von der Situation abhängig. Ich finde hier verändert RT einiges an der Atmo. Ich schreibe mal nicht, wo RT an ist.
https://postimg.cc/hzdbcyHs
https://postimg.cc/QFmfyz3W
https://postimg.cc/9RZTv47N
https://postimg.cc/kBn1v9rd
https://postimg.cc/ZCVffgZv
https://postimg.cc/z3qS9jxC
Alles unkomprimiert in 4K, RT Ultra im Clouds
Dennoch macht RT schon einiges aus. Ist natürlich von der Situation abhängig. Ich finde hier verändert RT einiges an der Atmo. Ich schreibe mal nicht, wo RT an ist.
https://postimg.cc/hzdbcyHs
https://postimg.cc/QFmfyz3W
https://postimg.cc/9RZTv47N
https://postimg.cc/kBn1v9rd
https://postimg.cc/ZCVffgZv
https://postimg.cc/z3qS9jxC
Alles unkomprimiert in 4K, RT Ultra im Clouds
Ähnliche Themen
