rx5700 + 3700x -> (4070ti/7900xt) oder (6800xt/7900xt + 5800x/5800x3d/5900x) ?

Wenn dir das Upgrade auf eine "alte" GPU-Gen erstmal reicht, dann würde ich tatsächlich nur eine 6900 XT nehmen. Da 6800 XT und 6900 XT PL-mäßig ganz gut skalieren, kann man auch die teurere nehmen.

Es heißt bei der 6900 XT zwar immer "für 200 € mehr gibt es die neue Gen". Aber ich finde 200 € sind halt auch nicht nichts.

Der 5800X3D würde wahrscheinlich auch das nächste GPU-Upgrade wohl noch gut unterstützen und du kannst Ryzen 8000 wohl auch noch auslassen.
Und ja, 100 € wirst du für den 3700X wohl noch bekommen.

Wenn du JETZT v. a. viel mehr GPU-Power haben willst, lege darauf den Fokus und kaufe eine 7900 XT. Der 3700X wird es wohl noch ne Weile machen, wäre in Kombi mit einer 7900 XT aber nicht mehr die allerbeste Wahl. Gehen würde das aber wahrscheinlich trotzdem noch ein Weilchen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Vielleicht hilfts dem ein oder andern bei seiner Entscheidung ob zuerst GPU und später CPU oder gleich beides:

METRO EXODUS BENCHMARK RESULTS (fünf Runs)

Options: Resolution: 3440 x 1440; DirectX: DirectX 12; Quality: Extreme; Texture filtering: AF 16X; Motion Blur: Normal; Tesselation: Full; Advanced PhysX: On; Ray Trace: Off; DLSS: Off; Hairworks: On; Shading Rate: 200;


Average Results (4070ti 2600x)
  • Average Framerate (99th percentile): 49.77
  • Max. Framerate (99th percentile): 79.42
  • Min. Framerate (99th percentile): 27.53

Average Results (4070ti 5800x3d)
  • Average Framerate (99th percentile): 55.65
  • Max. Framerate (99th percentile): 86.48
  • Min. Framerate (99th percentile): 35.68

Hab keine Wissenschaft draus gemacht aber wollte schon sehen wie sich ggf. wo etwas verändert.
 

Anhänge

  • 1-1070_2600x.jpg
    1-1070_2600x.jpg
    767,7 KB · Aufrufe: 86
  • 2-4070ti_2600x.jpg
    2-4070ti_2600x.jpg
    770,2 KB · Aufrufe: 88
  • 3-4070ti v-sync_97fps_limit_low_latency_ultra_2600x.jpg
    3-4070ti v-sync_97fps_limit_low_latency_ultra_2600x.jpg
    769,8 KB · Aufrufe: 88
  • 3-4070ti v-sync_97fps_limit_low_latency_ultra_5800x3d.jpg
    3-4070ti v-sync_97fps_limit_low_latency_ultra_5800x3d.jpg
    754,8 KB · Aufrufe: 89
  • Gefällt mir
Reaktionen: [AlphaRC]Eraser und Baal Netbeck
Du hast bei Zen3 eigentlich den Vorteil, dass ein CCD auch ein CCX ist. Zwischen den CCX ist die Latenz für die Kommunikation von Kern zu Kern leider relativ hoch.
Der 5900X hat aber zwei CCD und damit auch zwei CCX....und da kein Spiel wirklich etwas mit 12 gegenüber 8 Kernen anfangen kann, zahlt man mehr Geld für 4 zusätzliche Kerne, ist in Spielen aber schlechter gestellt als mit einem 5700X mit 8 Kernen.

Natürlich wirst du auch irgendeine Ausnahme finden, aber fast immer ist es keine Empfehlung für einen Spielerechner.
Der 5700X ist da einfach der deutlich bessere Deal....mit etwas Tuning läuft der in Spielen mit ca 5800MHz.
Wenn dann mehr Geld investiert werden soll, dann denn 5800X3D, oder wenn der Rechner auch mit anderer Software zu 100% ausgelastet wird, den 5950X.
 
Zurück
Oben