[Sammelthread] HDD-Probleme, SMART-Analysen

Moin, ich habe seit längerem Probleme mit meiner Externen Festplatte von Seagate (Backup Plus 1TB, Model SRD00F1)
Ich kann einige Daten nicht mehr öffnen oder kopieren, ich habe mit CDI festgestellt, dass der Wert bei C5 Aktuell ausstehende Sektoren Gelb ist. Leider kann ich mit der Meldung nicht viel anfangen.
Ich frage mich und euch nun, ob die Dateien, die ich nicht mehr öffnen kann komplett verloren sind oder ob es noch eine Möglichkeit gibt, diese zu retten?
Ich freue mich über jede Hilfe:)
LG
 

Anhänge

  • Screenshot 2025-03-26 121401.png
    Screenshot 2025-03-26 121401.png
    191,7 KB · Aufrufe: 117
@Larat

Mach ein backup und probiere mal ein Defragmentieren. Das kann klappen muss aber nicht.
 
Hallo,
Ich habe eine neue Seagate Expansion drive 16 TB für das Backup meines PCs gekauft. Beim ersten Anstecken und Hochfahren der Platte gab diese meinem Empfinden nach etwas zu laute HDD Geräusche von sich, inklusive eines für micht untypischen Brummen. Ich habe auch noch eine 8 TB WD Elements, die diese Geräusche so noch nie gemacht hat.
Das hat bei mir ein etwas ungutes Gefühl hinterlassen, aber die SMART Werte und CDM sehen denke ich normal aus oder? Mach ich mir zu viele Sorgen?
cdi.jpg

cdm.jpg
 
Allgemein unauffällig.
Du kannst Betriebsgeräusche einer 16 TB HDD nicht mit einer 8 TB vergleichen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: schnitzelking und Cool Master
@schnitzelking

Mach ein paar Stunden drauf und lese noch einmal aus. HDDs sterben entweder bei unter ~100 Stunden oder bei ~70.000 Stunden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: schnitzelking
Hallo,
anbei mal eine Frage:

HDD hatte einen C5 Error, der war nach langsamen Formatieren weg.
In einem HDD Dock macht Sie mit h2testw immer wieder mal Probleme - könnte aber auch am Dock bzw. Inkompatibilität liegen.
In einem QNAP NAS eingebaut gibt es keine Probleme beim schreiben mit h2test2 übers Netz.
Die SelfTests sind alle ok - das Error Log und Statistik nicht.
Was denkst ihr - aussortieren oder kann man sie in einem RAID1 oder als 2-3 Backup HDD in einem externen Gehäuse noch nutzen und versuchen?
 

Anhänge

  • Screenshot 2025-05-12 121758.png
    Screenshot 2025-05-12 121758.png
    139,5 KB · Aufrufe: 84
  • Screenshot 2025-05-12 121751.png
    Screenshot 2025-05-12 121751.png
    116,4 KB · Aufrufe: 79
  • Screenshot 2025-05-12 121736.png
    Screenshot 2025-05-12 121736.png
    141,8 KB · Aufrufe: 80
  • Screenshot 2025-05-12 121712.png
    Screenshot 2025-05-12 121712.png
    96,6 KB · Aufrufe: 81
  • Screenshot 2025-05-12 121700.png
    Screenshot 2025-05-12 121700.png
    94,3 KB · Aufrufe: 86
  • CrystalDiskInfo_20250512121456.png
    CrystalDiskInfo_20250512121456.png
    83,4 KB · Aufrufe: 87
Zuletzt bearbeitet:
@DDD

Der letze Fehler war vor ~85 Stunden. Ich sehe da kein Problem die HDD weiter einzusetzen. Ein Auge drauf haben wenn da keine neuen Fehler, vor allem mit neuen Adressen, rein kommen ist die Platte 1a ok.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DDD
Es gibt keine Lesefehler, d.h. diese 43 reported uncorrectables konnten in einem weiteren Leseversuch doch noch gelesen werden.

Das kann bedenkenlos wegignoriert werden*.

*) Natürlich unter der Voraussetzung einer aktuell gehaltenen Datensicherung.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DDD
Hi,

ich habe neu zwei WD Blue SN5000 4 TB NVMes gekauft. Jetzt prüfe ich, ob sie vollständig funktionieren. Ich habe die erste einmal voll beschrieben. Sind die Smartwerte ok? Erstes Bild vor dem Schreiben, zweites Bild nach dem Schreiben.

Danke für die Info, ich melde mich dann auch noch mit der zweiten (die 2 Stunden beschrieben werden will).

(Die englische Beschreibung der Werte lässt sich anscheinensd nicht umstellen, nur englisch im Angebot...)

Drive 2 frisch CrystalDiskInfo_20250605190400.jpg


Drive 2 nach 3,7 TB CrystalDiskInfo_20250605212213.jpg


Und hier das zweite Laufwerk:

Drive 3 frisch CrystalDiskInfo_20250605190400.jpg


Bespielt:

Drive 3 nach 3,7 TB CrystalDiskInfo_20250606002617.jpg


Soweit alles ok?
 
Zuletzt bearbeitet:
Allerdings, was bringt dich zur Vermutung das etwas nicht stimmt?
 
Zuletzt bearbeitet:
Tatsächlich ging eine der beiden WDs nach zwei Tagen kaputt. Habe ein Austauschmodell dafür bekommen. Das läuft aber. Ist Pech, kann man manchmal nicht verhindern... aber ich hatte auch viel Glück, es ist die letzte längere Zeit viel Hardware angekommen ohne Probleme.
 
Zuletzt bearbeitet:
Guten Morgen allerseits :-)

Möglicherweise habe ich es übersehen: wo ist der Thread abgeblieben, um durch die Boardies Smart-Werte prüfen zu lassen? Da wollte ich mich eigentlich melden.

Wie dem auch sei. Ich habe hier eine 10TB-HDD, die ich für Backups nutze. Die HDD war noch nie die leiseste, jedoch drängt sich mir seit einiger Zeit der Verdacht auf, dass diese lauter wird. Nun bin ich an dem Punkt, dass ich mich an euch wenden muss.

Gestern hat sie sich beim Backup angehört wie ein Geigerzähler und war, wer hätte es gedacht, gefühlt zu laut. DrystalDiskInfo spuckt für mich als Laie erst einmal nichts ungewöhnliches aus, denn der Gesamtzustand ist "gut". Da die HDD Teil meiner 3-2-1-Backupstrategie ist, möchte ich euch um Rat bitten.

Fällt euch etwas ungewöhnliches oder auffälliges an den Smart-Werten auf?

Vielen Dank vorab für eure Rückmeldungen :-)

Einen schönen Sonntag wünsche ich euch!

Schöne Grüße

Sebastian
 

Anhänge

  • Screenshot 2025-08-03 105756.png
    Screenshot 2025-08-03 105756.png
    83,9 KB · Aufrufe: 73
Schaut nach Seagate aus poste bitte mit den Rohrwerte in hexadezimal..
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: H3llF15H
ICh sag mal so, meine Seagate Exos, wenn diese Paritäten schreiben muss im Server, ist schon wild laut und am durchdrehen.
Sie macht es aber anstandslos.

Kannst du ein Audio von ihr aufnehmen, vielleicht hilft das weiter? :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: H3llF15H
  • Gefällt mir
Reaktionen: H3llF15H
0 Lese und Suchfehler, 4 Command Timeouts, für 1794 Betriebsstunden noch i.O.

Interessant wär der F0 Wert, der ist unvollständig. Dazu das CDI-Fenster breiter ziehen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: H3llF15H
Die F0 Werte der beiden Screenshots sind nicht gleich, hier scheint CDI einen Glitch zu haben. Falsche FB00 (64256 ms) via dez Anzeige zu 10B6 hex Anzeige (4278 ms).Damit ist auch dieser Wert in Ordnung.

(Die Hexadezimalwerte sind das Originale Speicherformat von SMART, dezimale Zahlen werden von CDI selbst umgerechnet ausgegeben)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: H3llF15H

Ähnliche Themen

Antworten
1.922
Aufrufe
260.507
J
Zurück
Oben