Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Samsungs neue High-Performance-SSDs der PM830-Familie setzen auf die aktuelle SATA-Schnittstelle mit bis zu 6 Gbit/s. Als Kapazitäten stehen dabei 128 , 256 oder 512 GB zur Auswahl. Beim größten Modell verwendet Samsung aktuellen MLC-Speicher der 2x-nm-Klasse.
Also es gibt genau 2 Hersteller die bis jetzt 20nm NAND produzieren. Davon verbaut nur einer ein Toggle Interface somit handelt es sich um Toshibas 24-nm NAND.
Weil 32 Gigabit sind 32/8 = 4 Gigabyte.
und 512/4 = 128.
Das wären schon sehr viele und ich laube nicht, dass die auf einer Platine Platz haben, auch auf zweien wird es sehr knapp, viele aktuelle SSDs haben nämlich nur 16 Flash Chips.
Oder soll das 32 Gigabyte heißen? Dann wären es nämlich auch 512/32 = 16 Chips.
Also es gibt genau 2 Hersteller die bis jetzt 20nm NAND produzieren. Davon verbaut nur einer ein Toggle Interface somit handelt es sich um Toshibas 24-nm NAND.
32Gb Chips bedeutet Chips mit 32Gb Diessize und da stecken durchaus mal 8 Dies in einem Chip.
Oder soll das 32 Gigabyte heißen? Dann wären es nämlich auch 512/32 = 16 Chips.
[/QUOTE]
Ist doch kein Widerspruch, die Anzahl der Dies pro Chips hast Du schlicht unterschlagen und bei 8 Dies in einem Chip passt beiden, 16Chips mit 8 Dies zu je 32GBit.
Von deinem Link: ''20-nm-class'' NAND chips for use in secure digital (SD) memory cards and embedded memory solutions. "
NAND für SD Cards und SSDs sind 2 total unterschiedliche Sachen.
Atm gibt es nur NAND für SSDs in der 20nm Class von Micron/Intel und Toshiba das ist fakt. Auf nen link der die Verfügbarkeit von anderen SSD fähigen 20nm Class zeigt wäre ich gespannt.
Die Meldung ist vom April 2010, damals waren auch 25nm NANDs von IMFT bestenfalls für solche Anwendungen geeignet. Inzwischen wurden aber die Fertigungen verbessert und damit auch die Qualität und Haltbarkeit NANDs.
TeHaR schrieb:
NAND für SD Cards und SSDs sind 2 total unterschiedliche Sachen.
Ehrlich, hätte ich ja niemals gedacht
Tatsächlich ist es das gleiche NAND, aber nur die besten Qualitäten werden in SSDs verbaut (zumindest von seriösen Herstellern), denn die sind zu hochwertig als wegen minderwertiger NANDs zu hoch Rückläuferquote zu riskieren.
TeHaR schrieb:
Atm gibt es nur NAND für SSDs in der 20nm Class von Micron/Intel und Toshiba das ist fakt. Auf nen link der die Verfügbarkeit von anderen SSD fähigen 20nm Class zeigt wäre ich gespannt.
0815*Sir Tom, das kommt mir auch fast so vor. Einmal haben die Leute heute mehr Zugang zu Informationen als jemals zuvor und trotzdem scheinen die Leute immer schlechter und falscher informiert zu sein, ohne sich dessen aber selbst bewusst zu sein.
Satorius, das stimmt schon, aber wie man im Dauerschreibtest auf xtremesystems.org sieht, betrifft das einen Homeuser ehr nicht. Die dort geschriebenen Datenvolumen bekommt kaum einer innerhalb der üblichen Nutzungsdauer von Hardware zusammen. Kritisch wird das Thema Lebensdauer von SSDs wohl ehr, wenn man noch eine mit dem Indilinx Barefoot hat (dessen Bug in der FW Writeamplifications im Bereich von 50 bewirken konnte) oder der SSD Hersteller minderwertige NANDs verbaut, die vom Hersteller nicht für SSD vorgeshen sind (Spectek z.B.).
Von den SSD mit dem Indilinx mal abgesehen, sterben die SSDs bisher wohl kaum weil die P/E Zyklen aufgebraucht wurden.
