News Star Citizen Kampagne: Squadron 42 wird „nur wegen GTA VI“ erneut verschoben

[jube]

Roberts verdient sich ja ne goldene Nase denn immerhin gibts viele verwirrte die da ernsthaft 4 und 5 stellige Beträge für Schiffe und weiß Gott noch was ausgeben

So sieht‘s aus.

Aber Computerbase kann sich genauso freuen. Das Thema bringt ordentlich Klicks. Dafür muss man sich nicht einmal etwas ausdenken oder dramatisieren. CIG sorgt einfach selbst dafür, dass es immer genug Diskussion gibt.

Ergänzung (28. August 2026)

Da steht klar, daß frühe Baker und Inhaltsersteller bereits im Oktober 26 eine spielbare Version erhalten sollen

Naja. Star Citizen ist ja jetzt auch schon „spielbar“. Wenn Sq42 in dem gleichen Zustand ist, kann man es gleich lassen.

 

[Azeron]

Da steht klar, daß frühe Baker und Inhaltsersteller bereits im Oktober 26 eine spielbare Version erhalten sollen!

Nach allem was die letzten Jahre erzählt und nicht gehalten wurde, sollen die erstmal liefern und DANN kann aufgehört werden zu kritisieren.

 

[edenjung]

@Azeron Weil alle anderen in Quartal 1 fliehen. Und du willst ja auch bestimmte Termine abdecken bei denen du mehr Erfolg hast was den Verkauf angeht. Zum Beispiel will man eigentlich am liebsten immer das Weihnachtsgeschäft mitnehmen. Oder Feiertage.
Es hat einen Grund warum im Januar kaum was großes kommt. Dafür ab Februar aber.
Die Branche hat das schon gut auf dem Schirm wann sich was lohnt und wann nicht. Und ganze ehrlich, wenn die Entwickler das nutzen können um zu polishen, warum nicht? Ein Fable mit weniger Bugs zum Release ist doch besser als eins, dass komplett verbugged ist.

Lustig auch wie sich der Game director von Fable dazu äußert.

Den Rest deiner Argumentation kann ich zwar teilweise nachvollziehen, es wirkt aber auf mich voreingenommen. Ich hab auch meine Kritik an CIG, aber ich finde, da kann man sachlich drüber reden und sich nicht gleich zu Anschuldigungen und Theorien hinreißen lassen. Zudem muss ein Unternehmen ja auch nicht erklären warum sie genau das Quartal wählen. Kann sein, dass sie halt denken "Wenn schon denn schon, nehmen wir uns mehr Zeit um da zu polishen." Oder es ist halt nicht fertig. Aber so pauschal kann ich das von Außen nicht sagen. Und da die Entwicklung von SC und SQ42 getrennt ist würde ich auch nicht vom einen auf das andere schließen.

Im Oktober sehen eh Leute ob das Spiel läuft. Dann wissen wir mehr.

 

[Azeron]

um so viel Geld zu machen wie möglich.

Ja, das haben die nötig weil bisher haben sie ja kaum Geld damit verdient, MIT EINER ALPHA SEIT VIERZEHN JAHREN!

Jeder große Publisher leckt sich die Finger nach so einer Goldgrube. Da kann sogar Epic noch was lernen aber Epic ist so dumm und erstellt ein fertiges Spiel mit denen sie die Kunden melken dabei bräuchten sie nicht mal ein fertiges Spiel sondern einfach nur ne verbuggte Alpha und viele versprechen.

 

[edenjung]

@Azeron
Also darf man kein Geld machen oder wie? Das ist doch lächerlich.
Das ist ein profitorientiertes Unternehmen, da gehört das dazu und du kannst ihnen das nicht absprechen, dass sie halt noch mehr Geld verdienen wollen indem sie es an mehr Leute verkaufen.

 

[Azeron]

Zudem muss ein Unternehmen ja auch nicht erklären warum sie genau das Quartal wählen.

Ein Entwickler der nur existiert weil ihre Kundschaft sie finanziert und das seit fast 15 Jahren, ist das eben der Kundschaft meiner Ansicht nach schon schuldig.

Ergänzung (28. August 2026)

Also darf man kein Geld machen oder wie? Das ist doch lächerlich.

Klar dürfen sie aber zu sagen man will ins Q2 statt Q1 damit man mehr Geld macht obwohl SQ42 ja schon vor über 10 Jahren verkauft wurde und man bereits ingsgesamt über eine Milliarde mit keinem Produkt eingenommen hat und man auch noch immer schön verdient mit Schiffen die bis zu 4 stellig kosten, wirkt halt schon sehr scheinheilig.

 

[edenjung]

@Azeron
Mag sein, aber du änderst halt nix wenn du dich aufregst. Da verschwendest du nur Energie und Nerven.
Da kann man besser was anderes machen.

Wo ist das scheinheilig? Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.

 

[Azeron]

Da kann man besser was anderes machen.

Ich hab aktuell Zeit und kein Problem damit. Mich im Internet aufzuregen ist eines meiner Hobbys, keine Sorge 😁

Kümmer dich nicht um meine Freizeitaktivitäten, ich nutze meine Freizeit schon so wie ich das möchte.

 

[Muntermacher]

aja. Star Citizen ist ja jetzt auch schon „spielbar“. Wenn Sq42 in dem gleichen Zustand ist, kann man es gleich lassen.

Genauer steht da spielen, nicht spielbar, da hatte ich falsch zitiert. Wenn es so sein, dann kannst Du kritisieren, bis dahin einfach abwarten.

Nach allem was die letzten Jahre erzählt und nicht gehalten wurde, sollen die erstmal liefern und DANN kann aufgehört werden zu kritisieren.

was ein Unsinn. Anderes Beispiel. Du hast schon so viel Unsinn geschrieben auf CB, dennoch lese ich Deine Posts ohne sie vorzuverurteilen.
Welchen Unsinn ich meine? Z.B. DeIne Q1 Verurteilung, statz uu fragen. Q1 is meistens das Umsatzschwächste Quartal, mit Q3. Viele haben schon gekauft durch die Kampagne, d.h. geht es um die bisherigen Nichtkäufer. Das bedeutet, das reduzierte Kaufverhalten gilt für weniger Leute. Dazu kommt, daß der Hype länger anhalten könnte. Warum ggf. nochmal verschieben?
Natürlich kann es auch eine Ausrede sein, aber wenn wir anfangen alles so negativ zu sehen, dann gute Nacht Menschheit.

 

[iSight2TheBlind]

@Muntermacher “Ihr kriegt eine zu 30% spielbare Version und dürft damit Views und Affiliateverkäufe generieren, dafür müsst ihr im Video aber „HODL“* und „Trust the Plan“* wiederholen und wiederholen um die Käufer zu vertrösten!“

* Oder was man halt bei diesem Kult so sagt um die Jünger davon abzuhalten abzuwandern.

 

[Alphanerd]

Das es eine Verschiebung wegen GTA 6 geben konnte wird diskutiert seit GTA 6 in die Nähe des geplanten Launches von SQ42 verschoben wurde.

Sq42 soll seit 2014 released werden.

Würde mir da eine gewisse Journalistische Tiefe wünschen die über die oberflächlichste Internetrecherche hinausgeht. Schade das das hier scheinbar zu viel verlangt ist.

Es wurde da wiedergegeben, was CR gesagt hat. Welche Tiefe vermisst du hier?

Da steht klar, daß frühe Baker und Inhaltsersteller bereits im Oktober 26 eine spielbare Version erhalten sollen

Das liest sich,vals wenn alle frühen OG baker spielen können. Es werden eine Handvoll Leute spielen können. Livestreams von angeblich fertigen Spiel werden wir wohl auch nicht sehen.

„Eine kleine Anzahl früher Unterstützer“ sowie „langjährige Star Citizen Content Creators“

 

[JanMH]

Ich sags mal so: zum Teufel mit GTA VI.

Das ärgert mich ungemein, vor allem weil ich fest mit einem Release vor diesem verdammten Autospiel gerechnet habe.
Ist zumindest ein glaubhafter Grund.

 

[edenjung]

Ich hab aktuell Zeit und kein Problem damit. Mich im Internet aufzuregen ist eines meiner Hobbys, keine Sorge 😁

Kümmer dich nicht um meine Freizeitaktivitäten, ich nutze meine Freizeit schon so wie ich das möchte.

Ich hab mehr Sorge um deine Gesundheit. Soviel Stress kann doch nicht gut sein ^^

 

[Azeron]

@Muntermacher

Ich verstehe deine Argumentation aber ich gehe stark davon aus dass es auch Q2 2027 nicht erscheinen wird. Falls doch, ja dann habe ich mich geirrt aber sooft wie es bereits verschoben wurde und was da die letzten Jahre allgemein alles erzählt wurde und wo sie jetzt mit der Entwicklung von SC sind, glaube ich denen einfach nichts mehr bis sie geliefert haben und so lange bleibt die Skepsis einfach bestehen. Das haben sie sich selber zuzuschreiben und ziehe ich mir nicht einfach so aus der Nase.

 

[Muntermacher]

Livestreams von angeblich fertigen Spiel werden wir wohl auch nicht sehen.

Wie wollen sie das verhindern, wenn sie an Inhaltsschaffer was geben? Und warum sollte sie das an diese geben, wenn sie genau das nicht wollen? Ganz im ernst, wenn man Youtuber was gibt, dann mit dem Ziel, das sie genau darüber ein Video machen. Kostenlose Werbung. Es wäre idiotisch denen das verbieten zu wollen.

 

[Alphanerd]

So sieht‘s aus.

Aber Computerbase kann sich genauso freuen. Das Thema bringt ordentlich Klicks. Dafür muss man sich nicht einmal etwas ausdenken oder dramatisieren. CIG sorgt einfach selbst dafür, dass es immer genug Diskussion gibt.

Das kann ja laut CR nicht sein. Gta6 bekommt ALLE Klicks. Für mindestens 6 Monate noch

Warum released er eigtl nicht morgen?

Ergänzung (28. August 2026)

Ganz im ernst, wenn man Youtuber was gibt, dann mit dem Ziel, das sie genau darüber ein Video machen. Kostenlose Werbung. Es wäre idiotisch denen das verbieten zu wollen.

Aber keine Livestreams. Die dürfen ihre Filmchen machen und dann zur Überprüfung einreichen.

 

[Muntermacher]

@Muntermacher “Ihr kriegt eine zu 30% spielbare Version und dürft damit Views und Affiliateverkäufe generieren, dafür müsst ihr im Video aber „HODL“* und „Trust the Plan“* wiederholen und wiederholen um die Käufer zu vertrösten!“

* Oder was man halt bei diesem Kult so sagt um die Jünger davon abzuhalten abzuwandern.

Woher stammen die 30%? Aus Deiner Glaskugel. Laßz doch einfach mal das spekulieren und haltet euch an das, was bekannt ist. Das gilt für Pro und Contra!

 

[Azeron]

Ich hab mehr Sorge um deine Gesundheit. Soviel Stress kann doch nicht gut sein ^^

Das passt schon aber danke für deine Sorge. Ich habe daneben noch genug andere Aktivitäten, auch mit Freunden, die positiver Natur sind. Man muss halt das Gleichgewicht bewahren. Und lieber Schnauze ich im Internet rum als bei meinen Freunden und Familie 😁

Ergänzung (28. August 2026)

Warum releasef er eigtl nicht morgen?

Weil morgen noch alle mit dem GTA 6 Trailer und den Analysen beschäftigt sind und Gamescom ist auch noch. Chris Roberts will einfach dass keiner abgelenkt ist von irgendwas wenn SQ42 erscheint 🤗

 

[Muntermacher]

@Muntermacher

Ich verstehe deine Argumentation aber ich gehe stark davon aus dass es auch Q2 2027 nicht erscheinen wird. Falls doch, ja dann habe ich mich geirrt aber sooft wie es bereits verschoben wurde und was da die letzten Jahre allgemein alles erzählt wurde und wo sie jetzt mit der Entwicklung von SC sind, glaube ich denen einfach nichts mehr bis sie geliefert haben und so lange bleibt die Skepsis einfach bestehen. Das haben sie sich selber zuzuschreiben und ziehe ich mir nicht einfach so aus der Nase.

So kann ich das voll unterschreiben, es klingt auch anders, als das meiste andere hier. Gesunde Skepsis ist gut, ohne vorverurteilen.

Aber keine Livestreams. Die dürfen ihre Filmchen machen und dann zur Überprüfung einreichen.

Und wo steht das? Wieder einmal Spekulation. Genau das nervt. Bleib einfach bei dem, was man weiß, pacl gesunde Skesis dazu wie Azeron, und alles ist gut. Aber leg Deine Glaskugel weg, wenn Du auf ihr Dein Urteil baust.

 

[iSight2TheBlind]

@Muntermacher Das Einkommen der Content Creators hängt daran, dass sie einen guten Draht zu Roberts und seiner Firma haben.
Die kriegen einen Vertrag vorgelegt bevor sie den Zugriff auf Squadron 42 bekommen und wenn sie 1 Pixel mehr zeigen kommen sie nie wieder auf ne Star Citizen Convention und ihr Spielaccount wird leider auch geschlossen…