Suche Notebook (Studium, Spielen, Arbeiten)

DarthSpot

Lt. Commander
Registriert
Mai 2008
Beiträge
1.112
Hallo alle miteinander :-)

Ich bin auf der Suche nach einem Notebook für späteres Studium und zum Spielen, und es sollte auch schön mobil sein. Bin zur Zeit beim Bund und da will ich ein Notebook haben, das nicht gleich geklaut wird. Es sollte:
-Nicht zu teuer sein (999€ max wenns geht)
-zum Spielen geeignet sein (nicht highend, aber CoD4 sollte es schon schaffen)
-nicht zu auffällig sein (z.B. Mit nem Alienware Notebook mit 17" macht es sich nicht so gut wenn ich bald mal studieren gehe... is wie mit Porsche zur Schule fahren xD)
->trotzdem gut aussehen (nur nicht übertrieben)
-gut verarbeitet sein
-15,4" haben :) (halt nicht zu groß und nicht zu klein)
-gute Akkulaufzeit haben (im Idle)
-Gb LAN und WLAN 802.11abgn haben
-wenn möglich auch eSata und Webcam besitzen.

Ich habe mich auch schon ein wenig umgeguckt, jedoch kenne ich mich mit den Herstellern nicht so gut aus und weiß da nicht direkt was gut und was man lieber sein lassen sollte ;)

HP Pavilion dv5-1199eg http://geizhals.at/deutschland/a362958.html

HP Pavilion dv5-1155eg http://geizhals.at/deutschland/a374398.html

Acer TravelMate 5730G-842G32N http://geizhals.at/deutschland/a369514.html
Ich bin nicht ganz sicher wie gut das mit ner ATI Radeon Mobility wäre, da ja die aktuellen Treiber hierfür nicht angeboten werden...

MSI Megabook GX600-7226VHP Performance http://geizhals.at/deutschland/a291348.html

Wäre cool wenn sich jemand finden würde, der persönliche Erfahrung mit einem davon hat.



Ich bin natürlich auch offen für andere Vorschläge.

MfG, DarthSpot
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich kann dir die Samsung R560 Serie empfehlen! (hier der Link zum Sammelthread: https://www.computerbase.de/forum/t...amsung-r560-serie-maloz-mebugo-madril.461208/)
Nutze selbst ein SE11 Dinic (ist quasi das gleiche wie ein R560 nur halt in 17" statt in 15,4")
Bin voll und ganz zufrieden CoD 4, alles auf high (einschließlich AA) läuft wunderbar! Mein Akku (9-cell) hält bei Office betrieb + surfen mit Wlan ca 4,5 STunden was ich recht ordentlich finde.
 
Da kann ich Sero1989 zustimmen. Die Samsung-Aura-Serie bietet echt gut ausgewogene Laptops die auch noch gut aussehen.
Interessanterweise ist der Klarlack auch nicht ganz so anfällig für Fingerabdrücke wie der von anderen Marken (z.B. Asus).
 
@Fabian
An sich sieht das ganz gut aus, aber von den Festplatten her eher übertrieben.

Mehr als 320 GB brauch ich nicht, und wenn doch, kauf ich mir eine externe Festplatte dazu (Gehäuse ca 30€ + 750 GB Festplatte ca 60€)
 
@Sero:

Hab mir den Samsung mal unter die Lupe genommen, und stelle fest, dass er IM PRINZIP ganz gut ist. Vom Typ her genau was ich brauche.

Ich kann aber nicht genau erkenne, wieso ich 100€ mehr für den Samsun ausgeben soll, wenn der HP Pavilion dv5-1155eg einen besseren Prozessor hat.
Die 2 GB weniger RAM kann man doch wohl günstig nachkaufen, oder? (Kann man HP Notebooks aufrüsten??)
 
Der Samsung hat schon DDR3-Speicher. Der ist vielleicht minimal schneller aber auf jeden Fall Stromsparender. Und mit der größeren Festplatte kommt man dann schon auf 100€.
Außerdem ist der Samsung erheblich dünner (28mm gegenüber 42mm beim HP).
Der HP hat als großen Vorteil die Anschlussvielfalt: eSATA, S-Video und den Anschluss für eine HP-Dockingstation.
 
Auch kann es sein dass im HP noch die 9600mGT mit VDDR2 ram verbaut ist, dies macht einen leistungsunterscheid von ca. 20% (lt. angaben hier im forum) aus! Was dir jetzt wichtiger ist musst du wissen, besserer speicher + größere Festplatte, oder mehr Anschlüsse... Die Entscheidung kann dir heir keiner abnehmen! Mir reichen die Anschlüsse des Samsung manch anderer braucht halt S-Video oder eSata
 
es kann nicht nur sein, es ist auch so. hp verbaut grundsätzlich nur gddr2 speicher auf der 9600m GT.

leistungsmässig sigt das samsung um LÄNGEN !

auch hier mal zu erwähnen:

1. Notebookzuverlässigkeit (d.h. wieviel % der Notebooks mussten mind. einmal in eine Werkstatt): IBM/Lenovo (51%), Apple (56%), Sony und Samsung (59%) sind top - Toshiba (71%), Dell (71%) und Gericom (75%) sind ziemlich mies, d.h. haben die meisten Defekte.

2. Der Reparaturerfolg ist bei IBM/Lenovo, Dell und Samsung als wirklich gut eingestuft - Siemens, ASUS und Gericom dagegen sind mies.

3. Mehrfachreparaturen und Nachbesserungen waren v.a. bei Gericom, HP und Toshiba fällig.

4. Die grösste Kundenzufriedenheit gilt für IBM/Lenovo, Apple und Samsung -- die letzten Plätze besetzen Acer, ASUS und Gericom.
 
Hab ein paar Bewertungen zum Samsung Notebook gelesen. Scheint wirklich ganz gut zu sein, vor allem durch den DDR3 Speicher.

Gibt es da noch eine Alternative mit eSata? ^.^ Wenn nicht, nehme ich den Maloz :)
 
Das fetzt =D

Werd mir wohl dann das Samsung zulegen :-)

Vielen Dank für die Beratung
 
Zurück
Oben