Suse 11+Vista?

Lt.Blood

Lt. Junior Grade
Registriert
März 2003
Beiträge
478
Hallo,

Habe nichts im Forum gefunden!
Ist es möglich neben einem bestehenden Vista Ultimate 64 bit System ein linux 11.0 zu installieren.
Vertragen sich die Bootmanager?
Würde gern Grub verwenden, auf ein und die selbe Platte, Vista ist schon drauf!
Danke
 
Zuletzt bearbeitet:
Skaliert Suse mit den 4 Kernen oder liegen auch hier 3 brach?
 
Jedes Linux benutzt alle Kerne, sofert der SMP-Kernel installiert/aktiviert wurde.
 
*klugscheißermodus ein*

sofern die unterstützte anzahl an kernen im kernel ausgewählt wird ja, wenn nicht - dann nein ;)

*klugscheißermodus aus*

frage nebenbei: wieviel kerne werden von den mainstream distro-kernels (smp) denn so maximal unterstützt ? da dürfte sicher noch luft nach oben für die nächsten jahre sein, oder ? :)
 
Wow, dann wird das wohl mein nächstes Projekt, sieht besser aus, is schneller, is sicherer und kann meine config auch mal ausnutzen.

Vielen Dank

Eine frage noch hatte damals die Suse 10.2, die hatte sich mit meinem Raid0 (3xRaptor) nicht so recht vertragen (Windows Zerschossen) packt die 11.0 jetz softraid? Oder brauch ich wieder ne eigenständige Platte?
 
openSUSE beherrscht, wie wohl auch die meisten anderen Distris schon sehr lange Softraid, allerdings Linux Softraid.
http://de.wikipedia.org/wiki/Logical_Volume_Manager
Wenn du mit Windows ein Softraid über einen "Fake Raid" Controller ohne eigene Intelligenz eingerichtet hast, kümmert sich natürlich Windows um das Raid.
Dann hast du ein Windows Softraid. Liegen die Spezifikationen dafür nicht offen, kann kein Linux dieser Welt etwas damit anfangen.

Mit dem Projekt "dmraid"
http://en.wikipedia.org/wiki/Device_mapper
können einige Treiber zur Verfügung gestellt werden.
http://people.redhat.com/~heinzm/sw/dmraid/


Unter openSUSE können versch. Controller unter "linuxrc"
https://www.computerbase.de/forum/t...kde-nein-suse-10-1.338150/page-3#post-3383315
https://www.computerbase.de/forum/threads/opensuse-10-3-und-raid5-treiber-ich7.332587/#post-3300660
https://www.computerbase.de/forum/t...nt-sata-festplatte-nicht.330144/#post-3273425
https://www.computerbase.de/forum/threads/suse-10-1-fehler-bei-installation.242783/#post-2398187
während der Installation Treiber eingebunden werden, die der Installer aus Ressourcengründen nicht per default bereitstellt.

Siehe dazu auch meine Erläuterungen und Links aus folgenden Zusammenstellungen:

Treiber:
https://www.computerbase.de/forum/threads/linux-treiber-uebersicht.339706/

openSUSE
Fake Raid - http://linuxmafia.com/faq/Hardware/sata.html
Linkliste - https://www.computerbase.de/forum/t...t-fuer-mich-die-richtige.259765/#post-3818647 (die hast du ja schon)

Die 11.0 wird natürlich mehr Treiber als die 10.2/10.3 integriert haben, solange es keine proprietären Treiber (Lizenzprobleme) sind.
Evtl. gibt es Community Repositories, aus denen fehlende Treiber, so sie denn überhaupt existieren, nachgeladen werden können.

Es gibt auch die Möglichkeit, während der Installation Treiber von CD/DVD/USB/etc. nachzuladen, sofern der Hersteller der Hardware denn eine Möglichkeit anbietet.
Erfahrungsgemäss machen das allerdings nur sehr wenige Hersteller. Es liegt also nicht an openSUSE.

Für die 10.3 gibt es zur Zeit folgende Repositories, die man einfach per anklicken einbinden kann:
siehe Anhang:
Die Repos für die 11.0 werden bis zur Final erst noch vervollständigt.

gruss, limoni
 

Anhänge

  • community_repos.jpg
    community_repos.jpg
    53,6 KB · Aufrufe: 203
Zuletzt bearbeitet:
ist denn der Intel-Raid Controller für Linux ein Softraid? hab an selbigen 3 Raptoren im Raid0
 
Ich wünschte, du würdest die Links auch mal lesen:
#

(link) Intel ICH5 / ICH5-R family chips — fakeraid. (See fakeraid support details under Intel ICH6.) Supported in 2.4.22 and later kernels using drivers/ide's piix driver (but that driver locks up in many cases), and also (much more reliably) in libata's ata_piix driver, production quality since 2004-02-25. Intel ICH5/ICH6 is an open-standard hardware spec. ICH7/8 usually can be set to be backwards-compatible. "Enhanced mode" or "SATA-only mode" may need to be set in BIOS.

Intel produced GPLed patch sets for ICH5 in the 2.4.9 and 2.4.20 kernels of (respectively) Red Hat Advanced Server 2.1 and Red Hat Linux 8.0, available for download as part of its driver set for the 6300ESB I/O Controller Hub South Bridge on its E7520 and 875P motherboard chipsets.

Adaptec has released a proprietary "aarich" driver (source code wrapper surrounding a binary-only core library) for Intel ICH5-R and Silicon Image 3512. (The name is intended to be parsed as AAR-ICH, as it is intended for certain Adaptec AAR-series cards based on Intel ICH5 SATA-I chips.)

Supermicro's ftp site offers proprietary drivers for Intel ICH5-R chips on Intel Hance Rapids motherboards, written by Adaptec.
#

(link) Intel ICH6 / ICH6-R / ICH6-M family SATA-I chips — fakeraid. libata's ata_piix driver support is now (2004-02-25) functional when the ICH6 is running in either ICH5-alike mode or (on ICH6-R or ICH6-M) the enhanced, much-faster, open-specification "AHCI" mode (entry for which, please see), as of 2004-07-08.i ICH6 and AHCI are both open-standard hardware specs. If your desired installation kernel lacks the "ahci" driver, you may be able to use ICH5-like fallback mode: Look in your BIOS Setup program for a "legacy" or "ATA" setting, e.g., as reported by Peter Knaggs for his Dell Dimension XPS Gen 3 Series / Intel 925X Express chipset motherboard.

Note that as of 06/2004, Silicon Image chipsets have a bug in "lba48" addressing (of a few drives over 137GB, but not all of them), necessitating a patch that will, as a necessary consequence, limit performance on the drives affected (only).

Alternatively, LSI has produced proprietary, binary-only drivers (source code wrapper accompanying a "megaide" binary-only driver) for ICH6-R. Supermicro's ftp site offers versions of those same proprietary, binary-only drivers.

Intel ICH5-R, ICH6-R, and perhaps some others perform RAID0 disk-spanning via a BIOS trick, which is thus OS-independent. That mode of Intel fakeraid (Intel Software RAID) can be supported in 2.4.x on ICH5/6 with ataraid subdriver iswraid atop libata's ata_piix (not atop drivers/ide): http://www.kerneltraffic.org/kernel-traffic/kt20031201_243.html#16, http://www.kerneltraffic.org/kernel-traffic/kt20040331_255.html#16. (The iswraid patch will be merged into kernel 2.4.28; it and related patches/info are available at http://iswraid.sourceforge.net/.)
#

(link) Intel ICH7 / ICH7-R SATA-II chips — fakeraid. Should work with either libata's ata_piix driver or libata's ahci driver. (Please see entries for ICH5, ICH6, and AHCI.)

Supermicro's ftp site offers proprietary drivers for Intel ICH7-R, written by Adaptec.
Ein echter Raid Controller kostet mehrere hundert Euro, was erwartest du von einer OnBoard Lösung für insgesamt um 100,-€?

gruss, limoni
 
Welchen "echten" Raidcontroller für insgesamt 4 SATA HDDS für Raid0 kannst du emfehlen, dieser muss auch unter vista ultimate 64 laufen, ich möchte wie schon gesagt 2 Betriebssysteme parallel laufen lassen auf diesem einen Raid0 ohne das Linux das Windows zerschießt.
Dein Letztes Zitat bezieht sich auf ICH-7 mein Board hat ICH-9, aberich fürchte, da wirds nicht anders aussehen

mfg
 
also habe auch grad Suse11 installiert & kann die versichern >es bootet & läuft auch ohne Raid recht flott...
ist bei mir sogar auf der letzten Partition
würde auf nen extra Raidcontroller verzichten - soviel bringt dass dann auch nicht -
oder bist du immer hyperaktiv & und hast keine paar sekunden mehr Zeit ?
um Schwierigkeiten aus dem weg zu gehen empfiehlt es sich Suse einfach auf ner anderen Platte (die
nicht im Raidverbund ist) zu installieren
und GRUB verträgt sich tadelos mit dem bootman von Vista...
 
Habe ich bereits versucht, wollte der suse die leere Raptor 36GB geben die nicht zum Raidverbund von vista gehört.
Grub kann aber keinen Einhängepunkt auf dem Vista-Raid setzen, um es auch zu Booten
 
Dann solltest du Grub auch nicht auf dem Raid installieren, sondern auf der einzelnen Platte in deren MBR.
Sicherlich hat dein Board ein Bootmenu per F-Taste.

Ansonsten kannst du den Aufruf von Grub auf der anderen Platte auch im Vista Boot Menu unterbringen.
Das müsste mit "EasyBCD" gehen.
http://www.wintotal.de/Software/index.php?id=3765
google wird weitere Ergebnisse dazu liefern.

gruss, limoni
 
Sämtliche Linux Distributionen können seit langem mit den RAID Arrays an Intel's ICHxR und nForce umgehen. Allerdings ist nicht bei jeder Distribution die Einrichtung so einfach wie z.B. seit einigen Releases - fast schon traditionell - unter Fedora. Bei so mancher Distribution ist Handarbeit angesagt.
Erledigt wird das Ganze durch das Gespann Device-Mapper und dmraid. Diese beiden gaukeln dem Kernel ein einzelnes BIOS Laufwerk vor, alle Transfers werden dann umgeleitet (gemapped).
Mein Gentoo ist seit Langem auf einem RAID0 Array der ICHxR installiert (aktuell ICH10R) und versieht klaglos seinen Dienst, die Datenpartition und /home liegen auf einem RAID1 Array auf den gleichen Platten, dank Intel Matrix Storage ist es ja kein Problem, mehrere verschiedene RAID Level auf den gleichen Platten zu betreiben.
Grub habe ich im Bootsektor von /boot installiert, gestartet wird der Rechner und damit auch Linux mit dem Vista Bootloader.
 
Zurück
Oben