Tipp für den Kauf einer Grafikkarte (AMD) für mein neues System
- Ersteller Erehwon
- Erstellt am
DaMoffi
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2013
- Beiträge
- 14.695
AW: Von 4 Kernen auf 8 Kerne. - Alles muss neu?
"max genauso viel" ... und dann nochmal die Frage (da der Xeon auch einen FX-8350 in der SingleCore-Leistung deutlich schlägt und in der MultiCore-Leistung ebenbürtig ist):
Warum ist die Entscheidung des TE nun soooo schlecht?
Aber wir drehen uns im Kreis ... ich weiß ...
"max genauso viel" ... und dann nochmal die Frage (da der Xeon auch einen FX-8350 in der SingleCore-Leistung deutlich schlägt und in der MultiCore-Leistung ebenbürtig ist):
Warum ist die Entscheidung des TE nun soooo schlecht?
Aber wir drehen uns im Kreis ... ich weiß ...
Casi030
Banned
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 15.687
AW: Von 4 Kernen auf 8 Kerne. - Alles muss neu?
Tja so ist das.........
Hab mal nachgerechnet,der Intel kostet immer noch rund 15EU mehr,hat die leicht bessere Fertigung die ein paar % bringen und das wars was die CPU mehr leistet.
Der Rest geht rein übers Intelmonopol..........
Eine optimale Performance wird nur für Intel-CPUs erzielt. Eine CPU-Dispatch Funktion liest beim Kompilieren den CPU-Vendor-String aus, und erstellt optimierten Code nur für GenuineIntel-Prozessoren, unabhängig vom tatsächlich vorhandenen Befehlssatz.
http://de.wikipedia.org/wiki/Intel_C++_Compiler
Muss AMD diesen nicht auch verwenden zwecks Programme/Windows.......?!
Wurde dies nicht auch schon belegt,indem ein AMD zum Intel umbenannt wurde und damit min genauso schnell bzw schneller war?!
Intel kann sich die AKTUELLE Leistung NUR erkaufen,aber nicht erarbeiten.
Tja so ist das.........
Hab mal nachgerechnet,der Intel kostet immer noch rund 15EU mehr,hat die leicht bessere Fertigung die ein paar % bringen und das wars was die CPU mehr leistet.
Der Rest geht rein übers Intelmonopol..........
Eine optimale Performance wird nur für Intel-CPUs erzielt. Eine CPU-Dispatch Funktion liest beim Kompilieren den CPU-Vendor-String aus, und erstellt optimierten Code nur für GenuineIntel-Prozessoren, unabhängig vom tatsächlich vorhandenen Befehlssatz.
http://de.wikipedia.org/wiki/Intel_C++_Compiler
Muss AMD diesen nicht auch verwenden zwecks Programme/Windows.......?!
Wurde dies nicht auch schon belegt,indem ein AMD zum Intel umbenannt wurde und damit min genauso schnell bzw schneller war?!
Intel kann sich die AKTUELLE Leistung NUR erkaufen,aber nicht erarbeiten.
Zuletzt bearbeitet:
(Doppelt,bin ich froh wenn ich den Intelschrott los geworden bin.)
Robert7448
Banned
- Registriert
- März 2014
- Beiträge
- 529
AW: Von 4 Kernen auf 8 Kerne. - Alles muss neu?
Ich denke durch Datenblätter, Architektur und theorethische Leistung würde diese verar... ans Licht kommen. All diese Parameter sind bekannt, messbar und auch schon bereits gemessen denk ich mal.
Ich denke durch Datenblätter, Architektur und theorethische Leistung würde diese verar... ans Licht kommen. All diese Parameter sind bekannt, messbar und auch schon bereits gemessen denk ich mal.
Casi030
Banned
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 15.687
AW: Von 4 Kernen auf 8 Kerne. - Alles muss neu?
@Towatai
Siehe Grund vom Beitrag.
Dieser hatte mich z.b mehr als ne halbe Stunde gekostet........
Von Montags bis Freitags hab ich den schrott,ich hatte noch NIE solch eine schlechte Leistung und selbst das Notebook mit i3 ist nicht besser als der alte Turion x2 davor war.
@Towatai
Siehe Grund vom Beitrag.
Dieser hatte mich z.b mehr als ne halbe Stunde gekostet........
Von Montags bis Freitags hab ich den schrott,ich hatte noch NIE solch eine schlechte Leistung und selbst das Notebook mit i3 ist nicht besser als der alte Turion x2 davor war.
Zuletzt bearbeitet:
DaMoffi
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2013
- Beiträge
- 14.695
AW: Von 4 Kernen auf 8 Kerne. - Alles muss neu?
Hehe ... den Post #183 interpretiere ich mal so:
AMD ist eigentlich viel besser und günstiger als Intel.
Durch Bestechung/Anpassung/Monopol/AMD-Benachteiligung ist der Intel unter Windows/beim Gamen/in Benchmarks aber schneller als der AMD.
Also ist der Intel in der Praxis unberechtigter Weise besser als der AMD.
Leider ist diese bessere Leistung dem TE wichtig ... denn er benutzt ja blöderweise genau diese Betriebssysteme/Games/Anwendungen/Intel-Compiler wo der AMD so schändlich vernachlässigt wird.
Du empfiehlst aber trotzdem den AMD, weil der ja eigentlich besser sein sollte als er in der Praxis ist.
Der TE soll ihn übertakten (was er gar nicht möchte) und Intel draufschreiben, damit ihn der Intel-Compiler als "echte-Männer-CPU" erkennt, richtig?
Und das alles für ein paar Euro weniger ... macht natürlich Sinn.
P.S. Sorry für die Stichelei ... hab einen schlechten Tag heute.
Hehe ... den Post #183 interpretiere ich mal so:
AMD ist eigentlich viel besser und günstiger als Intel.
Durch Bestechung/Anpassung/Monopol/AMD-Benachteiligung ist der Intel unter Windows/beim Gamen/in Benchmarks aber schneller als der AMD.
Also ist der Intel in der Praxis unberechtigter Weise besser als der AMD.
Leider ist diese bessere Leistung dem TE wichtig ... denn er benutzt ja blöderweise genau diese Betriebssysteme/Games/Anwendungen/Intel-Compiler wo der AMD so schändlich vernachlässigt wird.
Du empfiehlst aber trotzdem den AMD, weil der ja eigentlich besser sein sollte als er in der Praxis ist.
Der TE soll ihn übertakten (was er gar nicht möchte) und Intel draufschreiben, damit ihn der Intel-Compiler als "echte-Männer-CPU" erkennt, richtig?
Und das alles für ein paar Euro weniger ... macht natürlich Sinn.
P.S. Sorry für die Stichelei ... hab einen schlechten Tag heute.
Casi030
Banned
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 15.687
AW: Von 4 Kernen auf 8 Kerne. - Alles muss neu?
Ach Nando.....
Du vergisst dabei aber das wir doch nur einen geringen Bruchteil der Anwendungen/Spiele und CO in Test sehen und davon merkst zu 98% nicht mal ob ein AMD oder Intel verbaut ist,sondern du bekommst es doch nur zu Gesicht durch Testseiten mit pick pick Einstellung.
Und ich hab früher schon keinen Diktator unterstützt,wieso soll ichs jetzt machen?!
Zu den beiden Krüppeln wurde ich gezwungen.
Wenn der Xeon rund 150-160EU kosten würde(entsprechend seiner Realen Leistung),dann könnt man sich wirklich drüber Streiten.
Ach Nando.....
Du vergisst dabei aber das wir doch nur einen geringen Bruchteil der Anwendungen/Spiele und CO in Test sehen und davon merkst zu 98% nicht mal ob ein AMD oder Intel verbaut ist,sondern du bekommst es doch nur zu Gesicht durch Testseiten mit pick pick Einstellung.
Und ich hab früher schon keinen Diktator unterstützt,wieso soll ichs jetzt machen?!
Zu den beiden Krüppeln wurde ich gezwungen.
Ergänzung ()
Wenn der Xeon rund 150-160EU kosten würde(entsprechend seiner Realen Leistung),dann könnt man sich wirklich drüber Streiten.
thompson004
Admiral
- Registriert
- Apr. 2011
- Beiträge
- 9.425
AW: Von 4 Kernen auf 8 Kerne. - Alles muss neu?
Warum sollte man sich eine CPU kaufen, die deiner Auffassung nach nur theoretisch besser wäre, wenn sie gleich gut unterstützt werden würde wie
der böse Intel-Monopol? Um das Bild des "kleinen armen Mannes", der nur bei AMD einkauft, zu unterstützen?
Warum sollte man sich eine CPU kaufen, die deiner Auffassung nach nur theoretisch besser wäre, wenn sie gleich gut unterstützt werden würde wie
der böse Intel-Monopol? Um das Bild des "kleinen armen Mannes", der nur bei AMD einkauft, zu unterstützen?
AW: Von 4 Kernen auf 8 Kerne. - Alles muss neu?
Und wo steht geschrieben das alle den Intel C++ Compiler verwenden müssen, gibt doch bestimmt auch noch andere C++ Compiler.
Nur weil du Intel nicht leiden kannst sollen alle auf AMD umsteigen. Wenn du schon so gegen unfaire Praktiken wetteiferst dann müsstest du dich eigentlich sofort vom Windows 7 trennen, oder glaubst du das Microsoft in diesen Punkt besser ist als Intel.
PS. Ich bin kein Intel Fanboy und hatte ebenso schon einige AMD Systeme. Bei mir bekommt die Firma den Zuschlag die beim Rechnerkauf für mich aktuell das bessere Angebot hat und so bekommt mal AMD und mal Intel den Zuschlag. Genauso ist es bei den übrigen Komponenten, auch hier habe ich mehrere Favoriten und es kommt nicht immer der gleiche Hersteller zum Zug.
Casi030 schrieb:
Und wo steht geschrieben das alle den Intel C++ Compiler verwenden müssen, gibt doch bestimmt auch noch andere C++ Compiler.
Nur weil du Intel nicht leiden kannst sollen alle auf AMD umsteigen. Wenn du schon so gegen unfaire Praktiken wetteiferst dann müsstest du dich eigentlich sofort vom Windows 7 trennen, oder glaubst du das Microsoft in diesen Punkt besser ist als Intel.
PS. Ich bin kein Intel Fanboy und hatte ebenso schon einige AMD Systeme. Bei mir bekommt die Firma den Zuschlag die beim Rechnerkauf für mich aktuell das bessere Angebot hat und so bekommt mal AMD und mal Intel den Zuschlag. Genauso ist es bei den übrigen Komponenten, auch hier habe ich mehrere Favoriten und es kommt nicht immer der gleiche Hersteller zum Zug.
AW: Von 4 Kernen auf 8 Kerne. - Alles muss neu?
Hallo,
ich habe noch nicht gekauft und lese gerade wieder.
Aaaahh...
Wieso wäre denn meine Entscheidung schlecht bei dieser Zusammenstellung? Bzw. würde ich als relativer Laie überhaupt einen Unterschied zu den hier vorgestellten Varianten merken?!
//edit: mir ist ja wichtig, dass ich einen guten Unterschied zu meinem jetzigen System habe!
Hallo,
ich habe noch nicht gekauft und lese gerade wieder.
Aaaahh...
Wieso wäre denn meine Entscheidung schlecht bei dieser Zusammenstellung? Bzw. würde ich als relativer Laie überhaupt einen Unterschied zu den hier vorgestellten Varianten merken?!
//edit: mir ist ja wichtig, dass ich einen guten Unterschied zu meinem jetzigen System habe!
DaMoffi
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2013
- Beiträge
- 14.695
AW: Von 4 Kernen auf 8 Kerne. - Alles muss neu?
Sie wäre nur "schlecht", da in Kürze die Haswell-Refresh (in Form des 1231v3) und die H97-Boards erscheinen ... wenn du also noch warten kannst, dann warte noch die paar Wochen und schau, wie sich die Preise entwicklen.
Ein einziges H97 ist schon gelistet ... und die Preise machen Hoffnung, dass es eben bei den Preisen bleibt (ist ja erst ein Händler): http://geizhals.de/?cmp=953100&cmp=1106900
Wäre dann eben der Xeon E3-1231v3 und das AsRock B95/H97 Pro4 ... wenn es denn verfügbar ist ...
Und den Sella brauchst du evtl. nicht, wenn dein alter CPU-Kühler passt bzw. kannst du erstmal den Boxed-Kühler testen ... vielen reicht der, vielen ist er unter Last zu laut. Einfach testen...
Unterschied wirst du schon merken, aber auf Grund deiner Grafikkarte wohl erst richtig, wenn du diese mal durch ein aktuelles Modell ersetzt ... der Xeon reicht dann für ein paar Jahre...
Sie wäre nur "schlecht", da in Kürze die Haswell-Refresh (in Form des 1231v3) und die H97-Boards erscheinen ... wenn du also noch warten kannst, dann warte noch die paar Wochen und schau, wie sich die Preise entwicklen.
Ein einziges H97 ist schon gelistet ... und die Preise machen Hoffnung, dass es eben bei den Preisen bleibt (ist ja erst ein Händler): http://geizhals.de/?cmp=953100&cmp=1106900
Wäre dann eben der Xeon E3-1231v3 und das AsRock B95/H97 Pro4 ... wenn es denn verfügbar ist ...
Und den Sella brauchst du evtl. nicht, wenn dein alter CPU-Kühler passt bzw. kannst du erstmal den Boxed-Kühler testen ... vielen reicht der, vielen ist er unter Last zu laut. Einfach testen...
Unterschied wirst du schon merken, aber auf Grund deiner Grafikkarte wohl erst richtig, wenn du diese mal durch ein aktuelles Modell ersetzt ... der Xeon reicht dann für ein paar Jahre...
Zuletzt bearbeitet:
Bl4cke4gle
Rear Admiral Pro
- Registriert
- Mai 2009
- Beiträge
- 5.967
AW: Von 4 Kernen auf 8 Kerne. - Alles muss neu?
(Zunächst: Ich habe nicht alle 10 Seiten gelesen.)
Was du gerade gepostet hast, ist doch super! Das kannst du ruhigen gewissens kaufen. Ist allemal besser als dein jetziges System. Ich weiß das aber auch nur, weil ich die Tests gelesen und dort dann die Leistungsratings verglichen habe. Du wirst den Unterschied zum jetzigen System durchaus bemerken.
Letztendlich ist es beim Hardwarekauf doch ganz einfach: Irgendetwas funktioniert nicht oder ruckelt, dann kauft man sich die Dinge neu, die man benötigt, damit das ruckeln aufhört. Will man in die Zukunft investieren wird es schon schwieriger, da keiner weiß, was da kommt. Übertrieben gesagt: In einem Jahr könnte der Quantencomputer rauskommen und alles bisherige ist auf einen Schlag veraltet.
Lass dich nicht verrückt machen
Erehwon schrieb:
(Zunächst: Ich habe nicht alle 10 Seiten gelesen.)
Was du gerade gepostet hast, ist doch super! Das kannst du ruhigen gewissens kaufen. Ist allemal besser als dein jetziges System. Ich weiß das aber auch nur, weil ich die Tests gelesen und dort dann die Leistungsratings verglichen habe. Du wirst den Unterschied zum jetzigen System durchaus bemerken.
Letztendlich ist es beim Hardwarekauf doch ganz einfach: Irgendetwas funktioniert nicht oder ruckelt, dann kauft man sich die Dinge neu, die man benötigt, damit das ruckeln aufhört. Will man in die Zukunft investieren wird es schon schwieriger, da keiner weiß, was da kommt. Übertrieben gesagt: In einem Jahr könnte der Quantencomputer rauskommen und alles bisherige ist auf einen Schlag veraltet.
Lass dich nicht verrückt machen
JollyRoger2408
Fleet Admiral
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 30.255
AW: Von 4 Kernen auf 8 Kerne. - Alles muss neu?
Ich habe schon vor langer Zeit aufgehört, auf Neuerscheinungen zu warten, denn es kommt immer etwas Neues. Wenn man da immer wartet, hat man nie etwas Neues.
Ich habe schon vor langer Zeit aufgehört, auf Neuerscheinungen zu warten, denn es kommt immer etwas Neues. Wenn man da immer wartet, hat man nie etwas Neues.
DaMoffi
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2013
- Beiträge
- 14.695
AW: Von 4 Kernen auf 8 Kerne. - Alles muss neu?
Klar ... aber ist beides angekündigt ... H97 schon gelistet und hier die News zu den Xeon-Refresh.
Hab ja nicht gesagt, dass er auf Broadwell, 14 nm und DDR4 warten soll.
Klar ... aber ist beides angekündigt ... H97 schon gelistet und hier die News zu den Xeon-Refresh.
Hab ja nicht gesagt, dass er auf Broadwell, 14 nm und DDR4 warten soll.
