USA Today: Neues von den Republikanern und Donald Trump

[ZeT]

Trump macht eigentlich alles richtig. Erst die Keule schwingen um die anderen dazu zu bewegen sich endlich mal zu bewegen.

 

[Powl_0]

Lies doch mal die vorherigen Beiträge. "Die anderen" liefern gar nichts neues. Die "Erfolge" dieser Keulenschwingerei sind Programme, die bereits seit Jahren laufen. Trump hat genau gar nichts damit erreicht, außer sich zwei der größten US Handelspartner zum Feind zu machen und der ganzen Welt zu signalisieren, dass sie nicht auf die USA vertrauen können. Das findest du gut? Kanada und Mexiko reduzieren jetzt ihre US Importe und versuchen stattdessen aus anderen Ländern zu kaufen. Was genau bringt das den USA?

Extra witzig: die Handelsabkommen, die Trump hier als so unfair bezeichnet, hat er selbst in seiner letzten Amtszeit ausgehandelt. Damals hatte er sie noch als die "best deals maybe ever" betitelt.
Aber jedem mit Hirn ist ja eigentlich bekannt, dass er sich einfach für jeden Furz selbst beweihräuchern muss, egal wie schlecht (oder sehr selten mal gut) die Aktion war. Und seine Anhänger und Fans glauben es dann ja auch jedesmal, also why not. Du bist ein Beweis dafür.

 

[knoxxi]

Wenn dass das richtige ist, hätte ich gerne das falsche zurück.

 

[Sron]

Diese Dinge sind nicht neu, sondern gab es bereits, teilweise schon seit 2017!

Nochmal, die 10.000 Soldaten um die es jetzt geht, sind die neu oder stehen genau diese da schon? Wird also einfach das Mandat von 10.000 Soldaten verlängert oder kommen noch 10.000 dazu?

Ich finde nur Quellen zu letzterem, also definitiv etwas neues. Auch wenn es ähnliche Aktionen natürlich schon gegeben hat.

Trump hat hier zwei Länder mit Zöllen erpresst und dafür Zugeständnisse bekommen, die bereits seit Jahren erfüllt wurden!

s.o.

A) Drogenschmuggler latschen nicht mit Drogen offen durch die Grenze
B) viele dieser Soldaten sind ehemalige korrupte Polizisten, die vermutlich selbst am Schmuggel beteiligt waren.

Diese Soldaten werden genau gar nichts an den Umständen ändern.

Das ist eine Annahme deinerseits, mehr nicht. Anzunehmen das 10.000 neue Soldaten an der Grenze nichts bewirken, ist absurd.

Zwar bestätigte die US-Grenzschutzbehörde ICE die Zahl von 538 Festnahmen, gleichzeitig sind die genannten Zahlen nicht unbedingt eine eklatante Steigerung gegenüber der Praxis der vorherigen Jahre. (...)

- das waren im Schnitt 311 pro Tag. Im selben Zeitraum schob die ICE 271.484 Menschen ab, die höchste Zahl seit zehn Jahren. Im Schnitt waren dies 744 Abgeschobene pro Tag.

Man kann natürlich immer relativieren indem man erst einmnal abwarten möchte, aber die Vorzeichen stehen auf eine Weiterführung der ersten Amtszeit bestehend aus viel Blendwerk und wenig Effekt. Die Leute wollen anscheinend verarscht werden.

Ein Deckmantel, um einfach alle progressiven Mitarbeiter aus der Regierung zu entfernen und durch Loyalisten zu ersetzen.

Also ist alles nur wieder eine Verschwörung.

DEI ist unter Trump nicht sinnvoll definiert.

Ist doch ganz einfach, die Behörden haben DEI Abteilungen, diese werden geschlossen.

Und dabei wird übrigens auch keinerlei Bedacht auf tatsächliche Qualifikation gelegt. Die schmeißen gerade reihenweise erfahrene Mitarbeiter raus und ersetzen sie durch unqualifizierte Hanseln.

Wenn Sie in DEI Teilen unterwegs waren ist das völlig legitim, wie angekündigt. IN welchen anderen Bereichen passiert das denn gerade noch? Hast du dazu Quellen?

Und dann werden vor allem Stellen entfernt oder ersetzt, die Kontrollinstanzen darstellen, sodass die versammelte Oligarchie keinen Widerstand mehr erfährt und machen kann, was sie wollen.

Sicherlich problematisch Kontrollen zu entfernen. Sicherlich sinnvoll Kontrollen hinzuzufügen bezüglich Effizienz und Leistung.

Es gibt genau nichts in dieser Amtszeit bisher, was im Sinne der Bürger oder irgendeines staatlichen Fortschritts passiert.

Das ist eine rein subjektive Aussage.

Zu 100% kompletter Blödsinn. Alle "Skandale" dazu sind entweder erfunden oder künstlich aufgebauscht um medienwirksam zu werden.

Das ist schlichtweg falsch. Es gibt Skandale im Sport, Skandale in Schulen, Skandale von frei erfundenen Diagnosen und Skandale bei denen Teenager zu Medikamenteneinnahmen oder OPs überredet wurden.

Warum kann man nichtmal zugeben dass da nicht alles so rosig bunt läuft wie angepriesen? Es ist ein Business.

Der wirkliche Effekt davon: Hass auf eine winzige Minderheit, erhöhte Gefahr von Gewalt, Erzwingung von Traumata.

Meinst du jetzt von den Opfern dieses Businesses?

PS: Minderjährige bekommen höchstens Hormone in Form von Puberty Blockern.

Auch das ist nachweislich falsch. Selten, aber es kommt durchaus vor. https://hsph.harvard.edu/news/gender-affirming-surgeries-rarely-performed-on-transgender-youth/

Und auch die gibts erst nach ausschweifenden psychologischen Gutachten und Einbezug der Eltern.

Und auch da liegst du leider völlig falsch. Einwillig der Eltern ist nicht notwendig, langwierige Diagnosen nach ärztlichen Gutachten nur WUnschdenken.

Du scheinst genauso eine vorgefertigte, unreflektierte und blind akzeptierende Meinung zu haben wie du es mir vorwirfst...

https://www.nytimes.com/2024/05/13/health/hilary-cass-transgender-youth-puberty-blockers.html
https://www.nytimes.com/2024/10/23/science/puberty-blockers-olson-kennedy.html
https://www.nationalreview.com/corn...enager-hormones-after-half-hour-consultation/

Diese Skandale existieren. Ob du willst oder nicht. Und da sind wir noch nichtmal beim Sport.

Die angeblichen Trans OPs an Minderjährigen sind eine reine Fantasie der GOP, um gegen diese Minderheit zu hetzen.

s.o., deine Aussage ist nachweislich falsch.

Auch Blödsinn. Die Länder nehmen Illegale zurück...wenn sie wirklich illegal sind und die offiziellen Prozeduren korrekt durchlaufen werden.

So zuverlässig wie in Europa?

Ist dir bewusst, wie diese ersten Trump Abschiebeflüge die letzten Wochen abliefen? Wahllos vermeintlich (!) illegale Einwanderer in Militärmaschinen gepfercht und ohne Ankündigung ins Zielland geschickt.

Und ist dir Bewusst, wie diese ausgingen? Hat genau 30 min gedauert und Kolumbien hat diese Flüge gestattet und die Illegalen wieder aufgenommen.

ISt das politisch sauber gearbeitet von Trump? Ganz sicher nicht. Funktioniert es? Offensichtlich schon.

Aber es ging Trump und seinem Team hier ja gar nicht um korrekte Abschiebung und menschenwürdigen Ablauf, sondern um PR und Einschüchterung von Immigranten. Groß die Keule schwingen, sonst nix.

Da gebe ich dir vollkommen recht, es geht ohm wohl kaum um einen sauberen Prozess und "menschenwürdigen Ablauf".

Und dabei schaffen sie es ja nichtmal, wirklich nur illegale oder überhaupt wirkliche Einwanderer festzunehmen.

Das ist ja auch garnicht das Ziel? Lieber 500 zu viel festgenommen und anschließend wieder laufen gelassen als wie in D niemanden festzunehmen, wenn er grad nicht im richtigen Zimmer sitzt...

Nein, da waren nun bereits legale Bürger und sogar Native Americans dabei. Waren halt dunkelhäutig oder haben Spanisch gesprochen, also wurden manche direkt festgenommen, ohne davor überhaupt ihre Papiere zu prüfen.

Und was ist dann passiert?

 

[Powl_0]

Das ist eine Annahme deinerseits, mehr nicht. Anzunehmen das 10.000 neue Soldaten an der Grenze nichts bewirken, ist absurd.

Wenn es viel bewirken könnte, wieso wurde es davor noch nicht gemacht? In all den Jahrezehnten "War on Drugs" kam niemand davor auf die Idee? Oder vielleicht doch, und es hat sich als wirkungslos erwiesen?...

Militär an die Grenze zu stellen ist nutzlos, auch 10k Leute sind nicht annähernd genug, diese enorme Strecke und Fläche abzudecken. Und korrupt sind sie obendrein (das war der Grund, wieso die Einheit umbenannt wurde...es behebt nicht die Korruption, aber zeitweise gibt es keine Assoziation zu vergangenen Fällen...).

Wer etwas gegen Drogen unternehmen will, braucht nicht bei der längsten Grenze des Kontinents damit anfangen.

Ergänzung (4. Februar 2025)

Also ist alles nur wieder eine Verschwörung.

Nö. Sie machen es ja komplett öffentlich. Weißt, was dort zB unter DEI fällt?
Alle Feiertage mit Bezug auf Frauen, Schwarze, Mexikaner und den Holocaust.
Dunkle Hautfarbe, weibliches Geschlecht, Migrationshintergrund, nicht-christlich, das sind für die Trump Regierung bereits Anhaltspunkte für DEI.
Und genau mit dieser Aktion beweist Trump, wieso DEI, in welcher Definition auch immer, überhaupt notwendig war. Systematische Benachteiligung aufgrund dieser Merkmale...

Ist doch ganz einfach, die Behörden haben DEI Abteilungen, diese werden geschlossen

Falsch. Es sollen auch Leute entlassen werden, von denen irgendwer auch nur vermutet, sie könnten irgendwie durch DEI Programme einen Vorteil bei der Einstellung bekommen haben. Dabei wurde aber von der Regierung nicht definiert, welche das sein sollen oder was nun erlaubt oder nicht erlaubt sein soll.
DEI wird einfach als Generalverdacht benutzt um alles und jeden zu entfernen, der nicht rechts genug ist.
Btw, der Trump Regierung ist dabei entfallen, dass auch alle Hilfsprogramme für Veteranen unter DEI fallen. Upsi!

IN welchen anderen Bereichen passiert das denn gerade noch?

In allen. Es gingen Mails an alle Behörden raus, dass jeder mit auch nur einem Hauch an DEI Verdacht gemeldet werden soll. Nicht nur in spezifischen "DEI Abteilungen" (sofern es überhaupt gesondert welche gibt), sondern generell.

Sicherlich problematisch Kontrollen zu entfernen. Sicherlich sinnvoll Kontrollen hinzuzufügen bezüglich Effizienz und Leistung.

Es wird aber nichts hinzugefügt. Es wurde nur entfernt. Aufsichtsbehören, unabhängige Prüfer, Führungskräfte die Bedenken oder Ablehnung äußern, zack, werden alle ersetzt.

Auch das ist nachweislich falsch. Selten, aber es kommt durchaus vor. https://hsph.harvard.edu/news/gender-affirming-surgeries-rarely-performed-on-transgender-youth/

Bitte, BITTE lies dir den Text in deinem Link überhaupt mal durch.
2.1 in 100k Fälle von "gender affirming care" an Minderjährigen (und nur ü12). Davon 97% an cis Jungen. Es handelt sich bei den OPs überwiegend um Brustverkleinerungen, was u.a. auch nach starker Fettleibigkeit gemacht wird.
Die Zusammenfassung der Hauptautorin der Studie: “Our findings suggest that legislation blocking gender-affirming care among TGD youth is not about protecting children, but is rooted in bias and stigma against TGD identities and seeks to address a perceived problem that does not actually exist.”

Das ist ja auch garnicht das Ziel? Lieber 500 zu viel festgenommen und anschließend wieder laufen gelassen

Doch, das muss das Ziel sein! Wtf! Wohin geht bei dir die Unschuldsvermutung? Einfach mal jemanden grundlos festnehmen und in Verwahrung stecken findest du okay??

...
Heilige Sch***e, wie will man einem Hardliner wie dir Realität und Empathie beibringen?
Es ist mir vollkommen unverständlich, wie man irgendwas davon gutheißen kann. Es geht gegen jeglichen Fortschritt, gesunden Menschenverstand, gegen jegliche wissenschaftliche oder statistische Grundlage, gegen Moral und Ethik.
Das ist Politik, die rein auf Wut und Selbstbereicherung aufbaut.

 

[Buttkiss]

Drogen werden nicht auf dem Rücken von Eseln durch Löcher im Grenzaun in die USA geschleusst. Die kommen über Schiffs- Flug- oder Strassenverkehr ins Land. Da helfen auch eine Millionen neue Soldaten an der Grenze nichts.
Wenn man die Drogenlieferungen bekämpfen möchte dann sollte man eher Hilfsprogramme für Süchtige finanzieren, aber das kann man halt nicht so toll und medienwirksam martialisch verkaufen. Funfact: Unter Trumps erster Amtszeit ist die Zahl der Drogentoten um sage und schreibe 50% angestiegen klick Mission accomplished!

 

[Erkekjetter]

Also sind es keine neuen 10.000 Soldaten an der Grenze sondern die standen da vorher schon?

Soldaten und Marines Mexikos sind seit Jahrzehnten im Drogenkrieg aktiv. Auch an der Grenze. Die sind nicht neu hinzukommen. Waren sogar schonmal so eingesetzt. Das ist nicht neu! Und kann deshalb nicht viel bringen, weil die Drogen per Schiffen, U-Booten, Flugzeugen, Tunneln und in Lastern über die Grenze geschmuggelt werden. Wie sollen da Soldaten helfen? Die helfen dann, wenn man wüsste, wann wo genau die Transporte stattfinden. Und genau so wurden sie auch seit Jahrzehnten eingesetzt. Mit einfach nur an der Grenze stationieren, erreicht man nichts. Vor allem weil viele Routen gar nicht an den Grenzen beginnen... Und genau deswegen stehen die dort auch nicht. Weil es nicht sinnvoll ist. Aber wenn Trump in seiner unendlichen Dummheit es halt so will, "lenkt" die Präsidentin eben ein. Der Aufwand ist überschaubar, der dadurch zunächst mal abgewendete Aufwand hingegen gigantisch. Mexikos Präsidentin ist hier die Clevere, nicht Trump. Das einzige Problem was ich daran sehe: In Trumps Augen und seinen Anhängern bekommt er was er will, hat angeblich Erfolg. Er wird bestärkt. Ich denke immer wieder, Trump verhält sich ei ein kleiner bockiger Junge und müsste entsprechend auch mal so behandelt werden. Einfach auflaufen lassen. Der Spuck wäre, wie bei einem kleinen bockigen Junge, schnell vorbei. Wenn die (eben abwendbaren Folgen) nicht so massiv wären, könnte man das wohl auch leichter den betroffenen Bevölkerungen vermitteln.

Was ein Geschwurbel..

Schau in den Spiegel, dann siehst du einen Schwurbler... Einen Hampel man machen ist auch ein Aktion, Punkt. Genau das ist nämlich das Ding, seine Aktionen haben keinen Erfolg gebracht und werden das auch sehr wahrscheinlich nicht. Aus genannten Gründen. es ist Symbolismus. Taten sind sowas wie Biden es getan hat, der nach Trump Amerika wieder aufgebaut hat in so ziemlichen allen relevanten Kennzahlen.

DEI

Er hat aber nicht nur Angestellte, die durch DEI in ihren Job gekommen sein mögen gedroht oder entlassen. DAS ist ein Fakt.

Einstellung von Entwicklungshilfe

Er hat ALLE Entwicklungshilfen gestoppt. Egal wofür, egal wohin. Genau so definiert sich Kahlschlag.

wie viele tausende Verhaftungen gab es allein in den Tagen seit Amtsantritt? Wie viele Auweisungen?

Ja liefere doch mal Quellen? Du weißt es nämlich nicht. XD Wie kannst du behaupten, er hat Taten folgen lassen, wenn du überhaupt nicht weißt, was er umgesetzt hat und du nur irgendwelche Vermuten anstellst, die allein auf dem gesagten desjenigen basieren, den du verteidigst? BTw. Untätigkeit hat ihm keiner vorgeworfen. Ich wiederhole gern: Auch ein Hampelmann machen ist eine Tat und eine Aktion und keine Untätigkeit, wenn man jede Handlung als solche anerkennt und nicht berücksichtigt, ob diese Aktion auch etwas bringt. Sowohl Buttkiss als auch P0wl haben dir dazu, und Buttkiss sogar mit Quelle, dazu was geliefert, was du, wie auch Kurustina, schlicht ignorierst.

Vielleicht erfassen wir die Statistik danach und nicht davor. ^^

Wir sind wieder beim Thema: Wen man immer erst danach schaut und urteilt, dann passiert auch alles schlechte erst. Deiner Logik folgend, müssten erst wieder Nazi Camps bauen und Menschen vergasen, damit man das auch so verurteilen kann.

 

[Powl_0]

Und auch da liegst du leider völlig falsch. Einwillig der Eltern ist nicht notwendig, langwierige Diagnosen nach ärztlichen Gutachten nur WUnschdenken.

Du scheinst genauso eine vorgefertigte, unreflektierte und blind akzeptierende Meinung zu haben wie du es mir vorwirfst...

https://www.nytimes.com/2024/05/13/health/hilary-cass-transgender-youth-puberty-blockers.html
https://www.nytimes.com/2024/10/23/science/puberty-blockers-olson-kennedy.html
https://www.nationalreview.com/corn...enager-hormones-after-half-hour-consultation/

Diese Skandale existieren. Ob du willst oder nicht. Und da sind wir noch nichtmal beim Sport.

Erste Quelle: aus UK, nicht US. Grund für die Probleme dort: zu wenig ärztliche Versorgung für Transmenschen. Dann wäre die Lösung aber nicht, sie zu verbieten, sondern sie stark auszubauen. Ebenfalls steht im Artikel, dass mehrere Ärzteverbände in den USA empfehlen, die Behandlungen weiter auszuführen und weiter zu erforschen.

Zweite Quelle: a) kleine Sample Size von 95 Patienten. b) wenig Verbesserung wurde festgestellt, weil es den Patienten mental bereits gut ging...c) Widersprüche in der Schlussfolgerung der Studie, d) die Forscher wollten sie nicht veröffentlichen, weil sie Angst vor politischer Gewalt gegen Transpersonen hatten. Genau das passiert gerade.

Dritte Quelle: der Patient war volljährig. Dazu eine unbelegte Anekdote. Der Artikel selbst ist reißerisch wie nochwas, die Autorin umschreibt Abtreibung als "baby-killing". Die ganze Webseite ist hart rechts und voll mit reißerischen Meinungsartikeln. Mit Journalismus hat das nichta zu tun.

Lies deine Quellen doch mal durch, bevor du sie eifrig hier rein rotzt.

 

[Sron]

Wenn es viel bewirken könnte, wieso wurde es davor noch nicht gemacht? In all den Jahrezehnten "War on Drugs" kam niemand davor auf die Idee? Oder vielleicht doch, und es hat sich als wirkungslos erwiesen?...

Warum sollte man es einfach so aus lust und laune machen? Warum sollte man 10.000 Soldaten abstellen um hier eine Überwachung und Grenzschutz durchzuführen? Wer bezahlt das?

Jetzt hat man einen Grund.

Systematische Benachteiligung aufgrund dieser Merkmale...

Da ist die nächste Verschwörung...

Falsch. Es sollen auch Leute entlassen werden, von denen irgendwer auch nur vermutet, sie könnten irgendwie durch DEI Programme einen Vorteil bei der Einstellung bekommen haben.

Gut. Wenn sich der Verdacht erhärtet haben sie in diesen Positionen nichts verloren.

In allen. Es gingen Mails an alle Behörden raus, dass jeder mit auch nur einem Hauch an DEI Verdacht gemeldet werden soll. Nicht nur in spezifischen "DEI Abteilungen" (sofern es überhaupt gesondert welche gibt), sondern generell.

Ich meinte darüber hinaus, hätte ich vielleicht klarer Formulieren können.

Es wird aber nichts hinzugefügt. Es wurde nur entfernt. Aufsichtsbehören, unabhängige Prüfer, Führungskräfte die Bedenken oder Ablehnung äußern, zack, werden alle ersetzt.

Stimmt nicht. Effizienzbehörde wird natürlich Kontrollen etc. hinzufügen bzw. die Arbeit des Staates überwachen.

Bitte, BITTE lies dir den Text in deinem Link ünerhaupt mal durch.

Bitte Bitte tu du das auch und Betreibe kein Cherry-Picking. Du behauptest dass Trans-Operationen bei Minderjährigen garnicht vorkommen. Die Quelle belegt, dass es doch der Fall ist.

Doch, das muss das Ziel sein! Wtf! Wohin geht bei dir die Unschuldsvermutung? Einfach mal jemanden grundlos festnehmen und in Verwahrung stecken findest du okay??

Dafür gibt es Gerichte. Das hat aber mit einer Verhaftung nichts zu tun. Du kennst dich da nicht gerade gut aus, oder?

Heilige Sch***e, wie will man einem Hardliner wie dir Realität und Empathie beibringen?

Hardliner? So bezeichnet mich eigentlich niemand, außer ihrerseits radikale.
Und warum soll ich Empathie lernen? Empathie spielt bei keiner dieser Aktionen eine Rolle. Es geht um gesunden Menschenverstand, um das was man von einem Staat erwartet und wie posten entsprechend der Eignung vergeben werden. Es geht um Fairness.

Es ist mir vollkommen unverständlich, wie man irgendwas davon gutheißen kann.

Das ist auch vollkommen in Ordnung. Deine SUBJEKTIVE Meinung ist, dass diese Maßnahmen nicht gut sind. Meine subjektive Meinung ist, dass Trump an der ein oder anderen Stelle etwas über das Ziel hinaus schießt, diese durch seine Taten umgesetzte Gegenbewegung aber dringend notwendig ist. Ich sehe aktuell viele positive Veränderungen.

Es geht gegen jeglichen Fortschritt, gesunden Menschenverstand, gegen jegliche wissenschaftliche oder statistische Grundlage, gegen Moral und Ethik.

Das ist nunmal falsch. Es geht gegen deine Vorstellung von Fortschritt. Was ich offensichtlich gut finde.
Es geht endlich wieder mit gesundem Menschenverstand einher. Es werden endlich wieder Entscheidungen auf statistischen Grundlagen getroffen und Moral und Ethik ist wieder etwas Wert.


Wir werden uns definitiv nicht einig, aber vielleicht solltest du verstehen, dass deine Meinung keiner Wahrheit entspricht oder die einzig mögliche Interpretation von Richtig und Falsch beinhaltet. Das gilt für meine Meinung natürlich genauso.

 

[Erkekjetter]

@Powl_0 Ist doch jedes mal so. "Quellen" werden mit Schlagworten ergoogelt und werden nicht gelesen, diese Arbeit wird dem Diskussionsgegner aufgehalst um es dann schlicht zu ignorieren und den nächsten Schauplatz zu eröffnen. Es ist und bliebt das ewig selbe vorgehen.

Da ist die nächste Verschwörung...

Klar, diese systematische Benachteiligung aufgrund Rasse, Geschlecht, Sexualität. Alles Verschwörung...

 

[Laie1]

Irgendwie fällt mir zu dieser Diskussion folgender Vergleich ein: Man liegt mit einer fetten Grippe im Bett....das ist total doof und eigentlich dürfte das gar nicht sein....

Das bringt aber leider genau gar nix. Trump hatte einen sehr bemerkenswerten Erfolg und damit muss man nun umgehen.
Pessimistisch gesehen leicht vorstellbar, dass es diese "westliche Welt" nun zeitnah zerbröselt. Die Europäer sind allerdings auch nicht unbedingt Musterschüler, um wenigstens ihren Teil der notwendigen Hausaufgaben zu erledigen. Tsia, das wird leider echt spannend.

 

[Powl_0]

Wenn sich der Verdacht erhärtet haben sie in diesen Positionen nichts verloren.

Blödsinn, denn die Einstellung erfolgte trotzdem nach Qualifikation. DEI ist dabei eher dafür verantwortlich, dass die entsprechenden Personengruppen überhaupt eine faire Chance auf den Beruf bekommen.

Niemand stellt da Leute einfach ein, nur weil sie irgendeinem vermeintlichen DEI Kriterium entsprechen.

Stimmt nicht. Effizienzbehörde wird natürlich Kontrollen etc. hinzufügen bzw. die Arbeit des Staates überwachen.

Lmao. DOGE? Geführt von einer Privatperson ohne Regierungsbefugnis? Einem Milliardär mit enormen Interessenkonflikten, der jetzt die Macht hat, seine Konkurrenz aus der Regierung zu entfernen? Das DOGE, das die letzten zwei Wochen gegen jegliche Sicherheitsvorkehrungen verstoßen hat, Mitarbeitern der Behörden Zugang verwehrt und ohne Freigabe in deren Daten wühlt?

Ich möchte dir gerne einige Brücken verkaufen, du scheinst darauf gut reinzufallen.

Bitte Bitte tu du das auch und Betreibe kein Cherry-Picking. Du behauptest dass Trans-Operationen bei Minderjährigen garnicht vorkommen. Die Quelle belegt, dass es doch der Fall ist.

Du hast die Quelle nicht gelesen. Ein Tipp: Unter dem Titel steht noch mehr Text.

Dafür gibt es Gerichte. Das hat aber mit einer Verhaftung nichts zu tun. Du kennst dich da nicht gerade gut aus, oder?

Nur wurden die Personen hier verhaftet und in Einrichtungen verwahrt, bevor irgendein Gericht damit zu tun hatte.
PS: die GOP bringt auch gerade ein Gesetz durch, den Laken Riley Act, der Verwahrung von bezichtigen (!! nicht schuldig gesprochenen!!) Personen in neuen Verwahrungszentren erlauben soll, ganz ohne Gerichtsprozess.

Und warum soll ich Empathie lernen? Empathie spielt bei keiner dieser Aktionen eine Rolle

Und genau das ist das Problem. Nur leider merkst du das schon gar nicht mehr.

um das was man von einem Staat erwartet und wie posten entsprechend der Eignung vergeben werden.

Es ist nur noch peinlich von dir. Nach Eignung? Der Verteidigungsminister ist ein TV Moderator mit Alkoholproblem. Reihenweise Behördenposten sind einfach nur Familienmitglieder Trumps. Die Hälfte der neuen Kabinettsmitglieder wusste bei ihren Einstellungsanhörungen nichtmal, was ihre Behörden überhaupt tun. Musks DOGE Vollzieher mit Zugang zu vertraulichen Daten der Regierung sind Absolventen ohne Berufserfahrung.
All die geeigneten und erfahrenen Mitarbeiter werden gerade aus der Regierung entfernt und ersetzt durch inkompetente Pfeifen. Die Hauptsache für Trump und GOP ist aktuell nur, dass die neuen loyal sind. Man will unfähige Puppen auf Parteilinie, sonst nichts.

Was ich offensichtlich gut finde.
Es geht endlich wieder mit gesundem Menschenverstand einher. Es werden endlich wieder Entscheidungen auf statistischen Grundlagen getroffen und Moral und Ethik ist wieder etwas Wert.

Genau das Gegenteil ist der Fall.
Statistische Grundlagen? Die Trump Regierung entfernt (!) Forschungsergebnisse und Berichte zu tausenden aus dem Nationalarchiv, weil diese ihrer neuen Politik widersprechen. Verstand, Moral, Ethik? Nichts davon ist in dieser Regierung zu finden.

Und auch bei dir nicht. Und das ist ein Fakt, egal wie du es dir schönreden willst. Du feierst hier klaren Rückschritt. Sei immerhin ehrlich mit dir selbst.

 

[Powl_0]

Betreibe kein Cherry-Picking

Ulkig, dass in deiner Medienlandschaft wenig Medienkompetenz herrscht und scheinbar auch nichts davon erscheint, wenn Rechte sich an Gesetzen, Menschenwürde und Ethik vergehen.
Tragisch, dass dir die Realität erst von Leuten in einem Forum beigebracht werden muss.

Das Cherry-Picking besteht bereits in deiner Auswahl an vermeintlichen "Quellen" und täglichen Nachrichten. Aber ich mache es dir einfach: ich bin nach deiner Auffassung links-grün-radikal und wahrscheinlich auch noch woke. Jetzt kannst du mich einfach abstempeln und musst dich nicht unangenehm mit deinen eigenen Wertvorstellungen beschäftigen.

 

[Buttkiss]

Es werden endlich wieder Entscheidungen auf statistischen Grundlagen getroffen und Moral und Ethik ist wieder etwas Wert.

Reden wir immer noch von den USA unter Trump? Aber genau das ist doch das Thema .... die Taten und Enscheidungen sind eben ja gerade nicht messbar in einem positiven Sinne sondern haben sondern haben und hatten bisher eher keinen bis negativen Effekt auf so ziemlich alle wirtschaftlichen und sozialen Bereiche der USA und der Welt.
Die Trumpregierung in einem Satz mit den Worten Ethik und Moral zu verwenden ist ... sagen wir mal abstrakt aber mutig.
Es mag ja sein das sich viele Menschen, auch offensichtlich einige hier im Forum, angenehm angeregt fühlen wenn sich ein orangener Utan auf der Brust rumtrommelt und einem seinen Allerwertesten entgegensteckt. Auf Zahlen und Fakten heruntergebrochen bleibt dann allerdings außer Getöse und einem üblen Geschmack im Mund nicht mehr viel übrig.

 

[Reglohln]

Entscheidungen auf statistischen Grundlagen

Du meinst, wie dem sagenumwobenen

gesunde[n] Menschenverstand

?

Moral und Ethik ist wieder etwas Wert

Ein Mensch, der so viele Falschbehauptungen und massive Beleidigungen weit unter der Gürtellinie in alle nur erdenklichen Richtungen ausstößt und unzählige Gerichtsprozesse am Hals hatte, ist in deinen Augen moralisch und ethisch integer?

 

[Sron]

@Buttkiss

Die Statistiken zur Kriminalität, zu Kosten von Migration etc. sind sehr wohl eindeutig.

@Powl_0

Wir werden uns da wohl nicht einig

Ergänzung (4. Februar 2025)

Ein Mensch, der so viele Falschbehauptungen und massive Beleidigungen weit unter der Gürtellinie in alle nur erdenklichen Richtungen ausstößt und unzählige Gerichtsprozesse am Hals hatte, ist in deinen Augen moralisch und ethisch integer?

Habe ich das gesagt? Trump ist als Person sicherlich sehr streitbar. Auch in keiner Weise mein Wunschkandidat. Das heißt aber nicht dass sich seine Taten zumindest teilweise nicht nachvollziehen könnte oder nicht gut finden darf.

 

[Reglohln]

Habe ich das gesagt?

Meiner Meinung nach schon, wenn du schreibst, dass Ethik und Moral wieder einen Wert haben. Damit schreibst du die Leistung hauptsächlich (wenn auch ggf. nicht ausschließlich) direkt Trump zu.

nicht gut finden darf

Das habe ich nun aber tatsächlich nicht gefordert. Aber den eigenen moralischen Kompass überdenken, solltest du meiner Meinung nach schon.

 

[Sron]

Meiner Meinung nach schon, wenn du schreibst, dass Ethik und Moral wieder einen Wert haben. Damit schreibst du die Leistung hauptsächlich (wenn auch ggf. nicht ausschließlich) direkt Trump zu.

Gut, dann schreibe ich es nochmal deutlich. Eine schlechte Person kann trotzdem gute Entscheidungen treffen. Dies ist aus meiner Sicht aktuell in vielen Dingen in den USA der Fall. Ich begrüße eine härtere Gangart in der Migrationsdebatte, bei Drogen, in der Identitätspolitik.

Und auch unabhängig von meinem persönlichen Standpunkt zu Trump und seiner Politik finde ich nicht, dass man ihm versagen oder politische UNtätigkeit vorwerfen kann, nachdem er nun ein 2 Wochen doch einiges geleistet hat. Seien es Vereinbarungen mit Mexiko, Kolumbien und Kanada als auch innenpolitische Leistungen. Wie gesagt, gut oder schlecht kann man es finden, aber als Trump Wähler wäre ich aktuell alles andere als enttäuscht.

Aber den eigenen moralischen Kompass überdenken, solltest du meiner Meinung nach schon.

Nun, ich denke dass kommt ganz auf die eigene Einstellung und Meinung an.

 

[Erkekjetter]

Habe ich das gesagt?

Ja ganz eindeutig. Dieses Zitat stammt aus einem Satz, mit dem du dich auf eine Aussage bezogen hast, in der es darum ging, das genau Moral und Ethik nicht Grundlage von Trumps handeln ist, da beispielsweise behördliche Stellen nach Loyalität zu Trump unter dem Deckmantel von DEI gestrichen werden. Das Personen von der ICE allein verdachtsbegründet verhaftet und inhaftiert werden dürfen. in diesem Kontext hast du diesen Satz rausgehauen. Und das bedeutet, dass in deinen Augen Trumps Handeln Moral und Ethik zugrunde liegt.

War aber klar, dass du jetzt behaupten willst, dass dem nicht so wäre. XD Den dir gehts es um das hier:

Ich begrüße eine härtere Gangart in der Migrationsdebatte, bei Drogen, in der Identitätspolitik.

Und eben nicht Ethik und Moral oder Statistiken/Fakten sondern einzig um deine Ideologie/Meinung.

 

[Buttkiss]

Die Statistiken zur Kriminalität, zu Kosten von Migration etc. sind sehr wohl eindeutig.

Meine Rede. ... und die Statistik besagt das die Mordrate unter Trump praktisch Rekordwerte erzielt hat und danach unter Biden wieder extrem zurückgegangen ist. Noch konnte er die illegale Einwanderung einschränken.
Also, was möchtest Du mir mitteilen?
By the way: "Laut einer Analyse des Institute on Taxation and Economic Policy, zahlte die undokumentierte Bevölkerung der USA im Jahr 2022 fast 97 Milliarden Dollar an Steuern, wobei über 54 Milliarden Dollar an die Bundesregierung und mehr als 37 Milliarden Dollar an Bundesstaaten und Kommunen gezahlt wurden. Anders ausgedrückt könnten die USA 8,9 Milliarden Dollar an Steuereinnahmen für jede Million undokumentierte Einwanderer verlieren, die im Rahmen eines Programms zur Massenabschiebung aus dem Land gebracht werden." Vom Verlust der Arbeitskräfte mal ganz abgesehen.

Wie gesagt, gut oder schlecht kann man es finden, aber als Trump Wähler wäre ich aktuell alles andere als enttäuscht.

Wenn der Wähler leichtgläubig ist und sich nicht für Hintergründe, Fakten oder Statistiken interessiert... vermutlich.