News Vorerst kein Pentium 4 mit 4 GHz

[Simon]

Kennst du eigentlich auch noch andere Faktoren als Umsatzzahlen?
Schonmal was von Gewinn und/oder Eigenkapital gehört?

Zum Thema Gewinn:
https://www.computerbase.de/news/prozessoren/intel-meldet-1-9-mrd-us-dollar-gewinn.11390/

Die aktuellen Kapitale weiß ich nicht.

Microsoft hat das Monopol mehr oder minder erwirtschaftet. Deswegen darf Microsoft aber auch nicht großartig weiter aufkaufen. (was denn auch)
Man darf sich die Monopolstellung nicht erkaufen (so in der Form gesagt). Das Kartellamt würde also verbieten, dass Intel AMD aufkauft, weil sie sich dadurch das absolute Monopol schaffen würden. Erwirtschaftete Monopole kann man dagegen nicht einschränken.

mfg Simon

 

[Willüüü]

Geil ist wenn du n Itanium hast mit Dual Core + Hyperthreading, bei 2 CPUs hast du dann 8 virtuelle Cpus?

Das macht doch Spass.

Willüüü

 

[Bokill]

@Simon

Man könnte auch sagen, dass spätestens seit AMD64 (und der Unterstützung im Frühjahr 2004 von intel) beide Firmen ein Duopol halten.

Beide sind eng aneinnader gekettet. Zwar ist nur extrem wenig öffentlich real bekannt, was in deren Patentaustauschabkommen drin steht ... aber es ist doch merkwürdig wie regelmässig Neuerungen Erweiterungen etwas später in die Konkrrenzprodukte wanderte.

Immer war da auch wichtig, dass auch bei identischen Entsprechungen nicht mit dem Namen der Konkurrenfunktionen geworben werden durfte. Sogar bei MMX hat AMD einen Stoss bekommen, dass sie nicht fett mit der MMX-Kompatibelität in Hochglanzwerbungen werben sollen.

SSE wird bei AMD umschrieben mit Enhanced 3DNOW! ... ein Schelm wer dabei was bestimmtes dabei denkt ... bestimmt "rain zufällig" nennt intel nun AMD64 für die eigenen Produkte anders, obwohl intel diesen Standard nun doch unterstützt.

Beide AMD/intel sind so innig miteinander verbunden wie Pech und Schwefel, auch wenn sie scharf konkurrierende Firemen sind, beide treiben den PC-Markt an.

MFG Bokill