was haltet ihr von den Benchmarks?

[abc]

was haltet ihr vonn den Benchmarks?

schaut euch mal den link an http://www.hartware.de/review.html?id=259&page=3

das zeigt ja das die MSI TI 4200 (64 mbyte) die beste ist ! und die albatron abhängt

ps. was haltet ihr von der Gainward Geforce 4 Powerpack Ultra/650 ?

cu bin für jede antwort dankbar !

 

[Carsten]

Die Unterschiede sind ja geradezu weltbewegend......

Wieso brauchst du da noch Meinungen, ist doch eindeutig, welche Karte die anderen in Grund und Boden stampft.

 

[Bubti]

habe die gainward bin voll zufreiden damit. was soll man sonst dazu sagen?

 

[Riptor]

Original erstellt von abc das zeigt ja das die MSI TI 4200 (64 mbyte) die beste ist ! und die albatron abhängt!

Musste jetzt dein Ego aufbohren oder gehts hier um eine langweilige Grundsatzdiskussion, welche Ti4200 die beste sein soll???

 

[baal666]

die unterschiede sind nicht so groß aber meine msi habe ich für 169euro im mediamarkt erhalten , also ein top preisleistungs-verhältnis oder ?!?

 

[-=|Daywalker|=-]

....igitt....schon wieder 3Dmark....dieses Programm ist ne riesige Seuche!
So, das halte ich von Benchmarks. Insbesondere von 3Dmarks....regt mich echt auf!

mfg,
wauwau

 

[Crazy_Bon]

Wegen dem eindeutigen Ergebniss schmeisse ich nun meine Leadtek-Karte weg, auch wenn sie dort getestet wurde. Ich halte den marginalen Vorspung im Kommabereich nicht im Kopf aus, jeder Frame mehr ist überlebenswichtig.

 

[Sputnik]

Also so viel ist die MSI nun doch nicht in Front. Der Vorsprung resultiert aufgrund von Meßungenauigkeit (selbst mit der selben Karte bekommt man nie das gleiche Ergebnis!)...

Wenn die MSI billiger ist, is sie der Preis/Leistungssieger, aber nur weil sie eben billiger ist. Die Leistung is gleich. Dafür hat die Albatron 128MB RAM (das kommt ihr gerade in JediKnight2 zu gute: siehe Review auf Anandtech ...)

Also von der "Zukunfts"sicherheit is man mit der Albatron besser bedient.
Und wen 20€ Preisunterschied nich jucken, sollte sich die Albatron holen.

BDD

 

[Crazy_Bon]

Anandtech verwendete auch einen fehlerhaften Detonator, der auf einer 64MB-Karte und höherer Auflösung weniger F/s (tolle Umschreibung für Fps ) einheimste.

 

[Sputnik]

Sarkasmus??? oder ECHT jetz???

Sonst bin ich ja total aufgeschmissen, weil ich hab mir ja deswegen ne ATI geholt, weil die TI´s so abkacken bei hohen Auflösungen. Na toll. Ne "kleine" TI4200 mit läppischen 64MB hätts auch getan...

BDD

 

[Carsten]

Echt jetzt. Gerade JK2 ist echt 'ne Bitch, was das Benchen angeht. Ich bin auch am überlegen, ob das nach dem nächsten Review nicht gekickt wird.

Das Spiel als Spiel ruled aber derbe!