Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Wassergekühlte GTX 480 mit 810 MHz GPU-Takt
- Ersteller Parwez
- Erstellt am
- Zur News: Wassergekühlte GTX 480 mit 810 MHz GPU-Takt
Visualist
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 1.725
@ATI Soldat
Na micro ruckler wohl er bei Crysis full HD und Metro sonst kriegt mann sie bei OC@1000 Wakkü zur Zeit eigentlich nicht in die Knie bei der Auflösung.
BC2 8AA DX11 16*AF nicht unter 65 FPS Mini im Average 90FPS bis weit über 100 Bilder MAX.
Na micro ruckler wohl er bei Crysis full HD und Metro sonst kriegt mann sie bei OC@1000 Wakkü zur Zeit eigentlich nicht in die Knie bei der Auflösung.
BC2 8AA DX11 16*AF nicht unter 65 FPS Mini im Average 90FPS bis weit über 100 Bilder MAX.
RediMischa
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juli 2007
- Beiträge
- 366
POV TGT GeForce GTX 480 Ultra Charged @ 872/1050
AMD Radeon HD5970 @ stanni
BattleForge 1920x1200 8xAA 16xAF:
GTX480(oc): 62,1 FPS
HD5970: 56,9 FPS
Crysis Warhead 1920x1200 8xAA 16xAF:
GTX480(oc): 36,32 FPS
HD5970: 32,83 FPS
FarCry 2 1920x1200 8xAA 16xAF:
GTX480()oc: 103,18 FPS
HD5970: 86,15 FPS
Resident Evil 5 1920x1200 8xAA 16xAF:
GTX480(oc):131,5 FPS
HD5970: 130,2 FPS
Futuremark 3DMark Vantage Extreme:
GTX480(oc):11482
HD5970: 11828
http://www.hardwareluxx.de/index.ph...v-geforce-gtx-480-ultra-charged.html?start=17
AMD Radeon HD5970 @ stanni
BattleForge 1920x1200 8xAA 16xAF:
GTX480(oc): 62,1 FPS
HD5970: 56,9 FPS
Crysis Warhead 1920x1200 8xAA 16xAF:
GTX480(oc): 36,32 FPS
HD5970: 32,83 FPS
FarCry 2 1920x1200 8xAA 16xAF:
GTX480()oc: 103,18 FPS
HD5970: 86,15 FPS
Resident Evil 5 1920x1200 8xAA 16xAF:
GTX480(oc):131,5 FPS
HD5970: 130,2 FPS
Futuremark 3DMark Vantage Extreme:
GTX480(oc):11482
HD5970: 11828
http://www.hardwareluxx.de/index.ph...v-geforce-gtx-480-ultra-charged.html?start=17
Lycos
Ensign
- Registriert
- Okt. 2010
- Beiträge
- 227
@Visualist
"Sicht" groß und "heufigste" kommt von "Haufen". Ist das so schwierig?
Aus ihrer sicht ist PhysiX und 3D das heufigste Argument.
"Sicht" groß und "heufigste" kommt von "Haufen". Ist das so schwierig?
aber nicht, wenn man den gleichen Kühler nimmt. Der ist nämlich von Innovatek und ca. 100 Euro teuerer als die Kühler der Mitbewerber.HisN schrieb:Selbstmade kostet das 100 Euro weniger.
ciao Tom
M
MEDIC-on-DUTY
Gast
Ich selbst habe eine GTX480 mit Aquagrafix 480 drauf, aber mit einer OC i7 EX brauche ich 5 120er Radiatoren um das Ganze im Zaum zu halten. Daher ist 480 OC zwar nett, aber aktuell sehe ich keinen Bedarf die 480 höher zu treiben, auch aus Langlebigkeitsgründen. Es gibt eh kein Game das ich mit FullHD aktuell nicht auf allmax zocken könnte.
Daher Hauptsache Silent!
Daher Hauptsache Silent!
P
pilzbefall
Gast
seit 2006, als ich für 15 Euro meinen ZERN-CPU Kühlblock gekauft habe, mache ich es bei Neukauf einer Grafikkarte immer wie folgt:
1. billigste Karte über Geizhals.de kaufen
2. die 4 Lochabstände an der ZERN-Halterung eventuell neu anpassen
3. ZERN druff
4. Rest mit 120er Lüfter kühlen
aber wer will schon in diesem Segment (Wakü) ein gutes Preis-Leistungsverhältnis..
1. billigste Karte über Geizhals.de kaufen
2. die 4 Lochabstände an der ZERN-Halterung eventuell neu anpassen
3. ZERN druff
4. Rest mit 120er Lüfter kühlen
aber wer will schon in diesem Segment (Wakü) ein gutes Preis-Leistungsverhältnis..
Tulol
Vice Admiral
- Registriert
- Jan. 2004
- Beiträge
- 6.213
Tekpoint schrieb:Warum sollte es nur 300 Watt Abwärme sein? Die normal verbraucht schon so viel laut Test.
Leistungsaufnahme =/= Verlustwärme
LeistungsAUFNAHME bedeutet das sie soviel Leistung AUFNIMMT, dh, da wo der Strom her kommt muß die benötigte Leistung bereit gestellt werden können.
Das hat aber nichts mit der Verlustleistung zutun.
Die ist es, welche hauptsächlich in Form von Wärme abgeführt werden muß.
RediMischa
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juli 2007
- Beiträge
- 366
somit habt ihr alle nun schon garkeine garantie mehr
aber mal ehrlich...das low-oc, was ihr da betreibt, ist doch lächerlich
aber mal ehrlich...das low-oc, was ihr da betreibt, ist doch lächerlich
eVolutionplayer
Lieutenant
- Registriert
- Juli 2003
- Beiträge
- 901
Sicher das bei dem Stromverbrauch nicht irgendwo ein kurzschluss im chip ist ?
Das teil braucht mehr strom als eine ati 5970 und ist bei vielen spielen nicht schneller als eine 5870.
https://www.computerbase.de/2010-09...black-edition-limited/3/#abschnitt_benchmarks
soviel mal zum richtigen vergleich @ RediMischa
Das teil braucht mehr strom als eine ati 5970 und ist bei vielen spielen nicht schneller als eine 5870.
https://www.computerbase.de/2010-09...black-edition-limited/3/#abschnitt_benchmarks
soviel mal zum richtigen vergleich @ RediMischa
RediMischa
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juli 2007
- Beiträge
- 366
öhm? besoffen? es wurde gefragt wie schnell die POV GTX 480 mit 810 MHz GPU-Takt ist...
ich hab einen vergleich mit mehr oc angegeben und du kommst mit stanni werten...
ich hab einen vergleich mit mehr oc angegeben und du kommst mit stanni werten...
Nightmare25
Captain
- Registriert
- Feb. 2004
- Beiträge
- 3.575
Schwer Sinnbefreit und nicht nur der Preis, wäre der wirkungsgrad der Abwärme besser würde ich
die Karte an der Fußbodenheizung anschließen.
die Karte an der Fußbodenheizung anschließen.
Tekpoint
Admiral
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 9.338
Tulol schrieb:Leistungsaufnahme =/= Verlustwärme
LeistungsAUFNAHME bedeutet das sie soviel Leistung AUFNIMMT, dh, da wo der Strom her kommt muß die benötigte Leistung bereit gestellt werden können.
Das hat aber nichts mit der Verlustleistung zutun.
Die ist es, welche hauptsächlich in Form von Wärme abgeführt werden muß.
Ja das ist mir bekannt, mir ging es eher darum das ich 300 Watt wenig finde. Den bei so viel MHZ mehr hätte ich schon 350 Erwartet
Benni16it
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2005
- Beiträge
- 711
Tekpoint schrieb:Ja das ist mir bekannt, mir ging es eher darum das ich 300 Watt wenig finde. Den bei so viel MHZ mehr hätte ich schon 350 Erwartet
karte wird aber mit wasser gekühlt, läuft daher deutlich kühler und verbraucht somit weniger.
Rickmer
Fleet Admiral
- Registriert
- Sep. 2009
- Beiträge
- 20.541
bazooExcalibur schrieb:110 Mhz das nenne ich mal ne OC und würde gerne die FPS sehn..
Nö, is nicht dick für Fermi-Verhältnisse.
Siehe den GF104: Standartmäßig taktet die GTX 460 mit 675 MHz, die am stärksten ab Werk übertaktete (in Deutschland lieferbare) Karte hat 855 MHz (bzw. es gibt eine Karte mit 900MHz bei edel-Grafikkarten). Das sind schon direkt 180 (225) MHz. Beim per Hand übertakten sind 900MHz üblich und mit Spannungserhöhung bis an die 1000MHz machbar.
Bim GF 106 (GTS 450) sieht das ähnlich aus - der Werkstakt ist bei 783 MHz, aber kommerziell erhältliche Karten kommen mit bis zu 930 MHz.
Bei der GTX-480 ist der auf dem Markt erhältliche Mangel an OC-Karten definitiv durch den Stromverbrauch und die damit verbundene Abwärme zu erklären. Es ist fast so, als hätten die Hersteller Angst, das die Karten eventuell verkohlen könnten.
Zuletzt bearbeitet:
Lycos
Ensign
- Registriert
- Okt. 2010
- Beiträge
- 227
karte wird aber mit wasser gekühlt, läuft daher deutlich kühler und verbraucht somit weniger.
Ja ich geh im Winter auch immer bei -15 Grad mit meinem Fon auf den Balkon zum Haare trocknen. Da läuft der deutlich kühler und verbraucht somit nicht 1800 Watt sondern nur noch 1100
Tekpoint
Admiral
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 9.338
Benni16it schrieb:karte wird aber mit wasser gekühlt, läuft daher deutlich kühler und verbraucht somit weniger.
Ist die Wasserkühlung nicht dazu da, die entstanden wärme abzuführen? Wie soll da der Stromverbrauch gesenkt werden?
Ähnliche Themen
- Antworten
- 13
- Aufrufe
- 2.023
- Antworten
- 14
- Aufrufe
- 743
Leserartikel
Kühler- gegen Steckergate: DevPandis Hin und Her
- Antworten
- 72
- Aufrufe
- 16.258
- Antworten
- 63
- Aufrufe
- 21.184