JamesFunk schrieb:
Das aber nur bei Sockel FM2. Und da ist jeder Intel 4-Kerner doppelt so schnell wie das entsprechende AMD Top-Modell und beim Vergleich A10-5800 vs 3570K verbraucht Intel fast 60W weniger unter CPU-Volllast. Im IDLE sind beide gleich.
Du hast sicher leichte Vorteile mit dem AMD, wo die interne Graka arbeiten darf, aber das ist halt immer eher noch die Aussnahme, als der Standard. Bei allem Anderen wird du die doppelte Leistung vermissen.
Wenn du den i5 weiter hochtakten möchtest, dann enteilt der i5 dem AMD natürlich noch mehr (linear mit der Takterhöhung). Klar das dann auch der Verbrauch ein wenig steigt.
Vielleicht möchtest du dir ja das mit dem übertakten noch mal überlegen, dann könntest du einen recht günstigen i5 3470 nehmen und ein günstiges B75 Board.
Wenn du dann immer noch eine Grafikkarte dazu stecken möchtest, dann würde ich definitiv was kleineres wie eine 7700 nehmen. Eine Graka um <50€ entspricht maximal dem was der AMD intus hat.
Wenn du statt dem Trinity den Vishera (FX-8350) zum Vergleich heranziehst, der von der Geschwindigkeit an die Intel 4-Kerner ran kommt, dann liegst du preislich nicht mehr so gut da. Der kostet nämlich auch mind. 180€, sitzt auf dem nun toten AM3+ Sockel und verbraucht unter Volllast über 100(!)W mehr - im IDLE immer noch 10W mehr.
