Der Staat macht aber keinen Gewinn, der Staatshaushalt ist ein Nullsummenspiel.RedPanda05 schrieb:
Die fakten sagen was anderes. Vor allem zu den Kranktagen. Aber das du dich regelmässig abseits jeglicher Fakten bewegst und dir Sachen einfach ausdenkst ist ja recht deutlicj in deinen posts.Rote Rose schrieb:
Rote Rose schrieb:
Rote Rose schrieb:
Absolut letztklassige Aussagen ohne jegliche Substanz.Rote Rose schrieb:
Desinteresse an einer Sache ist nun schlecht? Woher weißt du, dass es "zu hart" für "die Jungen" ist? Mit wie vielen jungen Menschen hast du denn gesprochen? Was haben sie dir gesagt?Rote Rose schrieb:
Ich habe mit dem Inhaber gesprochen, da ich morgens Stammgast war. Er hat keinen Nachfolger gefunden, der übernehmen wollte.Reglohln schrieb:
Russland auch. Und was für eine. Die Russen haben definitiv eine Weltuntergangsmaschine am Start und wenn die keinem Ausweg mehr sehen wird sie gestartet. Steht so auch ihrer Verteidigungsdoktrin drin und wird auch so immer wieder von denen erwähnt -> Droht Russland die Vernichtung nehmen sie uns alle mit.Rote Rose schrieb:
Wie gut das Du keine Vorurteile hast und die Statistik hier dein Bauchgefühl absolut untermauert....Rote Rose schrieb:
Trotzdem "2024 gab es einen Anstieg von über 11 % bei den Bäcker-Azubis und über 22 % bei den Fachverkäufer/innen im Bäckerhandwerk" komisch ne?Das halte ich für unwahrscheinlich. Niemand will Russland vernichten. Alle wollen zurück zu befriedeten wirtschaftlichen Beziehungen zu Russland.Relak schrieb:
Es war eine ganz direkte Antwort auf eine Frage von @Reglohln :Lipovitan schrieb:
Reglohln schrieb:
Nin war es nicht. Die Frage war, ob er mit jungen Menschen gesprochen hat. Hat er nicht. Er hat mit dem Besitzer gesprochen und der findet keinen Nachfolger. Aus welchen Gründen hat er nciht ausgeführt. Das ein Berufsanfänger (aka "junge Leute") eine ganze Bäckerei übernehmen, wäre auch maximal überraschend bis hin zu unmöglich, dazu müsste der Nachfolger nämlich schon Bäckermeister sein und das bist du nicht als Berufseinsteiger. Das dieser Bäcker also keinen NAchfolger findet, hat absolut nicht mit jungen Leuten und deren Einstellung zu tun.Hutzear schrieb:
Welchen Alleingang? Laut dem Artikel von Rose hat England ebenfalls keinen Grundwehrdienst oder Zivildienst. Vll solltest du dich und auch Rose mal auf Stand bringen. Hint: die meisten EU Länder haben keinen Grundwehrdienst... Wie oft muss man so Menschen wie euch eigentlich darauf hinweisen, wie falsch ihr eigentlich jedes Mal liegt, damit es mal klick macht und ihr euch zu einem Thema belest bevor ihr irgendwas schreibt? Vor allem, was haben die EU Staaten damit zu tun? Wären hier die NAto Staaten nicht relevant? ZWar betsehen laut EU Vertrag Unterstützungspflichten im Falle eines Angriffs auf einen EU Staat durch andere EU Staaten, diese Unterstützung muss aber nicht militärisch sein.Hutzear schrieb:
An die eingefrorenen russischen Milliarden heran zu kommen geschieht fast ausschließlich auf deutschen Druck, obgleich all der damit verbundenen Risiken. In anderen EU-Staaten ist man von Deutschland ohnehin kaum mehr begeistert, auf internationaler Ebene, ist man über unsere politische Führung regelrecht fassungslos.Erkekjetter schrieb:
Kann man so absolut auch nicht sagen. Meinem Wissen nach haben UK, Frankreich, Spanien, Italien eine Berufsarmee ohne Wehrpflicht oder mit ruhender Wehrpflicht wie in Deutschland, alle anderen mindestens ein Hybrid-Modell.Erkekjetter schrieb:
Tatsächlich wird der Plan vom Großteil der EU-Mitgliedstaaten getragen. Aktuell ist hauptsächlich Belgien dagegen die nach aktuellen Gesetzesgrundlagen in Regress genommen werden können und, Überraschung, Putin freundliche Staaten wie Ungarn und Slowakei.Hutzear schrieb:
das bin ich auch. Aber nicht im Sinne der russischen Milliarden. Wer die Musik bestellt, der bezahlt auch.Hutzear schrieb:
Belgien wurde massiv unter Druck gesetzt, wie Interna auch ergeben haben. Es macht schlichtweg keinen Sinn, denn in Russland sind auch deutsche Milliarden geparkt, die dann hinfällig werden, mal abgesehen davon, dass Deutschland für ausländische Investoren umso unattraktiver wird, wenn man an Fremdkapital heran geht.Buttkiss schrieb:
Es sollte aber auch etwas nützen und davon sind wir weit entfernt. Unser Bundeskanzler wurde neben einer Topfpflanze am äußersten Rande des Bildes platziert, so gewichtig ist unsere Rolle aktuell international.Buttkiss schrieb:
Und das wollen wir doch gar nicht, letzendlich. Es soll als Sicherheit für einen Kredit genommen werden, der dann der Ukraine zur Verfügung gestellt wird. Abgezahlt wird der Kredit dann von Rusland. Nach vollständiger Abzahlung bekommt Russland sein Geld. Alles fein.Hutzear schrieb:
Welche, du meinst die russische Rechtssprechung? Ja, und zum Vollstrecken kommen sie dann mit dem Militär. Und das ist dann auch kein Angriff sondern Selbstverteidigung des Russen. Vor internationalen Gerichten wird aller vorraussicht nicht geklagt werden, sind ja aus allen internationalen Vereinen ausgetreten.Hutzear schrieb:
Ja, zeig mal her die Presse aus dem Ausland.Hutzear schrieb:
Ich denke nicht, dass es fein ist, denn am Ende muss der Steuerzahler aufkommen.Samurai76 schrieb:
Mit den Risiken meine ich, dass sich der Großteil anderer Länder überlegen würde noch in der EU, oder auch Deutschland Geld zu parken, wenn es dann im Krisenfall einkassiert würde.Samurai76 schrieb:
Ich denke du findest entsprechende Artikel schon selbst. Man nimmt Deutschland doch kaum mehr ernst, wenn man mal in Südostasien unterwegs war, spürt man es auch ganz direkt im Alltag.Samurai76 schrieb:
Ist meiner Meinung nach absoluter Humbug, denn hier geht es um ein Land, das einen Angriffskrieg gestartet hat und dessen Unterstützer. Es geht nicht darum, dass Geld von Firmen/Investoren einfach mir nichts, dir nichts einkassiert wird.Hutzear schrieb:
