News Weitere Details zur R600-Familie bekannt

[zittrig]

1 GB VRAM ....

Wenns so weiter geht, gibts im BIOS bald die Option, Speicher der GPU dem System zur Verfügung zu stellen

Aber als 1920x1200-Genießer will ich mich da mal nicht beschweren ... ^^

 

[w0mbat]

Also wenn eine "neue" Grafikkarte, welche mehr als 6 Monate nach dem Produkt des Konkurrenten herauskommt nicht signifikant schneller ist und dabei trotzdem 100 W mehr Energie verbraucht, ist sie nicht wirklich interessant.
[...]

Das ist einfach falsch. Dem Kunden ist es doch völlig egal wie lange es die GPU schon gibt, Hauptsache sie bietet das bessere Gesamtpaket. Wie kommt du nur auf solchen Schwachsinn?

 

[Killermuecke]

Weiss jemand, wo die 8800GTX bei diesen dollen Punkten liegt?

 

[feldwebel-Chief]

Also auf den bild wo man das Ergenis sieht .... erkennt man deutlich das die eine Schnellere CPU genommen haben ... weil mein Pentium 641 mache ich genau soviele Punkte auf XP wie auf Vista

 

[Mustis]

mit dem gleichen Unterbau (core 2 duo e6600 und 2 gigabyte ramm) liegt sie bei win xp bei um die 9700 Punkten. Steht aber auch schon hier im Thread 3-4 post über dir....

 

[Nadoll]

Beim XP Test hat die CPU 24xx Punkte, bei Vista 20xx Punkte.

Ein E6600 hat ohne OC auf keinen Fall 24xx Punkte Beim 3DM06 somit wurde die CPU entweder Übertaktet oder es wurde eine andere Benutzt...

Ganz ehrlich weit trau ich dem ganzen nicht, es sind für mich immer noch nicht mehr als Gerüchte. Der Kampf der ATI/Nvidia Fans macht sein zusätzliches um das Thema uninteressant zu machen.

 

[Skamaica]

Nur leider glauben viele leute diesen schwachsinn. Ich bin der meinung das der R600 zwar schon schneller sein wird wie die 8800 series aber das vill nur 5%

 

[hasugoon]

Das ist einfach falsch. Dem Kunden ist es doch völlig egal wie lange es die GPU schon gibt, Hauptsache sie bietet das bessere Gesamtpaket. Wie kommt du nur auf solchen Schwachsinn?

nur würde ich mir da leicht verarscht vorkommen, weil man vll ein halbes jahr mit dem kauf einer grafikkarte gewartet hat. ich hab damals auch bis anfang februar gewartet, nachdem der R600 eigentlich schon irgendwann um weihnachten rauskommen sollte und hab mir ne 8800gtx gekauft.
ich wollte eigentlich abwarten um vergleichen zu können, aber so kanns passieren. ob das jetzt NV oder AMD betrifft macht im prinzip kein unterschied.

 

[ryuko]

ich wollte r600 wegen der klar besseren bildquali,war aber im dezember noch weit entfernt also mußte 8800gtx als lückenfüller ran. wenn r600 kommt,wird 8800gtx verkauft,etwas drauf gepackt und gut ist,so einfach is dass.

wenn man neue hardware will,dann klauft man sich was aktuelles. wenn dann was neues kommt ,tauscht man es aus,wo is das problem

 

[Mustis]

ryuko du verwöhntes unwissendes kind. das problem ist der sofortige teilweise wertverlust wenn man etwas neues auspackt und in betrieb nimmt. Nicht jeder kann sich das leisten. somit kann man durchaus mal warten wenn bald was zum vergleich kommen soll. Das ATI dann erst ein halbes Jahr später zu seinem wort steht, kann man ja nicht ahnen.

Das Thema Bildquali hatten wir nun schon einigemale und du bist da ja absolut faktenresistent. daher will ich eigentlich nur wissen wo du deine zeitmaschine her hast. hätte nämlich auch gern eine und überprüfen, ob du recht hats mit der tollen bildquali des r600...

 

[hasugoon]

wombat hat ihm das verraten.

 

[hübie]

Naja aber was gibt es denn beim G80 an der BQ zu bemängeln?
Das ist einzigartig auf dem Momentanen Markt. Und signifikant besser kann ich mir den R600 auch schwer vorstellen.

@Mustis: Mäßige bitte deinen Ton anderen Benutzern gegenüber!


bye Hübie

 

[kisser]

wombat hat ihm das verraten.

LOL, der war gut.

Ich glaube aber nicht, dass der R600 eine bessere BQ haben wird, das duerfte fuer ATI keine Prioritaet gehabt haben (sofern sie denn ueberhaupt wussten, wie gut die BQ des G80 sein wird), die mussten sich mehr auf Features konzentrieren, da hat man IMO zu lange auf veraltete Technik gesetzt.

 

[hübie]

Öhm. Die BQ des R580 ist fast äquivalent zum G80. Und 6 Monate Zeit daran zu arbeiten hatten sie auch. Also geh mal davon aus, dass beide ungefähr gleich sind. Der eine hat hier ein wenig mehr Stärke, der andere dort.

In einem Interview sagt mal ein ATi-Mitarbeiter, dass ATi-Karten nicht die schnellsten sein sollen, sondern immer die besseren min-fps-Werte und die bessere BQ haben sollen. Also scheint das Priorität zu haben (bezog sich allerdings auf CF vs. SLi - was man trotzdem übertragen könnte).


bye Hübie

 

[kisser]

Das Texturfiltern der G80m ist deutlich besser als beim R580, insbesondere ist auch die LOD-Bestimmung korrekt (bei ATI ist die bei 16xAF kaputt).

Mehr Zeit daran zu arbeiten hatte ATI natuerlich auch nicht, weil das R600 Konzept ja schon lange feststand und man durch Verzoegerungen keine Zeit gewinnt, um da mal schnell noch was wesentlichers umzubauen.

 

[DiamondDog]

hasst du dir das gerade selbst ausgedacht - oder wunschdenken

laut einem Interview mit Jens Schäfer von Nvidia wird die nächste Generation in 7-8 Monaten vorgestellt.

Bis die HD2900 auf dem markt ist, ist es denn max. n knappes jehr hin bis zur GF9...

ok denn wird die ATi karte 6 monate die königin... ja wie lange ist NV jetzt an der Spitze? 10 Monate? und wenn die GF9 rauskommt sind se es denn 100% ig wieder... weil nächste generation usw... aber ich glaube kaum dasss Ati dieses Jahr noch was rausbringt, von ATi erwarte ich vor März 2008 keine neue Karte, die die GF9 schlagen könnt.

 

[silent-efficiency]

@DiamondDog
AMD/ATI wird Gerüchten nach sogar wahrscheinlich noch früher auf 65nm Wechseln als Nvidia.
http://de.theinquirer.net/2007/04/11/und_hier_kommt_r650_amds_r600.html

Bei Nvidia soll der G90 ja auch "nur" ein G80 in 65nm mit aktivierten Stromsparfunktionen sein.

Wobei es mir eigentlich egal ist wie lange wer vorne liegt, da es aber für dich scheinbar wichtig ist, solltest du dir das mal anschauen

 

[hübie]

Das Texturfiltern der G80m ist deutlich besser als beim R580, insbesondere ist auch die LOD-Bestimmung korrekt (bei ATI ist die bei 16xAF kaputt).

Mehr Zeit daran zu arbeiten hatte ATI natuerlich auch nicht, weil das R600 Konzept ja schon lange feststand und man durch Verzoegerungen keine Zeit gewinnt, um da mal schnell noch was wesentlichers umzubauen.

Was meinst du mit LOD-Bestimmung? Die Auswahl der jeweils passend gefilterten Textur? Wenn ja dann würde ich den nicht als deutlich besser bezeichnen. Als besser aber definitiv. Und immerhin kann man viele Modi per Treiber hinzufügen/streichen. Also sprechen wir uns wieder, wenn der R600 vorgestellt wurde Bis dahin können wir labern bis wir umfallen. Wissen werden wirs erst dann (leider).

Ich bin seit dem R300 ATi-Jünger und bin dem G80 nicht abgeneigt. Der 23./24. April wird zeigen auf welchen Zug ich weiterfahre.
Festellen konnte ich lediglich das DUAL-Grafikkartensystem für den Fuß sind (probieren geht über studieren).


bye Hübie

 

[besopower]

Salü

Sieht euch diese Bilder mahl an:

http://www.abload.de/image.php?img=75jd5z.jpg
http://www.abload.de/image.php?img=6h6fd3.jpg
Das sind doch 2 r600 im CrossFire oder?

Hier noch ein paar Daten:
http://www.abload.de/image.php?img=ati-r600-3dmark06-16001200cvu.jpg
http://www.abload.de/image.php?img=284895e13b9d87265977f1d77970651e_fullqg5.jpg
http://www.abload.de/image.php?img=ati-r600-bf2-160012009t9.jpg

 

[w0mbat]

Salü

Sieht euch diese Bilder mahl an:

http://www.abload.de/image.php?img=75jd5z.jpg
http://www.abload.de/image.php?img=6h6fd3.jpg
Das sind doch 2 r600 im CrossFire oder?

Hier noch ein paar Daten:
http://www.abload.de/image.php?img=ati-r600-3dmark06-16001200cvu.jpg
http://www.abload.de/image.php?img=284895e13b9d87265977f1d77970651e_fullqg5.jpg
http://www.abload.de/image.php?img=ati-r600-bf2-160012009t9.jpg

Di ersten Bilder sind sehr alt und von AMD, die nächsten zeigen einen Fakebench.