...mal ganz davon abgesehen, dass auch kein Mensch weiss, wie das Palit Design aussieht und funktioniert! Kann genauso ein Flop sein wie das Referenz-Design! Abwarten....
Übrigens, in letzter Zeit und nach weiteren Tests, wird festgestellt, dass die Stromaufnahme im Gaming sogar noch höher ist als unter Furmark - was dann wohl noch mal die Energiebilanz der GTX4xx Karten verschlechtert:
http://www.hartware.net/review_1079_17.html
Weiter möchte ich hier nochmal auf ein Hauptkaufargument der nVidia GTX4xx Reihe hinweisen, Cuda und PhysX.
Cuda funktioniert im Augenblick noch nicht - Karten werden zu heiss und schalten nicht ab - sicherer Tod nach kurzer Zeit:
http://www.hartware.net/review_1079_16.html
Ein Nachtest brachte außerdem ein kleines Problem zu Tage. Beim Versuch, dieses Verhalten zu reproduzieren, versagte die Lüftersteuerung. Die Chiptemperatur stieg stetig an, bis der Bildschirm bei 112°C schließlich schwarz wurde, ohne dass das System aber anhielt. Ein schneller manueller Reset verhinderte möglichen Schaden an der Grafikkarte.
Wirklich praktikabel ist Folding@Home auf der GeForce GTX 470 in dieser Form nicht, wenn die Chiptemperatur dadurch dermaßen ansteigt.
und PhysX - hier mal eine Liste der Games bei denen es wirklich einen Nutzen bringt:
http://physxinfo.com/
Von 249 Programmen sind es gerade mal 15, bei denen GPU-PhysX von nVidia was bringt!
Also los, viel Spass mit diesen Programmen wie "Hot Dance Party I + II"
What ever, als BOINC Nutzer, was bekanntlich sehr gut mit Cuda arbeitet, habe ich meinen Kauf einer neuen Graka zurück gesetzt um die Ergebnisse der neuen nVidia Generation abzuwarten. Bei einem akzeptablen Ergebnis hätte ich, auch zu einem höheren Preis, eine der neuen GTX4xx gekauft - aber es funktioniert derzeit gar nicht und weitere Killer-Argumente sind die Lautstärke, die Abwärme / Thermoproblem der Karte und natürlich die Stromaufnahme auch im idle Zustand. Das Paket stimmt einfach nicht!
Nichts gegen Präferenzen in die eine oder andere Richtung, aber man kann doch nicht so blind sein, dass alles zu übersehen?
Oder die Sache mit den Treibern, es war doch nVidia, der gerade eben erst einen unausgereiften Treiber zurückrufen mußte und was passiert mit dem nächsten, er funktioniert wieder nicht - siehe Cuda auf den GTX4xx!
Meine derzeitige ATI 4850, die übrigens auch viel zu heiss ist - wenn auch nicht so heiss wie die neuen nVidias - hatte keine Treiberproblem in fast 2 Jahren!
Als Fazit kann man also festhalten, wer unbedingt Cuda benötigt, sollte warten, ob ein neuer Treiber das Problem beseitigt!
Wer eins der 15 GPU-PhysX Spiele ausschließlich spielt, kann mit Gehörschutz und gut belüfteten Tower auch die neue GTX4xx Serie kaufen - soll aber die Kosten im Auge behalten, denn neben einem exorbitanten Stromverbrauch unter Last, ist der Stromverbrauch im idle ebenfalls viel zu hoch.
...
