Welchen Monitor habt ihr? [2010]

[1887olli]

Ich habe einen:
BenQ V2410 Eco Full-HD 1920*1080 HD

 

[CyberdyneSystem]

LG W2261VP Full HD 1920*1080 und einen Samsung SyncMaster 940BF 1280*1024

 

[cyrezz]

Ich habe nach wie vor meinen Samsung SyncMaster 215TW (1680x1050) und das schon seit über drei Jahren. Es geht einfach nichts über ein gescheites S-PVA Panel!

 

[Jesterfox]

Tipp: die Auflösungen sind nach Zeilen gruppiert.

Ich hab 1920x1080 am 46" TV und 1280x1028 am 19" TFT. Hab also noch einen dieser "alten Schinken" mit 5:4 und werd den wohl auch nicht hergeben ;-)

Beide noch mit Standard-Backlight, LED hat erst mein Notebook.

 

[CBmurphy]

Na dann kannst du ja gleich drei Auflösungen und zwei Technologien anklicken!

Wobei ich es besser fände, Fernseher hier nicht zu berücksichtigen, da dies das Ergebnis zugunsten bestimmter Auflösungen verzerrt – werde ich oben mal nachtragen. Danke für den "Hinweis"

Apropos Zeilen: Am 19" sinds genau genommen 1024, früher waren das überwiegend noch Zweierpotenzen (oder Vielfache davon)

 

[wazzup]

Schade das hier so wenig LED vertreten ist, aber das wird schon noch. Ich würde jedenfalls nichts anderes mehr kaufen, die Mehrkosten sind vernachlässigbar, Bildqualität ist bei Flächendeckender Bauart ein paar % besser und die Stromersparnis ist gigantisch, die Hitzeentwicklung nicht vorhanden. Auch nach 10h im Betrieb bleibt LED so kühl wie beim einschalten.
Und die paar CRT Jünger bekommen wir auch noch totgestellt

 

[Boffe]

Hallo,

Ich habe einen HP 2509m

 

[tco95ttocs]

ich reih mich dann mal ein:

NEC Multisync 24WMGX³

Hammerteil wird nur leider nicht mehr hergestellt!

 

[Damastor]

@wazzup

Also in meinem Fall hätte sich der Mehrpreis auf über 100€ belaufen, die Stromersparnis von 50% klingt zwar toll...sind aber ca 10-15€ im Jahr (je nach Laufzeit des Monitors)
Hitzeentwicklung is mir wurscht, mein Monitor bleibt so auch kühl...

 

[CBmurphy]

Hmm, also meinem Eindruck nach gehen die Meinungen zu LED-Backlight hier ziemlich auseinander. Aus meiner Sicht (zur Zeit noch) berechtigterweise, denn:

1. Zu meinem Samsung 2443BW gibt es gerade mal eine einzige bezahlbare Alternative.
2. Die Aufpreis des Lenovo ThinkVision L2440x ist mit 100€ aber nicht "vernachlässigbar".
3. Der angegebene Stromverbrauch ist fast gleich, die Ersparnis also nicht "gigantisch".
4. Die Hitzeentwicklung meines LCD mit CCFL-Backlight ist auch nicht nennenswert hoch.
5. Die meisten LEDs sind Edge-Backlights, die "flächendeckende Bauart" erheblich teurer.
6. Die Bildqualität ist von anderen Faktoren sehr viel abhängiger (ausgenommen RGB LED).

Fazit: Ich werde mir ein Display mit LED-Backlight zulegen, sobald es die zum gleichen Preis und bei ansonsten vergleichbaren Eigenschaften auf mindestens dem selben Qualitätsniveau gibt. Das mag im Laufe dieses Jahres noch eintreten, ist derzeit aber sicher nicht der Fall


EDIT:
Hehe ... Damastor hat mich noch während des Tippens dieser Zeilen überholt

 

[Damastor]

Ja ich hatte mich informiert und war kurz davor den LG doch zu kaufen als ich meinen Samsung gefunden habe.

Man muss zwar sagen, dass der Stromverbrauch tatsächlich ca 50% niedriger ist. Allerdings möge jeder mal Ausrechnen was das im Jahr ausmacht bei 45W zu 25W. Selbst wenn der Monitor 24/7 läuft ist die Ersparnis nicht der renner. Da ist nur der Vorteil, dass LEDs länger halten.

RGB LEDs sollen ja Strom ziehen ohne Ende soweit ich gehört hab.

 

[CBmurphy]

Man muss zwar sagen, dass der Stromverbrauch tatsächlich ca 50% niedriger ist.

Stromverbrauch Samsung SyncMaster 2443BW: 50W (Betrieb)
Stromverbrauch Lenovo ThinkVision L2440x: 45W (Betrieb)

Hammerunterschied.

RGB LEDs sollen ja Strom ziehen ohne Ende soweit ich gehört hab.

Systembedingt nachvollziehbar. Aber erst mal schauen, wie es damit aussieht, wenn sie den Massenmarkt bedienen (sofern es jemals dazu kommen wird, siehe FED etc.) ... aber da tut sich sicher so oder so noch was.

 

[Damastor]

Was machen die mit ihren Monitoren?!

Der LG W2486L-PF hat 24W Aufnahme im Betrieb

 

[DeadEternity]

Samsung Syncmaster 2233BW @1680x1050, seit 2 Tagen, bin bisher sehr zufrieden.

 

[CBmurphy]

Was machen die mit ihren Monitoren?!

Sie mit völlig unterschiedlichen Methoden messen, wie es scheint

Der LG W2486L-PF hat 24W Aufnahme im Betrieb

Wollte gerade schon darauf hinweisen, dass Herstellerangaben nur bedingt zu trauen ist. Wie gerufen kamen mir dabei folgende, abweichende Angaben auf zdnet.de:

»Lenovo gibt [für den L2440x mit LED-Backlight] die Leistungsaufnahme im Betrieb mit 29 Watt an, überraschenderweise sind das aber gerade einmal 6 Watt weniger als beim L2440p [baugleich, mit CCFL-Backlight].«

Die ganzen Herstellerangaben sind also eh für'n A*sch, vertrauen kann man einzig und allein tatsächlichen Praxistests mit Messgeräten, die auch was taugen (also keine "Stromverbrauchsmesser" für < 10€ vom Baumarkt).

 

[Damastor]

Ein bisschen OT aber kennst du ein gutes Strommessgerät, welches auch echte Werte liefert. Zwar sind Sachen von Aldi oftmals garnicht so schlecht aber sowas kommt mir nicht an den Rechner dran^^

 

[CBmurphy]

Von den eigentlich oben ausgeschlossenen Billigheimern kam (in einem fundierten Vergleichstest mit so einem X000€-Profi-Messgerät) allein das Ding von Rossmann noch in Frage (nur online bestellbar, weiß nicht ob es noch verfügbar ist) und als nächstes das etwas teurere von CONRAD Electronic (irgendwas um oder sogar deutlich über 30€). Darüber hört es auf für mich noch bzgl. einer möglichen Anschaffung relevant zu sein

Bei manchen Stromanbietern kann man sich die Dinger aber auch (teilweise kostenlos) ausleihen.


EDIT:

CONRAD Electronic: Voltcraft Energy-Check 3000 = 24,95 € (reduziert von 29,95 €)

Rossmann: Heitronic Energiekostenmessgerät = anscheinend ausverkauft

 

[Martricks]

Ich habe einen:
Dell U2410
1920x1200
CCFL

Edith: Hab was übersehen.UPS

 

[CBmurphy]

Edith: Hab was übersehen.

Da bist du nicht der erste

Dabei habe ich im Vergleich zur letzten Umfrage extra die Auflösungen nach vorne gezogen und die Bezeichnungen dahinter in Klammern gesetzt.

Anscheinend reicht das nicht, ich hätte die inzwischen häufigeren Widescreen-Auflösungen wohl auch noch mit den zugrunde liegenden Standard-Auflösungen vertauschen müssen ...

Seufz


Ach so, genau – das könnte ja einer von den Moderatoren nachholen! Richtig?

 

[Jesterfox]

Na dann kannst du ja gleich drei Auflösungen und zwei Technologien anklicken!

Wobei ich es besser fände, Fernseher hier nicht zu berücksichtigen, da dies das Ergebnis zugunsten bestimmter Auflösungen verzerrt

Ich hab das Notebook jetzt mal rausgelassen und nur für die anderen 2 geklickt. Wobei ich den TV eigentlich immer als Hauptdisplay mit laufen hab, von daher denk ich schon das er mit rein sollte. Wenn ihn jemand nur gelegentlich zum Filme schauen benutzt ist das sicher was anderes...