Welchen Monitor habt ihr? [2010]

[CBmurphy]

Wobei ich den TV eigentlich immer als Hauptdisplay mit laufen hab, von daher denk ich schon das er mit rein sollte. Wenn ihn jemand nur gelegentlich zum Filme schauen benutzt ist das sicher was anderes...

Deshalb schrieb ich in meiner Ergänzung ja auch:

P.S.: Fernseher hier bitte nicht eintragen – es sei denn, sie werden überwiegend als Monitor genutzt.
Denn um diese soll es hier vor allem gehen

Nicht geguckt?

 

[Jesterfox]

Öhm... nein... ;-)

 

[Etymotic]

iiyama Vision Master Pro 454 19" Diamondtron CRT (entspricht den hochwertigen Trinitrons aber mit Mitsubishi Bildröhre)

 

[a r e s !]

Zum Beispiel der Dell UltraSharp U2711 hat eine Auflösung von 2560 x 1440 (WQHD) - bei der passt ja weder 2048 Pixel noch 3200 Pixel Breite in der Umfrage als Antwort.

 

[DevastatedMind]

Hab noch nen alten Philips 109P4, ist n 19 Zoller Röhre, und tut seinen Dienst immernoch ziemlich gut
Ist zwar ein wenig breiter wie gängige Displays aber hats immernoch drauf

 

[a r e s !]

@CBmurphy

Mist, ich habe meine Auflösung ebenfalls wie die anderen in der Übersicht übersehen und dann 1900x1080 gewählt. Dabei besitze ich auch einen 27" Dell UltraSharp 2709W (1920x1200).

Bitte ändere einen Wert um von 1920x1080 in 1920x120. Danke!

 

[doesntmatter]

Hab noch nen alten Philips 109P4, ist n 19 Zoller Röhre, und tut seinen Dienst immernoch ziemlich gut

Und bei mir ein 109E5. Stromverbrauch bei 55-62 Watt, je nach Auflösung. Leider kann ich ihn nicht mehr bis 100 Hz einstellen, mein ausgemusterter 17 Zoll Röhrenmonitor schaffte das, die Marke CTX ist inzwischen in Vergessenheit geraten.

Plane gerade den Neukauf eines LED-Monitors, werde kaum an den Eizo in 24 Zoll herumkommen (Eizo FlexScan S2402WE-GY, natürlich in grau ). Heute hatte ich dem Fujitsu Amilo SL 3260W (kein Pivot) vor Ort auf den Zahn gefühlt, selbst über HDMI war die Textdarstellung zwar o.k., der Weißabgleich jedoch nicht zu managen. Vielleicht war das Vorführgerät schon ausgelutscht, keine Ahnung. Die Helligkeit fand ich nicht ausreichend. Typischer Verbrauch des Fujitsu soll bei 34 W liegen, Eizo (oben) bei 27 W, der HP (unten) bei 74 W.

Der HP Pavilion w2448hc (kein LED) hatte ein tolles Bild, konnte dort leider nicht umstellen auf 1920x1200, würde mir 100 Euro sparen, hm.

War mit meinen Eizos nun lange Zeit zufrieden, die 17er sind nach 8000 Betriebsstunden ohne Beanstandung, merke nur die fehlende Helligkeit beim direkten Vergleich.

Interessant wäre der hier im Thread schon erwähnte Lenovo ThinkVision L2440x, Tests werten ihn eher wegen des anfangs hohen Preises ab.

Im Anhang die Eco-Rechnung von Eizo, mit 45, 60 und 75 Watt Vergleichsgröße zum genannten S2402WE. Es lohnt nicht wegen der (heutigen) Strompreise, ökologisch scheint der Eizo jedoch auf der Höhe der Zeit.

Edit: Entscheidung für einen Neukauf fiel v.a. aus Gründen der Bildqualität für den neuen IPS von HP, siehe
Hewlett-Packard ZR24w (IPS) - Ersteindruck

 

[elkechen]

Habe einen LG 227 WT bin ich sehr mit zufrieden.

 

[xphoenix]

Habe einen 23" FullHD Monitor von packard bell...

 

[CBmurphy]

Zum Beispiel der Dell UltraSharp U2711 hat eine Auflösung von 2560 x 1440 (WQHD) - bei der passt ja weder 2048 Pixel noch 3200 Pixel Breite in der Umfrage als Antwort.

Aber bei 2560x1600 (WQXGA). Um jede einzelne exotische Auflösung zu berücksichtigen fehlte es leider an Zeilen (maximal zehn).

Mist, ich habe meine Auflösung ebenfalls wie die anderen in der Übersicht übersehen und dann 1900x1080 gewählt.

Gibt's nicht. Weder in meiner Umfrage, noch auf dem Monitormarkt.

Dabei besitze ich auch einen 27" Dell UltraSharp 2709W (1920x1200).

Und? So wie ich einen Samsung 2443BW (ebenfalls 1920x1200). Der wurde neben meinem Iiyama Vision Master Pro 454 (1280x1024) als erster oben eingetragen.

Bitte ändere einen Wert um von 1920x1080 in 1920x120.

1. kann ich das nicht und
2. würde ich das auch ganz sicher nicht tun.




P.S.: Meine Bitte an einen Moderator, die Widescreen-Auflösungen nach vorne zu setzen und die Non-Widescreen-Auflösungen nach hinten (damit auch jene ihre Auflösung finden, die angesichts der enormen Display-Breite offenbar völlig die Übersicht verloren haben), wurde übrigens geflissentlich ignoriert.

Also ersatzweise bitte einfach genau hingucken und mehr als 10 Zeichen / Zeile lesen, danke.

iiyama Vision Master Pro 454 19" Diamondtron CRT

(entspricht den hochwertigen Trinitrons aber mit Mitsubishi Bildröhre)

... welche wie ein LCD vollkommen flach ist.

 

[a r e s !]

ja ich hab mich vertippt, ich meinte natürlich 1920x1080

bitte ändere da das Umfrageergebnis (meine Stimme) zu 1920x1200, falls noch nicht geschehen

 

[perforierer]

Habe nen:

LG 227 WT mit 1680x1050.

Wunsch für dieses Jahr: 25 oder 26 Zoll 16:9, gamingtauglich. Bis jetzt noch nix gefunden, was mich so überzeugt wie der oben genannte 22 Zöller...

 

[BestQualityHS]

Mein PC Monitor ist ein Sony SDM-HS95P X-Black 19" seit 2005 ist er schon in benutzung geht einwandfei auch die Blidqualität ist absolut sehr gut. Was besseres hat es damals nicht gegeben, auch heute macht er immernoch einwandfeie Qualität.
Als Bilschirm auflösung habe ich 1024x786, eine höhere will ich nicht, weill dann alles viel zu klein alles ist.

 

[kriscom]

Grüße,

hab ein Dell E198WFP (1440x900, 5ms) bin sehr zufrieden hab ihn seit 3 Jahren, bin zu Dell gewechselt, wegen Support! Der nächste wird auch ein Dell, aber ein UltraSharp mit DisplayPort! ^^

 

[M193]

ich hab' den hier .......

 

[melloo]

Hab einen Hannspree HF287HJ und bin mehr als zufrieden
Geiles Teil.

 

[Arno Nimus]

Momentan noch einen Samsung SyncMster 940N., bald wahrscheinlich einen Dell Ultrasharp 3008wfp

Ich würde oben in der Umfrage die jeweiligen 16:10 und 16:9 Formate in je einem Punkt aufführen:

z.B. -> 1920x1200 oder 1920x1080 (1080p / "Full HD") usw.

 

[CBmurphy]

Wenn das so einfach wäre, hätte ich längst bei 1920x1200 noch 10 drauf gegeben

das ändern von Umfragen geht ganz einfach und ist alles andere als kompliziert.

Na dann mach mal ...

Ich würde oben in der Umfrage die jeweiligen 16:10 und 16:9 Formate in je einem Punkt aufführen:

z.B. -> 1920x1200 oder 1920x1080 (1080p / "Full HD") usw.

... und ich eben gerade nicht, da es mir vor allem auch um die Gegenüberstellung dieser beiden Formate ging. Beides in einer Kategorie zusammenzufassen war ein Nachteil der letzten Umfrage.

 

[Modern_Warfare]

LG Flatron L227 wtp-pf 22" 1680x1050 [x]

 

[Tomahawk]

Eizo S2100-K (21.3", 1600x1200)
Samsung SyncMaster 305T plus (30", 2560x1600)

Beides gute Geräte.