Wieso zocken manche esportler mit 500hz

[Jesterfox]

Rein vom Datenblatt hat 500hz ne doppelt so hohe Verzögerung.

In absoluten Werten reden wir hier aber von maximal 2ms Unterschied.

 

[Aslo]

Von der technischen Seite gibt's keinen Grund, 500hz 1000hz vorzuziehen. Ist bei denen bestimmt nur ne Sache der Gewohnheit oder subjektivem Empfinden.

 

[xxMuahdibxx]

Was wären denn die Vorteile? Ich habe nämlich nen 1 ms Monitor... Also was könnte es mir bringen?

du hast nichts verstanden ... denn 1ms Monitor heist das wenn die Bildinfo da ist nach 1ms der Farbwert passt.

denn selbst ein 240 hz Monitor hat 1/240 s Latenz ... ergo etwas über 4ms.

@Aslo technische Seite ? ... nur weil ich kann fahre ich mit 200km/h in die Kurve aber mache mir erst in der Kurve Gedanken ob ich auch die 200km/h in ihr fahren kann ?

und wer noch weniger Imput Lag haben will spielt auf Röhre... Ende. Wobei ich glaube nen 240hz TN sollte gleich schnell schon sein.

@Cr@zed^

Ach nicht nur die Haltung ... viele die in shootern unterwegs sind feuern ihre Waffe nicht mit der Maustaste ab wegen dem verziehen.

 

[JackA]

Was hier teilweise für ein Quatsch erzählt wird. Würde man mal eines meiner Reviews lesen, sieht man ganz deutlich, wieso man teilweise mit 500Hz anstatt 1000Hz zockt (nicht immer, aber es kommt halt drauf an, wann der Sensor besser performt).
G502 mit 3366 Sensor:

Drakonia II mit 3360 Sensor:

 

[LukS]

@JackA$$
Danke, dass du dich hier einmischt und auch zu Wort meldest.
Ich kann deine Reviews auch nur weiterempfehlen!

An alle die das mit den 500Hz nicht glauben, jetzt weis ich dank JackA$$ auch wieder wie das Programm heißt mit dem man das testen kann. Jeder der seine Maus selber testen möchte soll sich mal das Programm "Enotus Mouse Test" ansehen und selber testen.

 

[Corto]

war mir so nicht bewusst -danke an @JackA$$

hast du zufällig die Benq Zowies ge-reviewed ?

 

[JackA]

@Corto Ich nicht, weil Ich sie nach wie vor overprised und overhyped finde und dazu eine fragwürdige Qualität geboten wird.
Aber es gab mal eine Diskussion hier im Forum, weil die Performance bei der damaligen EC2-A eher ungenügend war. Bild dazu. Wobei Zowie aber auch auf den 3360 gewechselt haben müsste, sofern meine Infos stimmen, d.h. die Performance ist jetzt ähnlich die der Drakonia II.

 

[AYAlf]

weil der Monitor auch keine 1000 Hz anzeigen tut ...

Somit man gar nicht diese hohe abfragegenauigkeit braucht

So ein Unsinn!

Jetzt muss nur noch einer um die Ecke kommen, der behauptet, 30FPS reicht zum zocken - da das menschliche Auge nicht mehr erfassen kann. OMG!

 

[xxMuahdibxx]

So ein Unsinn!

Nur einen Post zu lesen.

 

[Corto]

@Corto Ich nicht, weil Ich sie nach wie vor overprised und overhyped finde und dazu eine fragwürdige Qualität geboten wird.
Aber es gab mal eine Diskussion hier im Forum, weil die Performance bei der damaligen EC2-A eher ungenügend war. Bild dazu. Wobei Zowie aber auch auf den 3360 gewechselt haben müsste, sofern meine Infos stimmen, d.h. die Performance ist jetzt ähnlich die der Drakonia II.

ja der preis ist absolut banane.
ich hab mir eine blaue Zowie (die größere - ansonsten sind die ja gleich) bei alternate im sale für 17,99€ geschossen
Die Form ist fast 1:1 die der alten Microsoft IntelliEye - super angenehm für große Hände.
bisher absolut zufrieden und die hat meine mx518 abgelöst in nullkommanix.