Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
will neuen PC (zum zocken)
- Ersteller ausfahrt
- Erstellt am
Es läuft zwar stabiler, aber es läuft auf dem DS4 auch sehr gut.
Die Unterschiede sind schon sehr minimalisitsch.
Das kann man sich wie bei den Extreme Prozessoren vorstellen, dass beste einer Serie kostet immer etwas mehr, als vernünftig ist.
Mehr als das, was ich gesagt habe, gibt es nicht als Extra und wenn man sich andere Boards mit hohem Preisunterschied anschaut, ist da der Qualitätsunterschied schon größer.
Die Unterschiede sind schon sehr minimalisitsch.
Das kann man sich wie bei den Extreme Prozessoren vorstellen, dass beste einer Serie kostet immer etwas mehr, als vernünftig ist.
Mehr als das, was ich gesagt habe, gibt es nicht als Extra und wenn man sich andere Boards mit hohem Preisunterschied anschaut, ist da der Qualitätsunterschied schon größer.
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 726
hier dieser cpu kostet 800€
http://web.hoh.de/hoh/(S(tryv5nfbyj5sja45aj2gufn1))/default.aspx?TY=item&ST=1&IT=28249&CT=2870
ist es nicht der einzige unterschied das der schon übertaktet ausgeliefert wird
in vergleich zu den q6600
und den kann mann dch locker auf 3 ghz ocen
erst bei über 3,6 ghz braucht mann eine wakü
http://web.hoh.de/hoh/(S(tryv5nfbyj5sja45aj2gufn1))/default.aspx?TY=item&ST=1&IT=28249&CT=2870
ist es nicht der einzige unterschied das der schon übertaktet ausgeliefert wird
in vergleich zu den q6600
und den kann mann dch locker auf 3 ghz ocen
erst bei über 3,6 ghz braucht mann eine wakü
Gu4rdi4n1337
Banned
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 2.675
nicht ganz
der q6800 hat einen frei wählbaren multiplikator, was das oc erleichtert
der q6800 hat einen frei wählbaren multiplikator, was das oc erleichtert
Gu4rdi4n1337
Banned
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 2.675
ja das geht
nur bekommst du mit glück und guter kühlung den qx6850 auch auf seine 4,2 ghz
nur bekommst du mit glück und guter kühlung den qx6850 auch auf seine 4,2 ghz
Gu4rdi4n1337
Banned
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 2.675
wenn du das geld haben solltest, tu es trotzdem nicht
das ist rausgeworfenes geld!
mal ehrlich?
wer braucht nen quadcore mit 4ghz zur zeit?
ok die leut die cad machen oder bilder rendern etc
aber du bekommst schon high end für angemessenes geld!
das ist rausgeworfenes geld!
mal ehrlich?
wer braucht nen quadcore mit 4ghz zur zeit?
ok die leut die cad machen oder bilder rendern etc
aber du bekommst schon high end für angemessenes geld!
Gu4rdi4n1337
Banned
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 2.675
als referenz für ghighendgames kannst du ruhig crysis ranziehen
minimale anforderungen:
- Windows XP / Vista
- 2,8 GHz P4 Prozessor oder vergleichbare CPU
- 1 GByte RAM
- GeForce 6800 GT oder vergleichbare Grafikkarte mit mindestens 256 MByte RAM
- 16 GByte freier Festplattenspeicher
- DirectX 9.0c (oder höher)
minimale anforderungen:
- Windows XP / Vista
- 2,8 GHz P4 Prozessor oder vergleichbare CPU
- 1 GByte RAM
- GeForce 6800 GT oder vergleichbare Grafikkarte mit mindestens 256 MByte RAM
- 16 GByte freier Festplattenspeicher
- DirectX 9.0c (oder höher)
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 726
crysis ist ja so ein star wars ähnliches spiel ?.
2,8 ghz pentium 4 schafft das der quad q atandard dann doch locker
mein nur da er ja 2,4 ghz hat
schade hab gerade gehört das der thermalright x treme nicht ins hush passt
2,8 ghz pentium 4 schafft das der quad q atandard dann doch locker
mein nur da er ja 2,4 ghz hat
schade hab gerade gehört das der thermalright x treme nicht ins hush passt
Gu4rdi4n1337
Banned
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 2.675
na klar schafft der quad das locker!
1. ist es eine ganz andere architektur
2. werden die berechnungen auf 4 kerne verteilt
3. arbeitet er mehr befehle pro takt ab
du musst es so sehen
intel hat keine nativen quadcores
da stecken 2x e6600 drin!
1. ist es eine ganz andere architektur
2. werden die berechnungen auf 4 kerne verteilt
3. arbeitet er mehr befehle pro takt ab
du musst es so sehen
intel hat keine nativen quadcores
da stecken 2x e6600 drin!
Ähnliche Themen
- Antworten
- 64
- Aufrufe
- 2.599
- Antworten
- 59
- Aufrufe
- 2.684
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 783
- Antworten
- 21
- Aufrufe
- 2.315