News Windows 11: Microsoft kontert Vorwurf eines heimlich eingeführten Dienstes

@Spawn182

Belegen mit einer Zahl wie 100.000, 200.000 oder 500.00 kann ich das natürlich nicht.

Ich gehe aber davon aus, dass Personen die Windows mit Rufus installieren, das Online-Konto bei der Installation deaktiviert lassen.

Lt. Google gibt es derzeit ca. 3 Millionen Downloads pro Monat ohne Trennung nach erstmaligem oder weiterem Download.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Spawn182
Ich kann jetzt auch nur die einschlägigen allgemein zugänglichen Quellen nutzen. Und bei Windows 11 reden wir von mindestens einer Milliarde Nutzern. Die Zahl der Geräte wird ähnlich geschätzt.

Windows selbst hat beim Desktopsystem einen Marktanteil von rund 70%, gefolgt von macOS, Linux und Chrome. Nach aktuellem Stand sind rund 2/3 dieser Systeme auf Windows 11, der Rest auf 10 und ein kleiner einstelliger Prozentanteil auf 7 etc.

Mehr als 2-3,4 Millionen Firmen nutzen Microsoft 365, das entspricht rund 500+ Millionen Nutzern im geschäftlichen Umfeld, dazu kommen geschätzte 95 Millionen private Lizenzen.

Teams wird wohl von 360 Millionen Nutzern aktiv jeden Monat genutzt.

Ich bezweifle, dass eine signifikante Anzahl von Nutzern Windows 11 per Rufus installiert, geschweige denn überhaupt alternative Wege zur Installation nutzt oder diese anpasst.


Ich denke wir leben hier immer in einer sehr bequemen Bubble/Box, mit unseren selbstgebauten Systemen, angepassten Installationen, pi-holes und Co. Die Masse kauft sich Laptops von der Stange, danach kommen OEM Desktop Systeme in Firmen und Privat und weit weit danach, kommen Custom PCs, wie wir sie als "normal" erachten.

Und damit wir uns nicht falsch verstehen, ich begrüße jede Firma, die sich aus Cloudprodukten, wie MS 365 zurückzieht, wie auch jedes System welches Alternativen zu Windows nutzt, ich schließe aber auch hier z.B. MacOS ein. Also einfach weg von den "Großen".

Ich glaube aber, dass die große Masse der User, das alles gar nicht interessiert, solange die gegebene Infrastruktur eben die gewünschten Aufgaben erfüllt. (Macht W11 seit Tag eins, für diese Gruppe).

Ohne zu weit abschweifen zu wollen, wie viele Leute nutzen WhatsApp ohne darüber nachzudenken, dass es auch solide Alternativen gibt und wie viele von denen haben dann das KI OptOut für ihre Daten gewählt?

Es ist an diesem kleinen Kreis der hier und anderswo, für freie Systeme und das Recht an den eigenen Daten kämpft und dies umsetzt, dies auch anderen in einer verständlichen Form beizubringen.

Aber man sollte eben auch aufpassen, dass man nicht in ein "Aluhut Rabbithole" abtaucht und extreme Ansichten mit wenig tatsächlichen Fakten aus "fragwürdigen" Quellen übernimmt. Denn mit dieser Strategie ist es sehr schwer Sympathiepunkte bei Andersdenkenden zu sammeln.


Und um nochmal auf das Thema zurückzukommen. Die EU muss einfach forcieren, dass Software die in der EU verkauft wird, auch EU konform nutzbar ist - das betrifft ja nicht nur MS. China hat ja auch ein für seine "Interessen" angepasstes Windows, warum also nicht auch eines für den EU Markt.

Dann wird eben in der EU nur die Business/Education Edition mit per Default deaktivierter Telemetrie und weiteren Einschränkungen erlaubt.

Und das Datensammeln muss eben ein OptIn sein, wer sich nicht dran hält, egal ob Cloud Act und Co bekommt eben massive Strafen aufgebrummt. Wenn sie dann auf Märkte/Profite verzichten müssen, dann machen sie vielleicht auch im eigenem Land Druck auf den Gesetzgeber.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: TomTDooley
empower schrieb:
weiß nicht ob man feiern sagen kann, aber es gibts bei linux nichts besseres. jedes andere OS ist ein downgrade zu windows.
Wenn man Windows will, dann mag das zutreffen. Wenn man ein System will, das nicht im Weg ist, einem nicht dauernd irgendwas andrehen will, oder Popups nach Aufmerksamkeit heischen, dann eher nicht.

empower schrieb:
aber vielleicht ändert sich das in 2-3 jahren.
Ich hab vor 20 Jahren das Ufer gewechselt. 💁‍♂️ Sicher war nicht alles Freude, Eierkuchen, ich habe bestimmt viele der damaligen Schwierigkeit inzwischen vergessen. Aber heute ist das längst keine Beta-Experimentierwiese mehr.

empower schrieb:
schon alleine eine anständige backup software suchen für linux...ein image backup machen...kenne vielleicht ein tool aber bisher nur für windows ausprobiert.
Erst heute habe ich wieder ein komplettes inkrementelles Backup mittels Borg gemacht. Wenn man Images machen will, kann es das auch, einschließlich Deduplizierung, sowohl inneralb eines Images als auch zwischen verschiedenen Versionen von Dateien.
 
Was ein Thema.

Also der Dienst schaut ob System ein Problem hat mit langsamen App Start, Sleep Probleme, Memory Leaks, Battarydrain etc hat:

Feature_SlowAppLaunch, Feature_SleepOffenders, Feature_ServiceStartStopDelays, Feature_MemoryLeakDetection, Feature_InputDelays, Feature_HighPowerDrainFMax, Feature_HighDrainSleepStudy, Feature_HangSnapshotTrace, Feature_ExcessiveBattDrain

und sammelt dann Daten um das Problem zu analysieren. kA was das für ein Skandal sein soll 🤦
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: nobby_a und Spawn182
Stanzlinger schrieb:
Wenn MS wirklich unbemekrt Daten abzapfen wollte, dann würde ich an deren Stelle das nicht als Dienst tarnen, sondern im inneren Kernelring einprogrammieren, wo Virenscanner und Firewalls keinen Zugriff drauf haben...
Stanzlinger schrieb:
Wenn du Windows nicht magst, dann nutze ein anderes System. Es gehört MS und die können das bauen wie sie wollen. Den meisten gefällt es
Ich habe auf Deine Aussage geantwortet (oben).
Ob ich Windows mag oder nicht, davon habe ich nichts erwähnt!
Also bitte lasse deine Spekulation bei dir und für dich! Und schon gar nicht für mich!
 
@Dinonator Ich lasse mir das Wort nicht verbieten und sage was ich denke! Hast du nicht schon genug Kontra von den anderen bekommen? Also lass deinen aggressiven Ton
 
Bright0001 schrieb:
Quelle?

Selbst wenn das so passiert ist, triffst du eine ganze Menge Annahmen, um bei so einem klaren Nein anzukommen:
  • Der Code wurde nicht für die Prüfung frisiert
  • Die möglichen Einfallstore sind offensichtlich
  • Diejenigen, die sich den Code angeschaut haben, hatten genug Zeit und Expertise mögliche Stellen überhaupt finden zu können
Und der wichtigste Punkt: Dass es seitdem nicht eine einzige Änderung an dem Code gab, denn schon der kleinste Patch macht das Review Stand heute wertlos.
Stanzlinger schrieb:
Wenn MS wirklich unbemekrt Daten abzapfen wollte, dann würde ich an deren Stelle das nicht als Dienst tarnen, sondern im inneren Kernelring einprogrammieren, wo Virenscanner und Firewalls keinen Zugriff drauf haben...
@Bright0001:
Quelle: Suchmaschinen sind deine "Freunde".
Auf Stanzingers Aussage geantwortet er hat. Du reisst es aus dem Zusammenhang!
Ich schrieb doch, dass MS "unterjubelt"!
Was auch das Thema dieses Threads ist:
"Windows 11: Microsoft kontert Vorwurf eines heimlich eingeführten Dienstes"
Vergessen?
Aber deine Aussage, wenn auch aus dem Zusammenhang gerissen, stimmt. Salute.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Bright0001
Dinonator schrieb:
@Bright0001: Ich habe auf Stanzingers Aussage geantwortet. Du reisst es aus dem Zusammenhang!
Ich schrieb doch, dass MS "unterjubelt"!
Dann hatte ich dich falsch verstanden oder es tatsächlich überlesen, wollte dir keine Worte in den Mund legen. :schluck:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Dinonator
Stanzlinger schrieb:
@Dinonator Ich lasse mir das Wort nicht verbieten und sage was ich denke! Hast du nicht schon genug Kontra von den anderen bekommen? Also lass deinen aggressiven Ton
Und ich mir nicht was unterjubeln. Die anderen waren wenigstens konstruktiv und haben nicht fantasiert!
Ergänzung ()

tollertyp schrieb:
und das schlimme ist, dass die (meisten) Leute in solchen Bubbles nicht dankbar sind für die Korrekturhinweise, sondern die Diskussion auf eine persönliche Ebene verschieben...

Und manche aus Meldungen auch das rauslesen wollen, was zu ihrem Weltbild passt, es läge mir fern hier als Beispiel den Beitrag über meinem zu verwnden.
Nochmal: Sagen die Fanboys in ihrer Bubble und in ihrem Weltbild.
tollertyp schrieb:
Kann ja einfach nicht jeder so objektiv und frei von Vorurteilen sein wie du...
Ergänzung ()
Aber du redest oben "... dass die (meisten) Leute ...". Naja, dann sind wir beide nicht objektiv...
Ergänzung ()

Creeping.Death schrieb:
Habe ich nicht einmal ansatzweise behauptet. Ich glaube weder blind alles was Marketingabteilungen sagen, noch was irgendwelche Pseudo-Insider von sich geben.

Wenn die Argumente ausgehen wird auch gerne mal die Fanboy-Keule geschwungen.
Ok verstehe, du bist bei Fanboy ausgestiegen und hast nicht weiter gelesen. Schade.
Ergänzung ()

Bright0001 schrieb:
Dann hatte ich dich falsch verstanden oder es tatsächlich überlesen, wollte dir keine Worte in den Mund legen. :schluck:
:schluck:

PS: Entschuldige bitte, da war noch ein Post von mir. Sie unterscheiden sich von der Kernaussage nicht wirklich, aber trotzdem bin ich vom Falschen bei Dir ausgegangen: Ich zitiere #1 hier nochmal:
"
Die Menge der untergejubelten, veränderten Dienste macht es nunmal aus,
dass sich die Leute aufregen!
PS: Der Windows Kernel ist toll. Hat auch keine Hintertüren usw.. Brauchen sie da auch nicht reintun (ganz US).
Das wird alles per veränderten Diensten und neuen Diensten nachgereicht (Windows Update).
Und da verzetteln sie sich halt dauernd. Alles voll von: Windows-Update Problemen.
"
PS: Quelle: Verlinke nicht gerne auf die Konkurenz ("Mitbewerba").

  • "EU: Microsoft gibt Windows-Quellcode in Lizenz 25. Jan. 2006"
  • "Windows 11 Source Code versehentlich auf Github"
  • Das mit der EU finde ich nicht mehr. Anscheinend sind die Suchmaschinen nicht mehr die meinen Freunde ;-)
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben