Dr. McCoy
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2015
- Beiträge
- 12.123
Ja, ist sie. Und wenn man sie als Nutzer/Admin "gut behandelt", bleibt sie es auch. Aber auch nur dann. Und das bedeutet unter anderem, dass man sie nicht mit allerlei Bloatware und im Nutzen fragwürdiger Software traktieren sollte. Dazu zählen auch viele dieser "Walls" und "NotSpys". Einfach mal weg lassen, das Ganze, und Windows 10 läuft viel flüssiger, stabiler, langandauernd fehlerärmer, usw.Trainer Red schrieb:Ist Windows V1909 gut?
Erstens kannst Du vieles bereits bei der Installation selbst "abschalten" bzw. so konfigurieren, dass Du "datensparsam" unterwegs bist. Sei es z.B. durch die Nutzung eines Offlinekontos, sei es dadurch, dass Du direkt bei der Installation alle abgefragten Einwilligungen verneinst. Und zweitens kannst Du noch nachkonfigurieren, unter Windows 10 Prof teils z.B. auch schön über die Gruppenrichtlinien.Es sieht optisch sehr ähnlich aus mit 1803 und ich schätz mal das Microsoft maximal mehr Spyware in 1909 drin hat, oder?
Eben. Und dieser Umstand ist Dir keine Hilfe, sondern führt sogar zum Gegenteil dessen, was Du bezwecken willst. Weil Du nämlich irgendwelche zusätzliche Drittanbietersoftware installierst, deren Nutzen gar nicht klar ist, und, noch weiterführend, von der gar nicht klar ist, ob sie selbst nicht vielleicht sogar noch viel mehr, noch viel sensiblere Daten sammelt und ins Web bläst. Hier, schau nur mal am Beispiel eines Virenscanners:Ich benutze simplewall und DoNotSpy, weiß aber nicht, wie gut die gegen 1909 Spyware sind.
-> https://www.forbes.com/sites/thomas...is-why-it-collects-and-sells-your-web-habits/
Heißt also, weil Du dem Betriebssystem, das Du einsetzt, nicht traust, installierst Du weitere Software anderer Hersteller, die vielleicht wohlverheißende Namen tragen, von denen Du aber gar nicht weißt, was sie anrichten, auch und gerade in Datenschutzhinsicht, und dennoch traust Du ihnen mehr als dem Betriebssystem, auf dem all diese Software läuft, obwohl sie, wenn das Betriebssystem es "wollte", nichts von dem mitbekommen würde und Dich gar nicht "schützen" könnte.Avast, the multibillion-dollar Czech security company, doesn’t just make money from protecting its 400 million users’ information. It also profits in part because of sales of users’ Web browsing habits and has been doing so since at least 2013.
Letztlich installierst Du damit Software, die...
- im Nutzen fragwürdig ist und im Zweifel wirkungslos,
- das System instabiler macht und für andere Probleme verantwortlich zeichnen kann,
- selbst ein noch viel größeres Datenschutz- und sogar Sicherheitsrisiko darstellen kann.
Du willst mit aller Macht verhindern, die neueste und sicherste(!) Windows-Version zu installieren, um Deine Daten zu schützen. Zusätzlich zu den oben bereits angeführten Punkten: Wenn Du dieses Verhindern umsetzt, wird Dein System aufgrund a) fehlernder Patches und b) im Laufe der Zeit auch fehlender neuer Sicherheitsfeatures immer unsicherer, und das Risiko steigt deutlich, dass Dein System von Dritten, ohne dass Du es bemerken musst, z.B. "Drive-by", kompromittiert wird. Wenn dies passiert, sind alle Scheunentore offen. Dann fließen Deine Daten so richtig ab. An Kriminelle, die sie missbrauchen, z.B. im Rahmen von Identitätsdiebstahl. Und erneut hättest Du das genaue Gegenteil von dem erreicht, was Du eigentlich wolltest.Gibt es ansonsten Möglichkeiten beim Neuaufsetzen Win 1803 zu installieren und nicht das neueste?
Kurzum: Deine Vorhaben sind in keiner Weise zielführend. Wenn, dann müsstest Du Dir ein anderes Betriebssystem suchen. Aber das ist wieder ein ganz anderes Thema, das hier OffTopic wäre.