News Windows 7 RC für jedermann

Ich will hoffen das W7 genauso wie Vista den gesamten Arbeitsspeicher brauch, alles andere wäre nämlich dumm.

 
ich will ja nix gegen win7 sagen tolles ding und so, aber ich arbeit in einem computerladen und wenn neue pcs verkauft werden fragen über 70% nach windows xp

Diese (anfangs) berechtigte Grundeinstellung vieler Käufer wird sich evtl. demnächst ändern ;)
 
Wenn im Internet nur genug Leute schreiben dass Windows 7 scheisse ist, würde sich das auch bestimmt nie ändern.

Aber Win7 gilt ja als cool, scheinbar brauchten die Leute nur ne Art negativen Puffer, um ihr XP zu überwinden, da man jetzt ja weiss, dass es schon zur vorletzten OS-Generation gehört und man da schnell denkt, dass das veraltet und damit schlecht ist.
Win8 wird dann in 4 Jahren bestimmt wieder gehasst, weils keine Innovationen hat, nur noch bunter ist und noch mehr RAM braucht. :rolleyes:
 
Pioneer_One schrieb:
Also da kann ich nur zustimmen, ist ja wirklich ein absoluter skandal, dass 7 den zweiten gigabyte-riegel nicht voll schreibt. da ist vista wirklich viel besser, weil das hat nämlich 200mb auch noch von dem genommen. Und xp erst, dass konnte man ja garnicht starten weil es sowenig prefetching hatte, da hatte man ja quasi schon 1,5gb umsonst gekauft....nene, also mal ehrlich, wo ist denn bei deinem post die rationalität?

sorry, aber manchmal muss man sich für sowas einloggen und einfach posten

Wow, und wieder einer, der den Sinn nicht verstanden hat..

Was bringt es mir, dass von meinen 8GB RAM 6GB vollkommen ungenutzt rumdümpeln?? Unter Vista sind es nur knapp 4.5GB und nahezu jedes Programm öffnet sich schneller als jetzt unter Win 7!
Ja warum wohl???

Wichtig ist nicht, dass im "Leerlauf" möglichst viel RAM zur Verfügung steht, sondern dann, wenn er gebraucht wird. Und das klappt bei Vista sehr gut, denn dann wird blitzschnell der RAM für das benötigte freigeräumt.. Und Win 7 scheint ihn wieder von vornerein nicht zu Prefetch Zwecken zu nutzen bwz. nicht so intensiv wie Vista. Und ja, das empfinde ich als negativ!

Aber frag mal die Linux und Unix (Mac) User.. Nur bei Windows ist's negativ... :freak:
 
:evillol::evillol::evillol:

hmmm, ich weis ja net was ihr mit euren windows versionen macht. aber ich muss sagen das win7 RC sogar schneller als xp ist..

also ich kann mich nicht beschweren, win7 läuft bei mir 1a, nich ein bsod, fehler oda sonstwas..

greetz VS
 
Moin,
gibts da unterschiede??

Win7 x64 0,1 MB Download
Win7 x64 <0,1 MB Download

Oder ist das egal welche ich nehm?
 
Herrmann ok ich warte bis zum Abend ;-)


@zen74 keine Unterschiede, ist wohl ein Mirror (zweiter Server oder so)
 
1. engliche Instruktionen. 2te deutsch

landen aber nach auswahl beide an der selben stelle.

(64bit deutsch zumindestens)
 
also bei mir geht nix, bricht dl ab, bevor gestartet wird. Sagt, das eine Veränderung an der Datei vorliegt. Sind wohl die Server mal wieder überlastet?!?
 
@matti30

Hatte ich auch das Problem mitn Firefox 3.0.10

Ich habs dann mitn Opera 9.63 probiert und siehe da: ich sauge mit schönen ~220KB/s
 
ridero52 schau was ich 1 post weiter oben geschrieben hab! ich weiß zwar nicht woran das liegt aber so funktioniert es!
 
vielleicht hätte MS erwähnen sollen das man im IE8 den Pop-Blocker deaktivieren muss damit der Download Manager sich öffnet lol xD
 
ich kann jetzt laden, Speed ist mir jetzt egal, hauptsache laden ^^. Das mitm Internetexplorer war auch bei der Beta schon so. Ist mir auch wieder eingefallen.
 
Gibt es eine Möglichkeit den RC ohne diesen Java DL Manager runterzuladen? Irgendwie liefert der mir beim download nur Müll ab.
 

Anhänge

  • downloadmanager Win7.jpg
    downloadmanager Win7.jpg
    125,2 KB · Aufrufe: 553
Zuletzt bearbeitet:
Mit Firefox gab es gerade ein Abbruch bei 1,65 GB mit angeblichen "Download beendet"

Also das selbe wie bei der Beta damals.
 
bei mir ging alles ohne probleme. key bekommen und iso mit fullspeed (1,5 MByte/s) gezogen, alles mit firefox..

also die 64 bit ist ca. 3,2...kann also gut sein das 32 bit 2,48 sind...vergleiche doch einfach die hashwerte!
 
Should the Download Manager fail to start, or if you do not accept the security certificate, you can click here to download the file without using the download manager.

Geht auch ohne ne DL manager

@amdteddy: Öhm ja könnte schwören beim Versuch mit dem FF waren es 2.54 GB, jetzt beim ie sind es 2.47 GB (32 bit), lade jetzt mit 1,77 Mb konstant, hoffentlich bleibt das so.
 
Zuletzt bearbeitet:
@bytefuzzy

bei mir bricht er nach 156 kbyte ab, mit dem Firefox. Würde halt gerne meinen eigenen DL-Manager benutzen. Naja, dann wohl IE8 installieren.
 
Zurück
Oben