Windows müllt langsam zu

[Alexander2]

Sorry, aber das ist Unsinn bzw. Spekulation oder VT, und beweisen kannst du es auch nicht (man kann ja schlecht in die physische Anordnung der SSD-Segmente schauen).

Nein wirklich, das ist aufgrund der Empfindlichkeit und der Geschichte der Lebensdauer der Speicherzellen genau so umgesetzt, das der Controller den Tatsächlichen Speicherort unabhängig vom Wunsch des Betriebssystems selbst wählt. Um das wear Leveling sinnvoll umzusetzen.

Edit:
Wegen der Geschichte unter gibt es doch auch überhaupt den TRIM Befehl, wenn das Betriebssystem volle Kontrolle hätte, bräuchte es so einen Befehl nicht, der mitteilt was Gelöscht wurde. Das Betriebssystem würde dann einfach selbst die Zellen Löschen.

Edit:
Hier Abschnitt Wear Leveling.
https://de.wikibooks.org/wiki/Computerhardware:_SSD:_Controller

 

[cartridge_case]

Aber bitte, bleib bei deinem Glauben.

Na das sagt ja der Richtige. Popcorn für alle.

 

[qiller]

Wenn das Defragmentierungsprogramm tatsächlich eine wesentliche Verbesserung gebracht hat, dann litt die SN570 unter Read Speed Degradation. Ich hab jetzt bezüglich der SB570 nicht groß was gefunden. Nur halt das Übliche wie Slow Writes (die tatsächlich durch einen zu hohen Füllstand zu stande kommen können) oder gecappten Max Speeds weil die SSD am Chipsatz hing, Lanes teilen musste oder nur auf Gen2 lief.

Aber nur weil man nix drüber findet, will ich das nicht ausschließen. Aber falls die SSD das Problem hat, dann ist ein Defragmentierungsprogramm eher nicht das, was ich nutzen würde, sondern Diskfresh. Das lässt man dann alle 2 Jahre mal über Nacht drüber laufen und dann ist wieder schick.

 

[kali-hi]

Das läuft auf Hardware Ebene. Die Software hat da keinen Einfluss drauf

Selbstverständlich kann Software auch Einfluss auf HW haben...

Ergänzung (7. Dezember 2025)

Aber falls die SSD das Problem hat, dann ist ein Defragmentierungsprogramm eher nicht das, was ich nutzen würde, sondern Diskfresh. Das lässt man dann alle 2 Jahre mal über Nacht drüber laufen und dann ist wieder schick.

Deshalb hatte ich am Anfang doch gefragt, ob auch eine Neuinstallation Sinn machen könnte.

 

[Micha-]

Selbstverständlich kann Software auch Einfluss auf HW haben...

Ja, aber hier nicht

 

[kali-hi]

Btw., das hat auch schon etwas gebracht:

Den Schreibcache deaktivieren, weil es sonst mit Steam Updates Probleme gab. Siehe auch hier

Ergänzung (7. Dezember 2025)

Ja, aber hier nicht

Jetzt ist auch mal gut.

 

[cartridge_case]

Jetzt ist auch mal gut.

Du erzählst hier doch die Märchen. Lass die uns wenigstens korrigieren!

 

[Micha-]

Jetzt ist auch mal gut.

Dann zeig uns mal ein offizielles Dokument, das beschreibt wie man per Software auf Hardwareebene einer aktuellen SSD zugreift.

 

[qiller]

Btw., das hat auch schon etwas gebracht:

Wenn solche Einstellungen tatsächlich zu einer Performanceverbesserung führen, scheint da aber wirklich was komisch zu sein mit der SN570. In der Regel laufen Systeme ohne Schreibcache eher schlechter. Hat ja ein Grund, dass das standardmäßig aktiviert ist.

 

[wuselsurfer]

Wenn solche Einstellungen tatsächlich zu einer Performanceverbesserung führen, scheint da aber wirklich was komisch zu sein mit der SN570.

Da sind wohl noch mehr Zeitbomben im Rechner verbaut ... .

 

[Alexander2]

Hab die WD SSD immer vermieden :-) mögen ja durchaus gut sein, aber ich war nie überzeugt.

 

[Ja_Ge]

Jetzt ist auch mal gut.

Ehrlich, das nimmt von dir Troll-Züge an. Du hast keine technische Ahnung und bringst anders als andere hier auch keine entsprechende Erläuterung, meinst aber es besser zu wissen.
Auch wenn du ein Problemchen damit hast es zuzugeben hoffe ich trotzdem, dass du die Erklärungen und Verlinkungen gelesen und im Stillen eine gewisse Einsicht hast.

 

[Tuuko]

Naja...über 40 GB für Windows ist schon beachtlich....ich habe LTSC mit keine 17.
Ich bin hier nur drüber gestolpert wegen der Auslagerungsdatei.

Ohne ist wohl echt Misst.
Vorhin PC an...klick in Browser ( startet mit )...keine Reaktion.

Wieder auf automatisch gestellt...

Ergänzung (19. Februar 2026)

Keine Chronik im Browser anlegen ?
Waterfox habe ich...Chromium Browser kommen mir nicht ins Haus.

 

[qiller]

über 40 GB für Windows ist schon beachtlich

Finde ich nicht, zumindest bei nem gewachsenen Windows. So sieht das bei mir aus und auch keine Lust, alles neu zu installieren, nur um paar Gigabyte im SxS-Ordner zu sparen, der sich sowieso wieder zumüllt.

 

[IDontWantAName]

keine Lust, alles neu zu installieren, nur um paar Gigabyte im SxS-Ordner zu sparen, der sich sowieso wieder zumüllt.

Anhang anzeigen 1707626

Einfach mit dism /online /cleanup-image /startcomponentcleanup mal entrümpeln. Ist kein Hexenwerk. Oder ein Inplace Upgrade mit ISO samt neusten Update machen, dann ist der auch kleiner und dein Windows wieder aufgefrischt

 

[areiland]

nur um paar Gigabyte im SxS-Ordner zu sparen, der sich sowieso wieder zumüllt

Dessen Grössenangaben täuschen sowieso, denn WinSxS ist voller Verlinkungen, die in vielen Fällen als die echten Dateien gezählt werden.

 

[wuselsurfer]

Einfach mit dism /online /cleanup-image /startcomponentcleanup mal entrümpeln.

Sehr guter Hinweis.
Danke.

 

[qiller]

Oder ein Inplace Upgrade mit ISO samt neusten Update machen, dann ist der auch kleiner und dein Windows wieder aufgefrischt

Jup. Hatte grad Langeweile, daher mal per Inplace Upgrade aufgeräumt.

 

[IDontWantAName]

Nun noch die DMPs in dem LiveKernelEvents Ordner mit WinDbg analysieren welche HW da Probleme hat und nach der Problemlösung hast du noch mal 2,6GB mehr Speicher.

 

[qiller]

welche HW da Probleme hat

Ach du scheiße, hab mal durchgeguckt. Das sind alles alte Dumps (Ursprungsinstallation war glaub mal nen Windows 10 v1703 o. v1607) mit noch anderer Hardware (Intel Haswell System). Da gibts z.B. Einträge mit dem Intel USB3 Controller von 2017^^, aber auch neuere Dumps mit Watchdog-Einträgen (letzte vom 27.09.2025), die die TDRs vom Nvidia-Treiber aufzeichneten. Das kommt sogar gut hin, weil ich da getestet hatte, ob die 570+ Treiber endlich vernünftig bei mir liefen (was sie nicht taten :|). Mittlerweile läuft das mit dem neuesten Treiber 591.86 ja.

Den größten Teil in dem Verzeichnis nimmt aber ein einziger Kernel-Dump von 2024 mit 1.9GB ein (der Rest sind ja nur Kernel-MiniDumps mit wenigen MB).

VIDEO_DXGKRNL_LIVEDUMP (193)
Livedumps triggered by dxgkrnl when a problem is detected.

Ich denke mal, da hab ich irgendwelche UV- o.OC-Settings bei der Graka getestet und das war dann einfach zu viel.

Die ganzen Dumps können dann also weg? Oder braucht die Windows noch für irgendwas?