Und ich dachte jetzt kommt was wichtigesmrdeephouse schrieb:-Verbrauch
-Lautstärke
-Fernbedienung
-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Xbox Series S: Hardware-Details im Vergleich zur Series X, One X und PS5
- Ersteller Mahir
- Erstellt am
- Zur News: Xbox Series S: Hardware-Details im Vergleich zur Series X, One X und PS5
blubberbirne
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2005
- Beiträge
- 1.635
DrFreaK666 schrieb:Wieso hast du noch einen PC, wenn Sony so tolle Titel hat?
Echt jetzt? Wusste gar nicht das man einen PC nur zum Spielen verwenden darf.
Ist bei mir eher gar nicht der Fall.
borizb
Rear Admiral
- Registriert
- Nov. 2011
- Beiträge
- 5.187
Weil ein neues Gerät mit weniger Tflops Leistung (und wie du sagst ohne Laufwerk) nichtDrFreaK666 schrieb:Wieso sollte man sich für 260€ ein altes Gerät holen, wenn es für 299€ ein rundum besseres gibt?
Der einzige Vorteil der aktuellen Konsolen ist das Laufwerk. Punk.
notwendigerweise "rundum" besser ist, nur weil das irgendwer irgendwo behauptet. Punkt.
Tflops ist einer von vielen Leistungsindikatoren, aber einer, der dir nicht passt, weil er deine Argumen-- Faxe - schrieb:@borizb Terraflops sind Schall und Rauch. Der wirklich Boost kommt durch die CPU und die SSD.
Mit der neuen Generation kann man die alten auch nurnoch schwer Vergleichen.
tation nicht stützt. Und seit wann kompensiert eine schnelle SSD + CPU eine schwächere Grafikeinheit?
Ich glaub eher du hast den Artikel nicht richtig gelesen, denn deine Argumentation stützt sich hierauf:Siran schrieb:Bitte Artikel richtig lesen, das haben wir schon mehrfach durchgekaut und ist dort auch erklärt. Die One X ist nicht mit
der Series S vergleichbar, da ganz andere Architekturen (nicht nur GPU seitig, sondern auch von CPU und Speicher).
Das ist einfach eine Vermutung ohne Beleg. Und basierend darauf belehren du und andere die Leute.Die One X kommt mit insgesamt 6 TFLOPS auf 2 TLFOPS mehr als das neue Einstiegsmodell. Doch eine Eins-zu-Eins-Gegenüberstellung dieser Zahlen ist nicht alltagstauglich, da sich die GPU-Architekturen zu stark unterscheiden.
Da Microsoft die One X aber auch für UHD-Gaming vermarktet, während die Series S explizit für 1440p
entwickelt wurde, bleibt ein Vergleich weiterhin interessant. Die Befürchtung, dass die nächste Konsolen-
Generation allerdings von der Series S ausgebremst wird, erscheint aufgrund der restlichen Hardware-
Sprünge – insbesondere bei SSD und CPU – unwahrscheinlich.
Laut der Wiki:
Durch die FLOPS wird die gesamte Rechnerarchitektur, bestehend aus Hauptspeicher, Bus, Compiler, gemessen,
nicht die reine Prozessorgeschwindigkeit.
Es wird explizit nicht nur CPU, GPU oder eine andere separate Komponente betrachtet,
sondern die Gesamtheit der verbauten Komponenten. Basierend auf dieser Betrachtungs-
Grundlage kann 4Tflops schwerlich performanter sein als 6Tflops, oder?
Anhänge
A
Atent123
Gast
borizb schrieb:Die Xbox Series S wird für 299€ einen schweren Stand haben gegen die PS4 Pro (339€)
und gegen die PS5 ohne Laufwerk (~399€). Auch die One X scheint das bessere Gerät
zu sein mit 50% mehr Tflops zum gleichen Preis (299€). Man darf zudem davon ausgehen,
dass die PS4 Pro und die One X spätestens zum Black Friday nochmal günstiger werden.
Meine PS4 Pro gabs diesen Februar für 259€ neu bei Saturn, One X auch immer mal wieder.
Navi 2 Tflops ungleich GCN 4 Tflops.
Dazu ein massiver Vorsprung bei der CPU und dem Hauptsspeicher.
Edit: okay, jetzt bin ich mir sicher, dass du nur trollst.
Siran
Commander
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 2.713
Dann erkläre bitte mal warum neuere Architekturen ältere mit mehr TFlops schlagen?borizb schrieb:Ich glaub eher du hast den Artikel nicht richtig gelesen, denn deine Argumentation stützt sich hierauf:
Das ist einfach eine Vermutung ohne Beleg. Und basierend darauf belehren du und andere die Leute.
Laut der Wiki:
Es wird explizit nicht nur CPU, GPU oder eine andere separate Komponente betrachtet,
sondern die Gesamtheit der verbauten Komponenten. Basierend auf dieser Betrachtungs-
Grundlage kann 4Tflops schwerlich performanter sein als 6Tflops, oder?
Siehe den Test der 5700XT - eine RDNA1 Karte mit 9,8 TFlops schlägt die Vega 64, eine GCN5 Karte mit 12,6 TFlops und das mit bis zu 30% Vorsprung. Und wir reden bei Series S sogar über RDNA2 vs der ungefähr GCN4.0 vergleichbaren One X, also noch weiter auseinander.
Man kann TFlops über Architekturen schlicht nicht vergleichen. Digitalfoundry hat das bereits vor nem halben Jahr festgestellt:
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.
DrFreaK666
Commodore
- Registriert
- Dez. 2011
- Beiträge
- 4.212
time-machine schrieb:.. PlayStation now für 10€ kann da nicht mithalten, zumal der stream nur in 720p läuft.
Sony sollte sich eine Strategie für die Zukunft überlegen, nur exclusivspiele wird nicht reichen.
Xcloud streamt aktuell auch nur in 720p
blubberbirne schrieb:Echt jetzt? Wusste gar nicht das man einen PC nur zum Spielen verwenden darf.
Ist bei mir eher gar nicht der Fall.
Dann macht die 2070S natürlich Sinn. Außer du verwendest die für ML
Ergänzung ()
borizb schrieb:Weil ein neues Gerät mit weniger Tflops Leistung (und wie du sagst ohne Laufwerk) nicht
notwendigerweise "rundum" besser ist, nur weil das irgendwer irgendwo behauptet. Punkt.
...
Es wird explizit nicht nur CPU, GPU oder eine andere separate Komponente betrachtet,
sondern die Gesamtheit der verbauten Komponenten. Basierend auf dieser Betrachtungs-
Grundlage kann 4Tflops schwerlich performanter sein als 6Tflops, oder?
Die TFLOPS beziehen sich meines Wissens rein auf die GPU, egal was Wikipedia sagt.
Wenn Nvidia TFLOPS angibt, dann ist das auch unabhängig von dem Rest.
Davon abgesehen dass die CPU der Series S nur etwas langsamer taktet: Die GPU der Series X ist also 3x schneller
Zuletzt bearbeitet:
blubberbirne
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2005
- Beiträge
- 1.635
DrFreaK666 schrieb:Dann macht die 2070S natürlich Sinn. Außer du verwendest die für ML
Ergänzung ()
Videobearbeitung. Geht mit einer Nvidia Karte auch deutlich schneller
- Faxe -
Captain
- Registriert
- Mai 2006
- Beiträge
- 3.732
borizb schrieb:Tflops ist einer von vielen Leistungsindikatoren, aber einer, der dir nicht passt, weil er deine Argumen-
tation nicht stützt. Und seit wann kompensiert eine schnelle SSD + CPU eine schwächere Grafikeinheit?
Terraflops sind Bauernfänger. Die machen sich gut im Datenblatt, sagen aber nichts darüber aus wie die Hardware damit umgeht. Aber man kann natürlich dummdreist behaupten das 12 > 4 ist. Faktisch richtig, im Zusammenhang falsch.
AthlonXP
Captain
- Registriert
- Apr. 2003
- Beiträge
- 3.292
https://www.mydealz.de/deals/region...4-pro-1-tb-fifa-20-bundle-fur-190-eur-1648519borizb schrieb:Die Xbox Series S wird für 299€ einen schweren Stand haben gegen die PS4 Pro (339€)
und gegen die PS5 ohne Laufwerk (~399€). Auch die One X scheint das bessere Gerät
zu sein mit 50% mehr Tflops zum gleichen Preis (299€). Man darf zudem davon ausgehen,
dass die PS4 Pro und die One X spätestens zum Black Friday nochmal günstiger werden.
Meine PS4 Pro gabs diesen Februar für 259€ neu bei Saturn, One X auch immer mal wieder.
AfterBusiness
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2006
- Beiträge
- 760
Ich für meinen Teil werd mir zum ersten Mal im Leben eine Konsole zulegen. Hatte bei einem Freund "The Last of us" gesehen auf nem grossen 4K OLED. Fuck sah das geil aus..... leider nur auf der PS5. Somit werd ich mir die zulegen, da im Vergleich dort mehr Spiele sind die mich interessieren und die es nicht auf PC gibt. Für die Kinder ist dann bestimmt auch noch was dabei und mein LG65Zoll OLED wird sich freuen.... 
DrFreaK666
Commodore
- Registriert
- Dez. 2011
- Beiträge
- 4.212
blubberbirne schrieb:Videobearbeitung. Geht mit einer Nvidia Karte auch deutlich schneller![]()
Ah ok. Ich habe meine 980Ti mal bei Topaz Gigapixel genutzt. Das war auch deutlich schneller als meine CPU
Genoo
Captain
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 3.138
Weiß man eigentlich etwas wegen 21:9 Support?
Immerhin wirbt Philips einen reinen Konsolen-Monitor an und der ist im 21:9 Format..
https://www.notebookcheck.com/Phili...Zoll-mit-WQHD-Aufloesung-144-Hz.463061.0.html
Immerhin wirbt Philips einen reinen Konsolen-Monitor an und der ist im 21:9 Format..
https://www.notebookcheck.com/Phili...Zoll-mit-WQHD-Aufloesung-144-Hz.463061.0.html
DarkStarXxX
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2012
- Beiträge
- 616
Es gibt Gerüchte das Sony den Preis angepasst hat.
349,- / 399,-
Wenn es stimmt, dann Kampfansage
349,- / 399,-
Wenn es stimmt, dann Kampfansage
time-machine
Captain
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 3.581
borizb schrieb:Die Xbox Series S wird für 299€ einen schweren Stand haben gegen die PS4 Pro (339€)
Genau umgekehrt, die ps4/pro ist bei Release der PS5 EOL und es wird keine neuen first party spiele geben. Bei neuen spielen switchen die meisten auf die ps5/series X/S
DarkStarXxX schrieb:Es gibt Gerüchte das Sony den Preis angepasst hat.
349,- / 399,-
Wenn es stimmt, dann Kampfansage![]()
Allein produktionskosten bei der PS5 sind ca 470$
Sony will 10 mio. Konsolen ausliefern.
Bei 70$ die Sony pro Konsole draufzahlen müssten bei vk von 399$, rückläufer oder defekte noch gar nicht einkalkuliert, wären das 700 mio$ die sie mal eben locker machen müssten.
Marketing, Vertriebs und lagerkosten noch gar nicht drin, da microsoft zu den big five Tech Giants gehört, könnten die sogar nen Preis von 399$ für die series x locker verkraften als eines der größten Unternehmen, doch selbst MS ist nicht so Risikofreudig.
Für Sony hingegen wäre das sicherer Selbstmord.
DaRealDeal
Banned
- Registriert
- Apr. 2019
- Beiträge
- 1.373
Chismon
Fleet Admiral
- Registriert
- Mai 2015
- Beiträge
- 10.200
DaRealDeal schrieb:@Chismon
Ja, nennt sich Xbox Series X.
Wohl eher kein akzeptabler Aufpreis
... wenn einem (wie mir) Full-HD bis WQHD mit 60fps reicht und man keine 4K/UHD Sperenzchen-Grafik braucht, man aber keine Digital-Limitierung aufgrund eines fehlenden BRD-Laufwerks moechte.
Da die Entwickler sich an der XBSS (als von den Spezifikationen/der Leistung her schwaechste RDNA2 Konsole) zuvorderst orientieren duerften, wenn diese wegen des Gampass gut weggehen sollte (als ob das nicht so gut wie jeden abholen wuerde, wen interessieren da noch ein paar popelige Exklusivspiele, genug Zeit hat man eh nicht um alles zu spielen), duerfte man vermutlich mit einem XBSS Kauf am besten von allen RDNA2 Konsolen, es sei denn man ist scharf auf RT-Raytracing.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 1.312
- Antworten
- 83
- Aufrufe
- 9.058
- Antworten
- 161
- Aufrufe
- 16.009
- Antworten
- 35
- Aufrufe
- 6.883
- Antworten
- 374
- Aufrufe
- 27.276
