Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NotizXe HPG: Intels Gaming-Grafikkarte läuft im Labor
Mit DG1 hat Intel zwar bereits eine erste Desktop-Grafikkarte angekündigt, diese ist aber nicht für den Retail-Markt gedacht. Das wird der deutlich schnelleren Variante Xe HPG obliegen, die bei Intel selbst im frühen Stadium im Labor lauffähig ist.
Ja, so wie jegliche Grafikkarte der letzten Jahre auch. Sorry, aber der steinalte Witz ist imho nicht mehr lustig - gerade wenn gefühlt jede Neuvorstellung damit vollgespammt wird.
BTT: Interessante Karte... Ich erhoffe mir da für den Anfang irgendwas im Lowendbereich, maximal die Leistung einer RX 5500 XT.
Ja, so wie jegliche Grafikkarte der letzten Jahre auch. Sorry, aber der steinalte Witz ist imho nicht mehr lustig - gerade wenn gefühlt jede Neuvorstellung damit vollgespammt wird.
Im Bereich Elektronik wird da gar nichts belebt, weil die Hersteller intern Hand in Hand gehen und die Preise untereinander absprechen.
Verstehe nicht warum dieser Satz in jedem thread immer erwähnt wird, das war noch nie so und wird auch nie so werden.
Wie auch immer, ich erwarte von der Intel GPU nicht besonders viel.
Meine Prognose, kurze Massen Produktion und nach 3-4 Jahren hört man nichts mehr weil Intel im Bereich GPU 20 Jahre( übertrieben ausgedrückt ) zurück liegen und Spiele Treiber seitig gar keine Erfahrung haben.
Die iGPUs funktionieren gefühlt in jedem dritten spiel nicht weils zu Grafik Fehlern kommt oder zu crashes.
@medsommer aufpassen das ist das Dev Kit, das will ich zwar auch in der Sammlung irgendwann haben.
Vom Dev Kit auf das Finale Produkt zu schließen ist doch etwas zu viel.
Wenn Intel bald ihre Karten auf den Markt bringen würden, dann würde sie sich extrem gut verkaufen. Einfach deshalb weil sie verfügbar wären. Derzeit gibt es ja keine anderen relevanten Punkte die bei einem Grafikkartenkauf wirklich wichtig sind.
Im Firmenlaptop taugen schon die UHD-Grafik-Treiber nichts. Über HDMI wird das Bild unscharf, da innerhalb des Laptop irgendwie von DP ausgegangen wird (es aber eben keiner ist). Das Bild ist unscharf.
Nur mit ein paar unlogischen Einstellungen ist das Bild gerade so "ok" und es tut nicht mehr weg in den Augen beim Arbeiten.
Seit die Dockingstation über USB-C angeschlossen und über diese dann der Monitor über DP angebunden ist, ist das Bild endlich wieder scharf, leider keine 100Hz mehr... No way, zum arbeiten reichts^^
BTT:
Grundsätzlich begrüße ich den Schritt sehr, denn gerade die günstigeren Karten werden ja gerne vergessen bei AMD/NVidia. Nur denke ich, werden die Treiber über Jahre Probleme bereiten und ob in ein paar Jahren dann noch der Absatz stimmt um da weiter zu machen... I hope so, bezweifle das aber stark
Wenn Intel bald ihre Karten auf den Markt bringen würden, dann würde sie sich extrem gut verkaufen. Einfach deshalb weil sie verfügbar wären. Derzeit gibt es ja keine anderen relevanten Punkte die bei einem Grafikkartenkauf wirklich wichtig sind.
Ich erwarte auch nicht viel von Intel. Aber vielleicht überrascht uns Intel?
Spätestens bei Release muss Intel dann die Hosen runterlassen. Dann können unabhängige Tests die Leistung bewerten. Weckt mich auf, wenn es soweit ist...
So schlimm ists nun auch wieder nicht, alter Schwarzseher 😉
Gerade bei AMD-vs-Nvidia hat uns jedes Jahr in dem AMD was zu bieten hatte, niedrigere Preise beschert, als in Jahren wo Nvidia in höheren Segmenten alleine unterwegs war. Das trotzdem beide Firmen versuchen die Preise oben zu halten um Marge zu machen ist weder neu noch merkwürdig. Von einer geheimen Preisabsprache gehe ich hier aber nicht aus - dafür können sie sich zu wenig leiden 😅
