Zu wenig Ram?

@Tim1502 Dann den gleichen Riegel nochmal. Das System ist dann schon ein wenig schneller, dank Dual-Channel-Betrieb der Speichers. Beim Mainboardmanual auch nach der richtigen Bestückung der Steckplätze schauen, dann passt das schon.

Der langsamste Riegel (oder Kit) bestimmt die Geschwindigkeit aller verbauten Riegel und Ryzen1 ist bei Vollbestückung aller Ramplätze wohl auch noch limitiert, was die OC-Geschwindigkeit angeht.
Mehr RAM ist erstmal immer gut. Der schnellste und beste kostet eben auch entsprechend.
 
HisN schrieb:
Und DAS ist es nach dem Du verlangst.
Sorry, da kann ich Dir echt nicht folgen.

Wenn es Bedeutet das es ohne Ruckler gar nicht mehr geht .. dann ist das Scheisse.
Offtopic:
Nein, daß bedeutet es nicht und verlangen tue ich das ganz sicher nicht. Wie kommst Du bitte darauf?
Und seit wann bitte ist Ubisoft dafür bekannt, wahlweise effiziente, Ressourcen-genügsame oder besonders leistungsfähige Spiele oder deren Engines auf die Beine zu stellen?! Das haben sie nie und das werden sie niemals – weil der Großteil der Entwickler bei Ubisoft derart verschwenderisch mit Ressourcen und Rechen-Leistung umgeht, das so ziemlich jeder Titel erst monatelang gepatcht werden muß, bis er einigermaßen flüssig läuft. Der Verein ist dafür bekannt und das notorisch. Ubi ist ein geradezu Synonym für programmierte Inkompetenz …

Wenn Einer es regelmäßig versaut, dann ist es doch Ubisoft, die in ihren Spielen derart mit den Ressourcen rumaasen, daß selbst die leistungsstärksten Systeme der High-End-Klasse in die Ruckelorgien mit einstimmen.

Das genaue Gegenteil habe ich ebenfalls genannt, nämlich Rock, die immer wieder zeigen, wie man effizient programmiert und die höchste Leistung aus selbst nicht allzu starker Hardware herausholt.

Wenn eine verschwenderische Nutzung von Leistungsressourcen für Dich gleichbedeutend damit ist „seinen Hirnschmalz einzusetzen“ oder gar synonym mit Intelligenz sein soll, dann machst Du dich ernsthaft lächerlich.
Diese Auslegung die Programmierer (im Falle von Ubisoft) für ihre absolut rücksichtslose Verschwendung von Leistungspotential noch zu loben, während deutlich professionelle Studios wie Rockstar & Co als dümmlich dargestellt werden, dafür daß Letztere mit Bedacht die verfügbare Leistung einsetzen, daß kann doch wohl nicht dein Ernst sein?!

Mit anderen Worten; Du meinst, es ist löblich, daß man mit Ressourcen rumaast und daß Leute, die nicht im absoluten High-end mitspielen, da ist es nur recht und billig, daß die in die Röhre gucken und Pech haben (weil sie sich gefälligst mit Ruckelorgien abzufinden haben)? Ernsthaft jetzt?

Findest Du das nicht eine doch extrem egoistische Sicht, weil Du zufälligerweise der Besitzer einer Titan bist?
braue15x18.gif



In diesem Sinne

Smartcom
 
Ich ärger mich darüber das funktionierende Software verhunzt wird, weil irgendwer sich wie verrückt an seine 4GB-Graka und 8GB RAM klammert, da es ja Streaming-Engines gibt. Die Zeit ist nun mal vorbei.
Das kannst Du Faulheit oder Inkompetenz nennen, ich nenne es Fortschrit und Bildqualität.
Das wird sich leider nicht ändern.
Selbst Games die Streaming-Engines noch und nöcher verbessern (Star Citizen) belegen lockere 12GB auf meiner Grafikkarte, trotz Streaming-Engine.
Und das Streaming kommt trotzdem nicht hinterher^^ (Noch nicht).

Und so werden wir nie auf einen Nenner kommen^^
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: whats4
HisN schrieb:
Ich ärger mich darüber das funktionierende Software verhunzt wird, weil irgendwer sich wie verrückt an seine 4GB-Graka und 8GB RAM klammert, da es ja Streaming-Engines gibt.
Hast Du bei GTAV etwa Nachladeruckler? Sicherlich nicht, oder? Und warum nicht?
Weil der Verein was von Programmieren versteht, um Gegensatz zu Ubisoft …

Die Rockstar Advanced Game Engine (RAGE) skaliert nämlich perfekt von kleinen VRam-Größen bis +16 GByte – selbstredend ohne zu stottern, verursacht durch nach zu ladende Texturen. Wie man da von verhunzen reden kann, soll mir hier ein Rätsel bleiben.

Im Gegensatz dazu war so ziemlich jeder Titel von Ubisoft immer für seine maßlose Verwendung von Ressourcen bekannt und einen nahezu unbändigen Hunger an Leistung, damit es überhaupt flüssig läuft …


In diesem Sinne

Smartcom
 
/me ist pragmatisch, die lösung liegt immer im *sowohlalsauch*, sehr selten im *entwerderoder*
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: HisN
Zurück
Oben