Welches Modell der R9 290X

X

Xireg

Ensign

Registriert

Jan. 2014

Beiträge

206

• 12. Oktober 2014

• #1

Hi Community
Ich hätte gerne einige Empfehlungen zur 290X. Die Msi Lithning (?) fällt jedoch schon im Voraus aus Kostengründen weg.
Ich möchte Spiele wie BF3 BF Hardline
DayZ Far Cry 4 und alle COD's flüssig spielen können auf den höchsten Anforderungen. Die CPU ist ein FX-8320
Ich würde mich sehr auf eure Vorschläge/Empfehlungen freuen.
MfG Xireg

 

Zuletzt bearbeitet: 12. Oktober 2014

R1c3

Rear Admiral

Registriert

Okt. 2006

Beiträge

5.855

• 12. Oktober 2014

• #2

Die Frage wurde ja nicht auch schon 1 millionen mal hier im Forum gestellt ... Entweder die Sapphire TriX oder Vapor, die Vapor ist noch ein wenig leiser aber dafür teuerer. Alternativ kann man auch die 290x PCS+ von Powercolor empfehlen, da musst du allerdings die Lüfterkurve manuell anpassen um sie im idle wirklich leise zu bekommen, die Kühlleistung ist jedoch vorhanden.

 

C

_Cloud_

Commander

Registriert

Okt. 2013

Beiträge

2.339

• 12. Oktober 2014

• #3

kleiner tipp gtx 970 besseres P/L und sogar etwas mehr Leistung.

 

T

Tischler89

Ensign

Registriert

Feb. 2012

Beiträge

158

• 12. Oktober 2014

• #4

Um die spiele die sie aufgelistet haben hoch zu spielen reicht auch eine normale 290 ohne X aus . und mann spart sich knapp 100€ . Und sie können dann immer noch zur nächsten Generation wechseln , wenn sie erscheint .

 

C

_Cloud_

Commander

Registriert

Okt. 2013

Beiträge

2.339

• 12. Oktober 2014

• #5

nein reicht die 290 nicht bei max details in full hd

BF4: FPS

970 42,4
290x 36,1
290 25,6 mega ruckel dia show

das 1 game bricht schon.

Far cry das selbe bild 970 ca 15% schneller als 290x und 290 nochma langsamer.

bei max details ist die 290 zu langsam was der TE haben will.

 

R1c3

Rear Admiral

Registriert

Okt. 2006

Beiträge

5.855

• 12. Oktober 2014

• #6

In Full HD hat man mit einer 290x durchgehend mehr als 60 FPS@ Ultra in BF4, besonders mit Mantle, außer man hängt im CPU Limit, was im MP passieren kann, also erzähl keinen Quatsch hier. Allerdings wäre eine 970 durchaus die bessere Wahl, da günstiger und weniger Verbrauch.

 

Toms

Admiral

Registriert

Juni 2011

Beiträge

7.220

• 12. Oktober 2014

• #7

_Cloud_ schrieb:

nein reicht die 290 nicht bei max details in full hd

BF4: FPS

970 42,4
290x 36,1
290 25,6 mega ruckel dia show

das 1 game bricht schon.

Far cry das selbe bild 970 ca 15% schneller als 290x und 290 nochma langsamer.

bei max details ist die 290 zu langsam was der TE haben will.

Zum Vergrößern anklicken....

Wo hast du die Werte her O.o

Battlefield 4 läuft bei mir bei 1200p auf max Details mit einer R9 290 butterweich >40 FPS

 

C

_Cloud_

Commander

Registriert

Okt. 2013

Beiträge

2.339

• 12. Oktober 2014

• #8

https://www.computerbase.de/2014-09...li-nvidia/7/#diagramm-battlefield-4-1920-1080

da wo vergleiche stehen?

CB test gtx 970 / 980.

ich bekomm meine 780 ti teils auf 50FPS runter in BF4.
nochma er schreibt ganz klar er will aufdrehen grafisch also kommt mir nicht mit 260x schaft 60 fps in 1200p ohne alle details.

ps: hätte gern den beweiß für 60+ durchschnitt bei max bf4 settings.

 

Toms

Admiral

Registriert

Juni 2011

Beiträge

7.220

• 12. Oktober 2014

• #9

Da steht 290

Außerdem teste Computerbase da nicht mit AMD Mantle, was nochmal FPS schenkt

 

R1c3

Rear Admiral

Registriert

Okt. 2006

Beiträge

5.855

• 12. Oktober 2014

• #10

Richtig und wenn die FPS runter gehen hängt man meistens im CPU Limit, das ist bei Bf4 im MP oft der Fall, wurde auch schon tausend mal im Forum gesagt.

 

C

_Cloud_

Commander

Registriert

Okt. 2013

Beiträge

2.339

• 12. Oktober 2014

• #11

du weißt wie es gemeint war in 5 min kommt einer und erzählt uns das er mit der 260x auch 40+ hat wie du.

aber es geht hier laut te um max aufgedreht und da ist BF4 echt am leistung futtern.
sihe test

 

Moselbär

Fleet Admiral

Registriert

Okt. 2011

Beiträge

33.277

• 12. Oktober 2014

• #12

http://geizhals.at/de/sapphire-radeon-r9-290x-tri-x-oc-11226-00-40g-a1048381.html

Sollte passen mMn.

Für BF3 - so wie Du schreibst - reicht die locker.

 

R1c3

Rear Admiral

Registriert

Okt. 2006

Beiträge

5.855

• 12. Oktober 2014

• #13

Klar, ne 260x würde ich auch nicht empfehlen, aber mit einer 290x hat man definitiv keine Probleme in Bf4, vorausgesetzt der Prozi spielt mit. Eine 970 wäre aber trotz allem die bessere Wahl im Moment.

 

C

_Cloud_

Commander

Registriert

Okt. 2013

Beiträge

2.339

• 12. Oktober 2014

• #14

wen die 290x probs hat wirds bei der 970 auch kurz davor sein xD

ging mehr eher um die 290 die ne ganze ecke langsamer ist als eine 970

mantle bringt aber keine 10FPS Tom im high end bereich.
das zht nur im low end bereich bei mir.

die 2 FPS was es bei einem dickem CPU bringt lass ich aussen vor.

 

Toms

Admiral

Registriert

Juni 2011

Beiträge

7.220

• 12. Oktober 2014

• #15

Fast 20 FPS bei einem 4770k und einer R9 290X (im Multiplayer)

https://www.computerbase.de/2014-02/amd-mantle-ersteindruck/2/

 

R1c3

Rear Admiral

Registriert

Okt. 2006

Beiträge

5.855

• 12. Oktober 2014

• #16

Und vorallem wenn die CPU gerade den limitierenden Faktor darstellt wie beim TE, dann bringt es erst recht was, Mantle ist ja genau dafür gedacht schwächere CPUs zu entlasten.

 

psYcho-edgE

Admiral

Registriert

Apr. 2013

Beiträge

7.598

• 12. Oktober 2014

• #17

_Cloud_ schrieb:

aber es geht hier laut te um max aufgedreht und da ist BF4 echt am leistung futtern.
sihe test

Zum Vergrößern anklicken....

Na ja, Resolution Scale 200% ist nicht "max aufgedreht" sondern etwa gleichzusetzen mit: Bildschirm von 1080p auf 2160p wechseln... Max aufgedreht ist nach gängiger Meinung Ultra-Setting und da kommen bei 1080p deutlich bessere Werte raus...

Aber das ist halt das Problem wenn die TEs sich nicht eindeutig ausdrücken können

 

C

_Cloud_

Commander

Registriert

Okt. 2013

Beiträge

2.339

• 12. Oktober 2014

• #18

gut ich gehe bei te seiner aussage von ssaa und co aus.

er hats halt sehr grob gesagt.

 

X

Xireg

Ensign

Ersteller dieses Themas

Registriert

Jan. 2014

Beiträge

206

• 12. Oktober 2014

• #19

Danke für die vielen hinweise ich werde die vorgeschlagene sapphire nehmen

 

R1c3

Rear Admiral

Registriert

Okt. 2006

Beiträge

5.855

• 12. Oktober 2014

• #20

Und warum keine 970 wenn man fragen darf ?