Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Hallo, wollte mir demnächst einen Pc zusammenbauen und dabei um die 220€ ausgeben. Da ich relativ wenig Ahnung davon habe wollte ich fragen ob eine gtx 960, eine r9 380 oder doch eine rx 470 am besten ist, und wenn ja von welchem Hersteller?
Hier Stand Mist, die 470 von Sapphire mit 8GB alles darunter lohnt nicht.
DIe Powercolor kam im Computerbase test auch noch gut weg und würde vom Preis her genau hinhauen, nur Ist AMD beim Speichermanagment nicht so toll. aber wenn das Budget Gesetz ist dann die im oberen Beitrag verlinkt Powercolor.
Die GTX 970 Karten werden im Moment günstig rausgehauen, vielleicht eine Überlegung wert, auf jedenfall ist die 970 etwas schneller .
Ob nun 4gb oder 8gb vram behaupte ich mal macht in dieser Leistungsklasse keinen grossen Unterschied.
Warum sollte man um 10(!)€ zu sparen auf eine gleich schnelle Grafikkarte einer älteren Generation setzen und sich dabei auch gleich noch das wundervolle 3,5 + 0,5 Speicher Feature mit einkaufen?
edit: ich seh grad, bei der 970 für 210€ handelt es sich um ein Ref. Modell, bei der günstigsten Custom müsste er sogar noch 10€ mehr bezahlen als für die RX 470...
Trotz des 3,5 Gb vrams, liegt die 970 in vielen Benchmarks vorne
Das zeigt einfach das die ganze Vram Geschichte überbewertet wird. Die 8gb der 470 sind im Prinzip auch nur marketing
Er soll also sein Budget überschreiten um eine um 2 Jahre ältere Grafikkarte mit einem zweifelhaften Speicherfeature (welches zumindest potentiell zu Problemen führt) zu kaufen weil sie 3% schneller ist. Sorry, aber wenn ihr unbedingt eine NVIDIA Karte empfehlen wollt, nehmt doch bitte direkt eine GTX 1070, die ist ihr Geld wenigstens wert.
Würde an deiner Stelle das Geld in eine RX480 8GB Version investieren. Damit du auch noch Leistungsreserven in Zukunft hast und die 4GB Version dann nicht den Flaschenhals bildet. Auch schön das hier niemand mal nach der Auflösung fragt mit der er spielt, vielleicht hat er ja nen 2/4k Monitor oder noch nen 16:10 in 1680x1050 da bräuchte man nämlich nicht ins leere tippen, was zu ihm passen könnte.
Bzw. auch wie der Rest des Systems denn aussieht und welches Budget er zur Verfügung hat.
@ Zaptek:
wenn die karte ein paar jahre in betrieb bleiben soll sind die 8GB speicher durchaus sinnvoll. und komm mir jetzt nicht mit "der karte fehlt eh die leistung dafür": texturen fressen speicher und sonst praktisch nichts.
