Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Es lohnt sich nicht. Habe mal eine von diesen Quadro Karten (Nvidia) gesehen die haben zig Monitor Anschlüsse und anderen Schnick Schnack. Ich glaube sowas brauchts du nicht oder? Habe dir mal das PCIe Flaggschiff von PNY rausgesucht
aber ich glaube du wärst mit einem Nvidia 7900GTX SLi Gespann besser und billiger bedient. <<< kostest auch 1000€ aber entgegen der Quadrokarte extrem billiger
Es lohnt sich nicht. Habe mal eine von diesen Quadro Karten (Nvidia) gesehen die haben zig Monitor Anschlüsse und anderen Schnick Schnack. Ich glaube sowas brauchts du nicht oder? Habe dir mal das PCIe Flaggschiff von PNY rausgesucht
Nochmal: diese Karten sind so teuer weil darauf speziell
optimierte Treiber laufen für Profi Programme.
(Mehrpreis = Treiberoptimierungsarbeit)
Wie geschrieben, unterstützen diese vor allem OpenGL Beschleunigungen
und sind sehr gut auf die 3D Engines namhafter Programme optimiert.
JEDE CAD Karte von nvidia und ATI haben ein bekanntes Mainstream Pendant,
zB FireGL X1 = 9700 usw.
(die neueren Quadro und FireGL Modelle hab ich jetzt auswendig leider nicht im Kopf)
Nur wenige Karten wie die WildCat sind "einzigartig".
Mich interessiert, welche Mehrleistung (in Zahlen/Prozent) die Profikarten in Profi-Anwendungen tatsächlich bringen (es geht mir nicht um Games oder andere Privatanwendungen!)
Also z.B: FireGL X1 ---VS--- 9700 bei sonst gleichem System.
Oder 7900GTX 512 MB ---VS--- QuadroFX 4500 512 MB
Es sind ja nicht nur die Treiber, die speziell angepasst/optimiert sind, sondern in den Quadro-Chips sind noch einige Hardware-Erweiterungen aktiv.
Also technisch liegen da anscheind nicht solche Welten dazwischen.
Frühe 6800Ultras konnte man per Hardmod + Softmod zu einer vollwertigen Quadro modden.
Ich vrstehe deine Frage immernochnicht, aber sie es mal so, die neueste FireGL unterstützt (soweit ich weiss) 1,2Milliarden Farben, diese Farbtreue wird z.B. im Medizinischen Bereich gebraucht, egal wie schnell die Karte ist...
Ich möchte in Zahlen sehen, wieviel eine Profi-Karte in den entsprechenden Anwendungen schneller ist als eine vergleichbare Spiele-Karte (also z.B. 7900GTX -VS- 4500 Quadro).
Vielleicht kurz zum Hintergrund: ich bin Verkäufer in so einem Computerschuppen und wir bieten sowohl Privatanwender-PCs an als auch professionelle Workstations. Aber wenn mich ein Kunde fragt, wieviel Mehrleistung er denn bekommt für das viele Mehr-Geld, dann kann ich keine genaue Auskunft geben.
na wieso fragst du dann erst?
Nimm doch eine Workstation die ihr dahabt (mit Quadro) mach 2-3Benches, bau danach eine von euren GTXen ein und benche dann noch 3x.
So habt ihr sogar Benches aus eigener Hand.
ich habe hier nur den Vergleich in diversen Programmen, da siehste wie schnell sie in ihren Bereich sind, in Spielen kannste das Ergebnis umdrehen. Für SPiele sind sie total ungeeignet ich glaub gelesen zu haben das sie ca 5 -20 fps langsamer sind als normale GK mit gleichen GPU
Unterstützen CAD Karten überhaupt Direct X?
Soviel ich gehört habe, sind CAD Karten überhaupt nicht geeignet für 3D Spiele. Würde auch nie auf die Idee kommen für ein Game ne CAD Karte zu kaufen.
so wie ich die frage verstehe geht es nicht darum, sondern ob es sich lohnt für CAD eine spezielle Profikarte zukaufen oder ob es auch eine normale Spielergraka tut!
so wie ich die frage verstehe geht es nicht darum, sondern ob es sich lohnt für CAD eine spezielle Profikarte zukaufen oder ob es auch eine normale Spielergraka tut!
