News Intel geht gegen Lynnfield-Vorabverkäufe vor

Volker · 22. August 2009

Was in den letzten Tagen und Wochen im Bereich der neuen CPUs von Intel abgeht, scheint jetzt selbst dem Hersteller zu weit zu gehen. Berichte aus Asien – der Quelle für fast jede Neuerung in diesen Tagen – besagen, dass Intel gegen die Hersteller und Händler zur Tat schreitet, die Lynnfield-CPUs und passende Mainboards anbieten.

Zur News: Intel geht gegen Lynnfield-Vorabverkäufe vor

tza · 22. August 2009

Ist immer ein Risiko wenn man Verfügbarkeit zum Starttermin gewährleisten will. Sollte Intel sich beeilen schnell die hand drauf zu bekommen bevoir sich alles unschön verzieht und die CPU lange reisen antreten um schneller an ihrem neuen Heimatort im PC zu sein

SixpackRanger · 22. August 2009

Toller Werbebeitrag. Soll uns das jetzt noch mal allen ins Gedächtnis rufen auch ja schön brav diese "gefragten" CPU's zu kaufen ?

Airbag · 22. August 2009

Toller Werbebeitrag.

Was soll denn daran ein Werbebeitrag sein ?

edit:
Es ändert sich daran doch nichts das viele Redaktionen/Händler in Asien beispielweise eien NDA unterschrieben haben und sich gefälligst auch daran halten sollen.
Da dies ehrlichen Seiten wie CB schaden könnte, weil Reviews etc auch schon auf anderen Seiten erhältlich sind und sich dann niemand mehr die CB Tests anguckt, obwohl sie sich fein an die Vereinbarung gehalten haben.

Mister79 · 22. August 2009

Nun, ist doch voll normal, dass einige Händler versuchen Geld zu machen. Wenn diese die einzigen sind die es schon anbieten verkaufen die auch mehr. Naja Intel sollte versuchen schnell was dagegen zu unternehmen.

Also wer es jetzt schon will muss in den Weiten Asiens Bingen und kann es sich liefern lassen. Obwohl die Paar Monate und dafür in der EU kaufen ist wohl besser.

Wie dem auch sei, ich wünsche Intel viel Glück und einen guten Start der CPUs

xerox18 · 22. August 2009

Als ob intel das nicht vorher gewust hätte.

Wollte intel das nicht dann würden sie erst 3-7 Tage vor dem offiziellen Launch verschicken.

Ozzamma · 22. August 2009

Airbag schrieb:
Was soll denn daran ein Werbebeitrag sein ?

Manche verstehen Marketing - und manche nicht (in diesem Fall du). Und Intels Marketing-Abteilung war schon immer Spitze.

Blutschlumpf · 22. August 2009

Lol, Intel sagt den Boardherstellern dass die die noch nicht ausliefern wollen ?
Wie wärs wenn die die CPUs erst ne Woche vor Launch verschicken statt nen Monat früher.

Denahar · 22. August 2009

Es ist schon witzig: da gibt es mal keinerlei Probleme bei der Produktion, so dass ein Paperlaunch im Gegensatz zu anderen Herstellern ausgeschlossen ist, und trotzdem schafft man es nicht, dass pünktlich zum Start die Verkäufe geregelt beginnen können.

Vergleichbares gibt es ja bereits auch schon mit den ersten Clarkdale-Prozessoren. Scheinbar läuft die 32nm-Produktion bereits seit Mitte des Jahres so erfolgreich, dass auch hier mehr Modelle verfügbar werden als eigentlich geplant war. Im Grunde kann das alles dem Verbraucher nur recht sein.

Airbag · 22. August 2009

Manche verstehen Marketing - und manche nicht (in diesem Fall du).

Ansich ist auch klar das Intel diesen Schritt nur macht um Aufmerksamkeit zu erhalten.

Jedoch ging mir hierbei eher um die Bemerkung von SixpackRanger, weil es mir so vorkommt das er CB unterstellt, dass diese mit Absicht Werbung für Intel betreiben.

PediM² · 22. August 2009

Wenn man bei Geizhals nach 1156 sucht finden sich bei CPUs angeblich 22 Artikel. Allerdings findet sich dann nichts auf der Seite. http://geizhals.at/eu/?fs=1156
Das wäre dann mindestens 11 verschiedene Modelle mit Boxed und Tray.
Soviele deuten auch auf die Core i5 und Core i3, sowie das abgespeckte Pentiummodell.
Insgesammt mit Energiesparmodellen werden das wohl auch 11.

castlestabler · 22. August 2009

Die Meldung ist einfach ein Witz. Keiner würde sich eine Mainbaord kaufen, wenn die CPU´s nicht schon massenhaft verfügbar wären.

Für die CPU´s ist Intel ganz alleine zuständig, wenn die schon 2Monate vorher die ersten auslieferen dann kann ihnen keiner mehr helfen, wenn sie sich nachher aufregen.

Beim Clarksdale ist es ja wohl noch eine Steigerung, der soll erst in einem halben Jahr kommen und die Leute bekommen zum Teil schon die Verkaufversionen, woher bitte sollen sie sie bekommen, als von Intel selber.

Das ganze ist einfach eine Farce, nur weil AMD so schwach ist schaffen sie es nicht mal mehr die Produkte so zu verzögern, wie es die Marktanalysten gerne hätten.

M.E. · 22. August 2009

Dieses Gerede um die neuen Prozessoren....

Ich glaube ich muss mir auch einen kaufen

Kreisverkehr · 22. August 2009

Und wo hat der Beitrag jetzt was mit der ÜBerschrift zu tun? Mehr als "Intel hat gebeten nix zu verkaufen" steht da nicht drin.
Wie geht Intel vor, mit welchen Maßnahmen etc.

Wenn ich schon so eine Meldung bringe, wäre Inhalt auch nicht schlecht,

Sw@rteX · 22. August 2009

als ob die verantwortlichen von intel sich nicht hätten denken können das sowas passiert

wadenbeisser · 22. August 2009

Das ist doch ein mehr als alter Hut, denn bei so ziemlich jedem Produktstart der eine sofortige Verfügbarkeit zum Ziel hat ist es das gleiche.

Jetzt auch beim Lynnfield.....ja wer hätte das auch nur ahnen können....?

Ein ernsthaftes vorgehen, wie es in der Überschrift suggeriert wird, ist auch für mich im Text nicht erkennbar.

zombie · 22. August 2009

Maigott so ein Affentheater. Dann soll Intel halt erst Ware ausliefern wenn das NDA gefallen ist. Punkt.

Und wie geht Intel überhaupt gegen die Sache vor ??

Konti · 22. August 2009

Hier scheinen die meisten überhaupt nicht zu verstehen, was Sache ist!

Die Ware wird vorher ausgeliefert, damit beim Launch die Verfügbarkeit gewährleistet ist. Auch wird es schwer möglich sein, jeden Verkäufer gleichzeitig zu beliefern. Daß deshalb ein einheitlicher Termin festgelegt ist, wann die Ware verkauft werden darf, hat etwas mit Fairness zu tun.

@makus
Solche Unterstellungen sind nicht nur frech und unbegründet sondern auch eine Straftat.

Rach78 · 23. August 2009

@Konti

ebend!! War mit der Vorverkaufsaktion von Windows 7 genauso, haben auch manche Läden schon vorher verhöckert und hatten schon alles weg vor Verkaufsstart.

Ihr kämt euch sicher auch verarscht vor wenn irgendwo inner Zeitung was neues wo angeboten wir echtes schnäppchen zum Termin x, und wenn ihr dann dahin geht es heißt "hatten schon gestern alles verkauft"

Denke ferner, dass da sicher auch irgendwo ne Klausel in nem Vertrag stehen wird, gegen die die Händler verstoßen. Sowas wird sich nen Hersteller sicher wohl schriftlich geben lassen, und den Händler nicht nur drum bitten die Ware vorher nicht zu verkaufen.

Wenn am offiziellen Termin die treuen ehrlichen Kunden nirgendwo die Ware mehr bekommen, da ausverkauft, wirft das auch nen schlechtes Licht auf den Hersteller, und die Kunden sind verärgert, das wird mit Sicherheit nicht im Interesse des Herstellers sein.....

usopia · 23. August 2009

genau, und - das wird in der News ja auch angesprochen - ist es unfair den Händlern gegenüber, die sich an den offiziellen Termin halten, obwohl alle dessen Einhaltung unterzeichnet haben. Die ehrlichen Händler verkaufen dann leider entsprechend weniger.
Und von wegen, Intel soll erst kurz vorher ausliefern: es geht hier nicht um fünf Pakete CPUs die in drei Länder verschickt werden müssen. Manche hier denken reichlich naiv was das betrifft.

News Intel geht gegen Lynnfield-Vorabverkäufe vor

Ost 1

Lt. Commander

Commander

Fleet Admiral

Banned

Commodore

Ensign

Fleet Admiral

Banned

Fleet Admiral

Lieutenant

Lt. Junior Grade

Lt. Commander

Commander

Sw@rteX

Gast

wadenbeisser

Gast

Captain

Banned

Banned

Commodore

Ähnliche Themen

Passend zum Thema