schattenhueter
Lieutenant
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 785
1. Motivation
Mein Ziel war es einen Media-PC mit besonders geringer Leistungsaufnahme zu bauen. Auf dem PC soll Kodi laufen und per TV-Karte soll Fernsehen geschaut, sowie aufgenommen werden. Gleichzeitig sollte der PC nicht viel kosten und keine CPU der Bay Trail-D Familie (Intel Atom) besitzen. Durch die letzten beiden Punkte schieden NUCs und ähnliche Mini-PCs aus, da sie immer eine der beiden Anforderungen nicht erfüllen.
Außerdem soll die Möglichkeit bestehen, den PC noch aufzurüsten. Durch eine Grafikkarte könnte ich dann auch auf dem PC etwas zocken. Deshalb habe ich mich auch gegen ein PicoPSU entschieden, welches die Auswahl an Grafikkarten merklich einschränken würde.
2. Komponenten
Eine Auflistung der Komponenten bietet der folgende Link:
Wunschliste bei Geizhals.
2.1. Mainboard: ASRock B85M Pro4
Das Mainboard ist das wichtigste Bauteil für meinen PC. Von ihm hängt ab, wie gering die Leistungsaufnahme im Idle ausfällt. Wer auch regelmäßig die c't ließt, der hat das bestimmt schon bei deren Mainboard-Tests gesehen.
Mini-ITX wäre schön gewesen, aber leider heißt klein nicht auch gleich sparsam. Ich konnte nur ein Mini-ITX Board finden, dem eine sehr niedrige Leistungsaufnahme bescheinigt wurde. Dieses kostet aber über 100€.
Dem ASRock B85M Pro4 wurden aber in der c't 12,2 Watt bescheinigt und es ist mit unter 60€ noch relativ günstig. Noch geringere Leistungsaufnahmen sind mit Mainboards von Fujitsu möglich, aber diese sind unverhältnismäßig teuer.
In der c't 1/15 wurde ein günstiger Dual-Core-PC mit diesem Board vorgeschlagen. Dieser Bauvorschlag diente als Grundlage für meinen PC. Das MSI-Board besitzt aber eine höhere Leistungsaufnahme, weshalb ich es nicht verwendet habe. Diese Wunschliste führt alle von der c't verwendeten Komponenten auf. Auf der Projekt-Website sind Bauanleitung (Video), Bios-Einstellungen und Treiber-Links zu finden.
2.2. Intel Celeron G1840, boxed
Für unter 35€ gibt es einfach nichts besseres. 2,8 GHz sind für einen Media-PC ausreichend.
2.3. Arctic Alpine 11 Plus
Zuerst hatte ich es mit dem Boxed-Kühler probiert, aber dieser dreht auf dem ASRock B85M Pro4 mit mindestens 1000 U/min. Dabei bringt der Kühler Mainboard und Gehäuse in Schwingungen, was mächtig nervt. Der Arctic lässt sich auf 250 U/min runter regeln und ist damit so gut wie lautlos. Weitere Infos sind unter 4. zu finden.
2.4. Kingston ValueRAM DIMM 4GB
4 GB halte ich für ausreichend. 8 GB erhöhen den Preis nur unnötig. Auf Dual-Channel verzichte ich, da es mir nicht auf das letzte Prozent mehr Leistung ankommt.
Der RAM von Kingston ist hoffentlich lange verfügbar als OC-RAM, falls ich doch mal aufrüsten möchte.
2.5. be quiet! Pure Power L8 300W
Der Test hier auf CB hat mich überzeugt ein paar € mehr auszugeben. System Power 7 oder Enermax Triathlor wären meine Alternativen gewesen.
2.6. Zalman ZM-T1U3
Ich wollte ein möglichst schmales Gehäuse, da der PC hinter dem Fernseher steht. Dieses Erfüllt mit einer Breite von 16,9 cm diese Anforderung.
2.7. Transcend SSD370
64 GB sind kaum günstiger als 128 GB und der Aufpreis für 256 GB erhöht den Preis des Computers zu sehr. Die SSD370 ist im Moment eine der günstigsten SSDs. Für einen einfachen PC ist sie auch schnell genug (siehe Klapptext).
2.7. Crucial M550 128GB
Als einzige Alternative zur M550 sehe ich im Moment nur die SanDisk SSD 128GB, die ist aber auch kaum günstiger, bei schlechteren Specs.
Die Crucial M550 ist leider nicht mehr verfügbar. Eine günstige Alternative ist die SSD370 von Transcend. Im Vergleich zur Crucial MX100 spart man im Moment mehr als 6€.
Die M550 und die SSD370 besitze ich selber mit jeweils 128GB. Bei Benchmarks muss sich die SSD370 der M550 deutlich geschlagen geben. Trotzdem bootet ein Windows 8.1 auf der SSD370 in wenigen Sekunden. In der Praxis merkt man von dem Geschwindigkeitsunterschied nichts.
Als einzige Alternative zur M550 sehe ich im Moment nur die SanDisk SSD 128GB, die ist aber auch kaum günstiger, bei schlechteren Specs.
Die Crucial M550 ist leider nicht mehr verfügbar. Eine günstige Alternative ist die SSD370 von Transcend. Im Vergleich zur Crucial MX100 spart man im Moment mehr als 6€.
Die M550 und die SSD370 besitze ich selber mit jeweils 128GB. Bei Benchmarks muss sich die SSD370 der M550 deutlich geschlagen geben. Trotzdem bootet ein Windows 8.1 auf der SSD370 in wenigen Sekunden. In der Praxis merkt man von dem Geschwindigkeitsunterschied nichts.
2.8. Microsoft All-in-One Media Keyboard
Ich wollte eine kabellose Tastatur mit Touchpad. Wegen der Größe des Touchpads und auch auf Grund des Preises habe ich mich für die Tastatur von Microsoft und damit gegen die Logitech K400 entschieden. Leider bin ich mit der Tastatur nicht so recht zufrieden. Ich vermisse die STRG-Taste auf der rechten Seite. Die dort gelegene FN-Taste halte ich für schlecht platziert. Besonders für Tastenkombinationen, wie ALT + F4 ist das unpraktisch, da für F4 die FN-Taste gedrückt gehalten werden muss.
3. Zusammenbau
Dazu kann ich kaum etwas sagen, da ich den PC für 14,99€ habe zusammenbauen lassen. Alle Komponenten passen aber 1a in das Gehäuse.
Probleme könnte die Kombination aus Mainboard und CPU bereiten. Ich weiß leider nicht, ob es mit einem aktuellen Bios ausgeliefert wird, welches auch schon den Haswell Refresh unterstützt.
4. Lautstärke
Mit dem Arctic Alpine 11 Plus ist der PC nahezu lautlos. Den Gehäuselüfter darf man jedoch nicht verwenden, da dieser zu laut ist. Auch taugt die voreingestellte Lüftersteurung des Mainboard nichts. Selbst im Silent Mode dreht der Lüfter des CPU-Kühlers zu schnell. Man kann das Profil jedoch per Hand anpassen und so lasse ich das PWM-Signal bei 2% (0% und 1% funktionieren nicht) starten, womit der Lüfter mit ca. 250 U/min dreht. Als weitere Schritte habe ich 4% bei 50°C, 8% bei 60°C und 16% bei 70°C festgelegt. Selbst bei 2h Vollast erreichte die CPU-Temperatur damit nicht mehr als 65°C.
Andere Geräusche kann ich vom PC nicht vernehmen. Das Netzteil ist nicht zu hören und auch keine Spule gibt einen Laut von sich.
Boxed-Kühler nicht empfohlen: Mit zwei verschiedenen Boxed-Kühlern erzeugte der PC Geräusche, welche selbst aus mehren Metern Entfernung noch störten. Details erfahrt ihr im folgenden Klapptext.
Der PC ist nicht zu hören. Den Gehäuse-Lüfter habe ich nicht angeschlossen. Stellt man die Lüftersteuerung auf 'Silent', dann dreht der Boxed-Kühler mit ca. 1000 U/min und ist nicht zu hören. Volllast über einen längeren Zeitraum habe ich bisher noch nicht ausprobiert.
Ergänzung: Leider habe ich Pech mit dem Boxed-Kühler. Bei 1000 U/min ist nun das Motorgeräusch deutlich wahrnehmbar. Vor ein paar Tagen war noch nichts zu hören. Das Geräusch ist nicht besonders laut, aber es scheint sich um eine Schwebung zu handeln, die besonders störend ist.
Ergänzung: Anscheinend kommt das Board generell mit dem Boxed-Kühler nicht klar. Ich habe nun den Kühler meines i5-4570S installiert und auch damit hört man bei 1000 U/min störende Geräusche. Ziehe ich denn Lüfter ab, dann ist der PC absolut lautlos, da man weder den Netzteillüfter, noch ein Spulenpfeifen hört. Ich habe mir deshalb den Arctic Alpine 11 Plus bestellt und hoffe, dass der PC damit leiser arbeitet.
Ergänzung: Vibrationen scheinen das Problem zu sein. Der Boxkühler überträgt Vibrationen ans Mainboard und dann wirkt das Gehäuse als Resonanzkörper. Ich kann leider nicht nachvollziehen, warum es dieses Problem während der ersten paar Betriebsstunden nicht gab.
Die Abbildung zeigt meine beiden Boxed-Kühler. Links ist der Kühler des i5-4570S zu sehen und rechts der Kühler des Celeron G1840. Der Kühler des i5 wiegt 172g und der des Celeron 165g. Beide Kühler lassen sich an dem ASRock B85M Pro4 nicht leise betreiben.
Ergänzung: Leider habe ich Pech mit dem Boxed-Kühler. Bei 1000 U/min ist nun das Motorgeräusch deutlich wahrnehmbar. Vor ein paar Tagen war noch nichts zu hören. Das Geräusch ist nicht besonders laut, aber es scheint sich um eine Schwebung zu handeln, die besonders störend ist.
Ergänzung: Anscheinend kommt das Board generell mit dem Boxed-Kühler nicht klar. Ich habe nun den Kühler meines i5-4570S installiert und auch damit hört man bei 1000 U/min störende Geräusche. Ziehe ich denn Lüfter ab, dann ist der PC absolut lautlos, da man weder den Netzteillüfter, noch ein Spulenpfeifen hört. Ich habe mir deshalb den Arctic Alpine 11 Plus bestellt und hoffe, dass der PC damit leiser arbeitet.
Ergänzung: Vibrationen scheinen das Problem zu sein. Der Boxkühler überträgt Vibrationen ans Mainboard und dann wirkt das Gehäuse als Resonanzkörper. Ich kann leider nicht nachvollziehen, warum es dieses Problem während der ersten paar Betriebsstunden nicht gab.
Die Abbildung zeigt meine beiden Boxed-Kühler. Links ist der Kühler des i5-4570S zu sehen und rechts der Kühler des Celeron G1840. Der Kühler des i5 wiegt 172g und der des Celeron 165g. Beide Kühler lassen sich an dem ASRock B85M Pro4 nicht leise betreiben.
5. Leistungsaufnahme
Getestet habe ich die Leistungsaufnahme mit Windows 8.1. Das Messgerät stammt von Lidl und zeigt neben Spannung, Strom und Leistung auch den Power Factor (cos von phi) an.
Ergänzung: Mittlerweile habe ich die Werte (Idle und Last) mit einen zweiten Messgerät (Brennenstuhl PM231E) verifizieren können.
Ist das OS frisch installiert, dann zeigt mein Messgerät noch 22 Watt an.
Hat Windows alle Updates installiert, dann sind es nur noch 20 Watt.
Mit den Treibern von der ASROCK-Website geht die Leistungsaufnahme runter auf 18 Watt.
Erst in Besuch des UEFI bringt so richtig etwas. Dazu müssen alle C-States von 'Auto' auf 'enabled' gesetzt werden. Außerdem sollte man noch SATA Link Power Management aktivieren. Danach hat mich das Mainboard mit einer Leistungsaufnahme von 12 Watt belohnt. Kurzzeitig konnte ich auch 11 Watt beobachten.
Messung mit Windows 8.1:
Das Bild zeigt die Leistungsaufnahme bei ruhendem Desktop. Sie schwankt dabei um ca. 0,5 Watt. Funktastatur, W-LAN Stick und TV-Karte (USB) sind mit dem PC verbunden.
Messungen mit Kodibuntu:
Das Bild zeigt die minimale Leistungsaufnahme unter Kodibuntu. Im Idle schwankt sie zwischen 11 Watt und 15 Watt. Per '\etc\rc.local' wird automatisch 'powertop --auto-tune' beim Systemstart ausgeführt. Funktastatur, W-LAN Stick und TV-Karte (USB) sind mit dem PC verbunden.
Als maximale Leistungsaufnahme der letzten Tage zeigt das Messgerät im Moment 47 Watt an. Beim TV schauen sind es ca. 22 Watt.
Ich habe mit cpuburn und stress künstlich Volllast auf den beiden CPU-Kernen erzeugt und nebenbei die iGPU mit HDTV "belastet". Auch dann werden 47 Watt nicht überschritten.
Selbst die im nächsten Abschnitt aufgeführten Benchmarks können das Leistungsmessgerät nicht über die 50 Watt Marke bringen.
6. Benchmarks
Die folgende Tabelle führt alle Benchmarks auf, welche ich ausgeführt habe. Als Vergleich dient mein Gaming-PC mit Intel i5-4570S und Geforce GTX770.
| Benchmark | 12W-PC | Gaming-PC |
| POV-Ray | 501 PPS | 1077 PPS |
| Cinebench R15 | ||
| OpenGL | 13,93 FPS | 112,18 FPS |
| Multi Core | 200 cb | 482 cb |
| Single Core | 93 cb | 137 cb |
| 3DMark | ||
| Fire Strike | 318 | - |
| Sky Driver | 1542 | - |
| Cloud Gate | 2945 | - |
| Ice Storm | 33719 | - |
| LinX (1024 MiB) | 20,7 GFlops | 151,1 GFlops |
Die Ergebnisse von Cinebench kann man gut mit Hilfe dieser Übersicht einordnen.
Der Vergleich mit meinem Gaming-PC ist bei LinX natürlich etwas ungerecht. Der Benchmark nutzt AVX2, was beim Celeron deaktiviert ist. So lange es kaum/keine Software gibt, die AVX2 nutzt, ist dieser Benchmark nicht relevant.
7. Fazit
Der PC erfüllt fast meine Erwartungen. Er ist ausreichend schnell (besonders das Hochfahren des OS) und er benötigt wenig Strom. Das Ganze konnte ich für 252€ (293,68€ mit Zusammenbau (14,99€) und Funktastatur (26,79€)) realisieren. Die geringe Lautstärke konnte ich leider erst durch das Nachrüsten eines günstigen CPU-Kühlers erreichen.
Das größte Problem stellt im Moment noch der Linux-Treiber für die Intel HD Graphics dar. Wie in Post #19 beschrieben, bleibt unter Kodi gelegentlich das Videobild stehen, aber der Ton läuft weiter. Mit Windows 8.1 gibt es dieses Problem nicht. Ich möchte aber lieber Kodi auf einem Linux und nicht auf Windows laufen lassen. Sobald ich eine Lösung für das Problem gefunden habe, werde ich dies hier ergänzen.
8. Bilder
05.02.2015
- Link korrigiert
- Leistungsmessung ergänzt
- Anmerkung zur Lautstärke des Boxed-Kühlers
- Fazit überarbeitet
- Bilder hinzugefügt
- Benchmark-Ergebnisse hinzugefügt
- weitere Benchmark-Ergebnisse hinzugefügt (3DMark & LinX)
- Ergänzung2 zur Lautstärke
- Motivation ergänzt
- Transcend SSD370 statt Crucial M550
- Der Arctic Alpine 11 Plus wird nun berücksichtigt
- weitere Bilder
Zuletzt bearbeitet:
