95% Gaming-PC

[Heckman]

Mh kommt ganz drauf an. Würde eher zum Gigaybte ud5 greifen das teil ist top.

mfg

 

[Ahoibrause134]

aber gibt es erst in 1-2 wochen wieder^^

 

[Dominion]

Stand bestimmt in der Computerbild. Wenn mechanisch etwas defekt ist kann man das sehen, ansonsten geht nix. Betrug usw. ist einfach nur lächerlich, da kein Hersteller deswegen ein Gerichtsverfahren anstrengen würde. Entweder gibts Ersatz oder es gibt keinen. Und den gibts es nicht bei mechanischer Beschädigung.

Doch, soweit ich weiß geht das auch. M.W. kann anhand der Transistoren auf OC geschlossen werden.
Betrug ist lächerlich??? Da hast Du Dich wohl nicht richtig informiert: Allein in Deutschland gibt es wöchentlich dutzende derartiger Verfahren vor den Strafkammern. Auch braucht der Hersteller kein Gerichtsverfahren anzustrengen, es genügt ein Anruf bei der StA. Diese ermittelt dann von Amts wegen. Der Hersteller schließt sich dem Verfahren nur noch bequem im Wege der Nebenklage an. Durch die Nebenklage erübrigt sich dann ein Zivilverfahren vor dem Amtsrichter.

wieso wollt ihr eigtl 6gb ram bei i7

Weil es mehr als nur sinnvoll ist, beim i7 TriChannel-RAM zu nutzen und 3GB einfach etwas wenig sind, um damit lange glücklich zu werden. Allein Vista frisst bereits fast ein ganzes Gig weg. Zudem bieten die 6GB TriChannel-Kits ein besseres PLV.

ist das mainboard besser als das MSI ding?

Wenn Du ein besseres als das MSI wünschst, dann nimm das UD5 von Gigabyte. Das gefällt mir besser als das Asus, da es eine bessere Kühlung besitzt. Das UD5 ist baugleich zum Extreme-Modell von Gigabyte, mit Ausnahme des WaKü-Anschlusses für die Northbridge und dem SilentPipeII-Kühlkörper.

Was die Konfiguratoren anbetrifft, die mag ich nicht . Habe es schon so oft erlebt, dass Teile nicht vorhanden sind, obwohl sie sehr wohl passen und funktionieren. Und das nur, weil sie nicht vom Hersteller getestet wurden und deshalb nicht offiziell freigegeben wurden. Für mich ist das Humbug. Ich informiere mich, ob es bekannte Probleme mit einer Konfig gibt, wenn nicht bestelle ich die Teile, die ICH gerne hätte und nicht die, die mir ein Konfigurator vorschlägt.
Ein Beispiel: Versuch mal einen Konfigurator zu finden, der einen Cooler Master V8 CPU-Kühler auf einem UD5 oder Extreme verbauen lässt. Fehlanzeige. Alle sagen: Geht nicht. Geht doch: siehe hier. Dies nur mal als Beispiel.

MfG,
Dominion1.

 

[Ahoibrause134]

welche gtx260er von der auswahl von hardware.... soll ich jetzt nehmen? die evga 260er SC? für 266

 

[Dominion]

Das ist in der Tat eine spitzenmäßige Karte. Kannst Du bedenkenlos nehmen.

MfG,
Dominion1.

 

[Ahoibrause134]

welchen bildschirm von diesen 14
http://www2.saturn.de/webapp/wcs/st...33551&topCategory=133535&ok=T_PRODUCTS&uk=uwg
könnt ihr mir empfehlen

 

[Heckman]

frgen ma mal so welcher gefällt dir am besten?

auf www.prad.de gehen und nach test gucken

mfg

 

[Ahoibrause134]

hab keine ahnung auf jedenfall reaktionszeit muss wenig sein . kontrast ka wie das funzt und auflösung so hoch wie möglich .... oder ?^^

 

[Heckman]

preislimit?

 

[Ahoibrause134]

22 zoll eigtl 200 euro

 

[Dominion]

Bei TFTs kann ich ohne Bedenken solche der Firma LG empfehlen.

Sehr zuverlässig, ausgezeichnetes PLV und in der Darstellung absolut sauber.

MfG,
Dominion1.

 

[Heckman]

http://www.notebooksbilliger.de/tftmonitore/2122_tft/hewlettpackard_1251/hp_w2228h

hab ich selber wenn du auf glossy stehst greif zu

auch nicht schlecht

http://www.notebooksbilliger.de/tftmonitore/2122_tft/samsung_1255/samsung_syncmaster_t220

http://www.notebooksbilliger.de/tftmonitore/2122_tft/lg/lg_l227wtppf

und hier prad empfehlungen:

http://www.prad.de/new/monitore/kaufberatung/spieler22.html

mfg

 

[snix]

Doch, soweit ich weiß geht das auch. M.W. kann anhand der Transistoren auf OC geschlossen werden.
Betrug ist lächerlich??? Da hast Du Dich wohl nicht richtig informiert: Allein in Deutschland gibt es wöchentlich dutzende derartiger Verfahren vor den Strafkammern. Auch braucht der Hersteller kein Gerichtsverfahren anzustrengen, es genügt ein Anruf bei der StA. Diese ermittelt dann von Amts wegen. Der Hersteller schließt sich dem Verfahren nur noch bequem im Wege der Nebenklage an. Durch die Nebenklage erübrigt sich dann ein Zivilverfahren vor dem Amtsrichter.

Nein, das geht nicht. Erreichte Taktwerte könnten in einem Eeprom abgespeichert werden.

Und kein Hersteller wird einen Käufer wegen Betruges verklagen. Dafür ist der Aufwand viel zu gross und die Chance auf die Schnauze zu fliegen auch. Kein Hersteller von Hardware hat eine Standleitung zur örtlichen Staatsanwaltschaft. Anzeige Ermittlung evtl. Verhandlung. So sieht das aus.

Anruf..hrhr was ein Kappes

 

[Dominion]

@ snix:

Du scheinst Dich ja prächtig im deutschen Recht auszukennen.

Welche Gefahr läuft denn bitte der Hersteller, beim Verfahren auf die Schnauze zu fliegen? Gar keine. Wir befinden uns im Strafrecht. Dieses ist (Sonder-) Teil des öffentlichen Rechts. Will heißen, der Staat führt und bezahlt im Falle des Verlierens das Verfahren. Und da § 263 StGB (Betrug) kein Antragsdelikt ist, braucht nicht einmal mehr Strafantrag gestellt zu werden.

Unkomplizierter geht es wohl kaum (für den Hersteller). Die einzige Gefahr, der sich der Hersteller aussetzt, sind die Arbeitskosten des Systemtechnikers, der herauszufinden und stichhaltig zu beweisen hätte, dass die Karte übertaktet war.

Desweiteren wären die Hersteller sehr dumm, wenn sie nicht stichprobenartig Überprüfungen durchführen und bei Bestätigung den Fall zur Anzeige bringen würden. Das würde Tür und Tor öffnen, dass jeder mal eben kurz vor Garantieablauf die GPU zum Schmelzen bringt, um noch schnell eine neuwertige Austauschkarte abzustauben. Mit der Ehrlichkeit der Menschen ist es ja leider nicht weit her. Kaum jemand hat doch genügend Arsch in der Hose um zu dem zu stehen, was er getan hat.

So long,
Dominion1.

 

[Heckman]

mein gott jungs wir sind hiert net im rechtesstreit.

würde sagen das sich in 95% der fälle der Hersteller nicht die mühe macht um zu schauen ob der defekt an selbstverschuldung liegt und ichwette tausende artikel werden rekalmiert obwohl es durch eingeverschuldung vorgekommen ist.

Es lohnt einfach net das zu überprüfen das es en vielen fällen den warenwert übersteigt.

Einem Herstteller der Milliarden umsätze fährt würde ein CPU ziemlich schwanz sein zudem er ja nur die eigenen kosten tragen muss also net viel.

mfg

 

[Zanza]

Intel soll schon bald neue generation der cpu mit neuem sockel rausbringen

 

[Dominion]

@ zanza:

Meinst Du den i5? Das ist die Mainstream-Variante des Nehalem Prozessors. Der i7 ist das HighEnd-Modell.

MfG,
Dominion1.

 

[Zanza]

@ zanza:

Meinst Du den i5? Das ist die Mainstream-Variante des Nehalem Prozessors. Der i7 ist das HighEnd-Modell.

hmm keine ahnung hab in einem artikel gelesen das der i7 nur zwischenlösung ist und es soll auf neuem sockel was neues kommen

 

[Dominion]

Also etwas anderes als der i5, der auf S 1160 basiert und Mitte des Jahres im Handel erscheinen soll, ist mir derzeit nicht bekannt.

MfG,
Dominion1.

edit: Das Trennen der Mainstream- und HighEnd-Prozessoren durch Einführung von zwei Sockeln war bereits seit längerem von Intel geplant.

 

[Heckman]

ja i5 und noch nen i prozi kommt haben aber nen anderen sockel als der i7 und unterstützen z.b kein tripple channel. Bis dahin werden sicher mal neue steppings vom i7 gelauncht. Ende 2009 sollen ja die 32nm cpus kommen. Also abwarten und tee drinken.

mfg