Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
TestAbstimmung 2025: Leser wählen im Blindtest die beste Smartphone-Kamera
Das Problem an diesen Abstimmungen: Für gut werden eher surreal anmutende Bilder befunden, die nicht die realen Lichtverhältnisse wiedergeben, sondern eben per Software zu etwas Gefälligem gemacht wurden.
Wenn ich mir das Ranking einiger Bilder ansehe kann ich nur staunen ... klar sehen Bilder mit höheren Kontrasteinstellungen auf den ersten Blick knackiger aus, aber davon sollte man sich nicht täuschen lassen. Einige wirklich gute Bilder mit einem sehr hohen Dynamikbereich des Sensors und guter Schärfe werden hier gnadenlos abgestraft und verlieren gegen überschärfte und übersättigte Bilder.
Diese Blindtests, wenn man die meisten Orte persönlich kennt. Irgendwie schwierig, weil ich automatisch nach dem Bild suche, dass meinen Erinnerungen am nächsten kommt. Ob es aber wirklich jeweils das beste ist?
Erinnert mich auf jeden Fall auch daran, mal wieder einen Trip durch die Innenstadt zu machen. 😅
Wenn ich mir das Ranking einiger Bilder ansehe kann ich nur staunen ... klar sehen Bilder mit höheren Kontrasteinstellungen auf den ersten Blick knackiger aus, aber davon sollte man sich nicht täuschen lassen. Einige wirklich gute Bilder mit einem sehr hohen Dynamikbereich des Sensors und guter Schärfe werden hier gnadenlos abgestraft und verlieren gegen überschärfte und übersättigte Bilder.
Genau das ist mir auch aufgefallen. Man sieht auch grundsätzlich, dass im Weitwinkel ("Hauptkamera") alle Telefone ähnlich gut sind, da liegt der Unterschied eher im Processing und es sieht so aus, als ob die hässlicheren Bilder den Geschmack der Masse finden. z.B. im 4. Bild mit dem Waldorf Astoria ist eigentlich nur Nummer 9 erträglich, das wird aber als zweitschlechtestes abgestraft.
Aktuell trennt sich bei den Smartphones nur im Tele die Spreu vom Weizen und ich konnte nur ein solches Motiv entdecken - die Gedächtniskirche. Da sind sich auch wieder alle einig.
Grundsätzlich ist es bei manchen Motiven schon sehr schwer, wirklich relevante Unterschiede zu sehen. Bei Bäumen fällt es sofort auf, wenn die Bearbeitung zu aggressiv ist, aber sonst sind sie sehr ähnlich. Wenn man auf gute Bildqualität wert legt, wird man eh RAW fotografieren und dann sind die Unterschiede (bei der Hauptkamera) verschwindend gering. Man sieht hautpsächlich Unterschiede in der Kantenschärfung, Weissabgleich und dem Sättigungsregler.
Wieso musste ich jetzt an Fliegen und Exkremente denken...?
Nein, beste =/= gefällt den meißten.
Beste = kommt den vorgegebenen Kriterien am nächsten.
Hier gibts keine festgelegten Kriterien. Hier gibt es nicht mal eine Referenz.
Hier ist die Wahrscheinlichkeit sogar extrem groß das eine Person bei mehreren Durchgängen unterschiedliche Favoriten auswählen würde, einfach weil es keine Kriterien gibt nach denen die Fotos beurteilt werden außer "gefällt mir grad gut".
Wie wäre es mit einer Aufreihung? Man kann die Bilder der Reihenfolge anzeigen, nach eigenem Geschmack umplatzieren und am Ende das beste auswählen. Mit einer 100%-Ansicht ließen sich die Details begutachten. Dazu noch eine A/B-Ansicht: Links das fixierte Bild, rechts das zu vergleichende.
Jedes Mal die gleiche sinnlose Diskussion, wenn dieser Test euch nicht gut genug ist oder für euch keine Aussagekraft hat vielleicht einfach nicht mitmachen und ignorieren?
Ka wer da was bewerten soll. Ich bin da hauptsaechtlich nach Schaerfe/Detailtreue gegangen. Und schon beim 1. Bild voten die meisten anscheinend am liebsten fuer ein Bild mit offensichtlichen AI-Artefakten.
Aber wahrscheinlich siehts halt "am coolsten" aus.
Ja, ich habe auch abgestimmt und mir die Zeit genommen, aber...man darf bei solchen Tests einfach nicht vergessen, das Motiv und die Stimmung, liegen immer im Auge des Betrachters.
Auch wenn man bemüht ist auf technische Details zu achten, man verliert sich in schönen Kompositionen...
Der eine mag einen Blur Effekt bei Nachtaufnahmen, der nächste findet es unschön.
wieso darf man kein feedback geben oder verbesserungswünsche machen?
ich hab noch nie bei diesen abstimmungen mitgemacht, da mir immer etwas essentielles dafür noch fehlt.
achja, falls jemand immer 2 bilder gegeneinander antreten lassen will, hier der quellcode vom vorgänger von facebook: https://github.com/noswear94/Facemash
Du kannst dir gerne die Verbesserungsvorschläge die zur 2024er Abstimmung gemacht wurden durchlesen und vielleicht findest du ja tatsächlich einen der umgesetzt wurde.
Manche Bilder heller, manche dunkler, manche kontrastreicher. Ich habe nach 1/3 der Bilder aufgehört. Bei 10 Bildern kann ich nicht unterscheiden, was da "besser" ist. Mit der Realität hat das alles nichts zu tun, wenn man nicht direkt vor Ort neben dem Motiv steht und vergleichen kann. Photo-Tests sind einfach ohne Wert.
