Test Acer Liquid Jade Plus im Test

Mahir

Schreiberling
Teammitglied
Dabei seit
Aug. 2009
Beiträge
3.223
#1
Acer schickt mit dem Liquid Jade Plus ein neues Smartphone ins Rennen, das vor allem durch seine schlanke und leichte Bauweise überzeugen will. Mit einer Bauhöhe von 7,5 Millimetern und 110 Gramm Gewicht buhlt das Liquid Jade Plus um die Gunst der Käufer. ComputerBase stellt die Flunder auf den Prüfstand.

Zum Artikel: Acer Liquid Jade Plus im Test
 
Dabei seit
Dez. 2011
Beiträge
1.732
#2
Ein Acer-Gerät ist schlecht verarbeitet? Ich bin schockiert :evillol:

Scheint ja nicht wirklich der Hit zu sein.
 
Dabei seit
Sep. 2005
Beiträge
3.338
#3
Wie will man denn damit gegen Moto G (100€ günstiger) anstinken?

Ja es ist flach, aber dafür ist die Akkulaufzeit eine Katastrophe.
 
Dabei seit
Feb. 2009
Beiträge
3.735
#5
Wenn ich mir so die Hardware des Acer anschaue, dann ist es fast identisch mit dem in Kürze hier in D erhältlichen Honor 3C.
Das kostet jedoch nur 139 Euro, bietet Sensortasten, 2x SIM +microSD, dafür aber nur 8GB.

In Anbetracht des günstigeren Preises für das S3 Neo frage ich mich, wer das Acer für diesen Preis kauft.
 
Dabei seit
Sep. 2009
Beiträge
622
#6
Komplette Fehlentwicklung!

Selbst Einzelaspekte wie das Display oder die DUAl-SIM-Fähigkeit können nicht überzeugen wenn die Akkulaufzeit zu gering ist, DUAL-SIM und Speichererweiterung nicht gleichzeitig genutzt werden können usw.

​Da stellt man sich wirklich die Frage welchen Sinn die Entwicklungsabteilung hier gesehen hat - sowas muss doch auffallen?
 

Termy

Lt. Junior Grade
Dabei seit
Mai 2007
Beiträge
484
#8
liest sich von den daten wie nen 100€ China-Handy zum 3-fachen Preis - Acer lebt wohl irgendwie in einer eigenen Welt :freak:
 
Dabei seit
Feb. 2007
Beiträge
18.872
#9

Der Turl

Lt. Commander
Dabei seit
Juli 2002
Beiträge
1.979
#10
da nehm ich doch lieber das ACER E700 ! die bessere/günstigere konkurrenz mit selben technischen unterbau im eigenen hause ...inkl. 3-tages-akku :evillol:
 
Dabei seit
Dez. 2007
Beiträge
2.201
#11
rofl der akku, echt mies.
dazu noch acer = no-go
 
Dabei seit
Feb. 2012
Beiträge
3.490
#15
Kein LTE. 300 EUR. Acer typische "Verarbeitung". Denke das verkauft sich nicht so gut ^^.
 
Dabei seit
Okt. 2008
Beiträge
4.287
#16
Das ist doch ein typisches 150€ (max) Smartphone, warum verlangen die so viel? :x
Wer kauft denn das?
Für das selbe Geld bekommt man ein LG G2 oder noch besser ein Honor 6 / One Plus One..
 
Dabei seit
Mai 2009
Beiträge
3.308
#18
Das Ding wäre ja garnicht so verkehrt - wenn es knapp unter 200€ kosten würde.
Würde ich smartphones herstellen, würde ich generell nur vlt drei Exemplare pro Generation entwickeln, oder sogar nur zwei. Und das Preissegment darunter wird durch die Vorgängergeneration abgedeckt. Sieht man ja gut am LG G2 oder Z1 compact. Immer noch klasse Geräte und preislich unter ihren Nachfolgern. So deckt der Hersteller zwei "Geräteklassen" mit einer Linie ab, spart Entwicklungs- und Rüstkosten etc pp.
 
Dabei seit
Dez. 2013
Beiträge
861
#20
das acer jade macht einfach zuvieles falsch.
ich wäre ja bereit bis zu ca. 320 euro zu bezahlen für ein smartphone welches mir folgendes bietet:

4,7" display mit 1280x720 bis 1910x1080 pixel auflösung
mind. 8gb intern + sd-karte
1,5+ gb ram
android os

wenn die verarbeitung und sonstige daten wie performance und laufzeit in _halbwegs akzeptablen_ bereichen sind; d.h. es müssen nicht top performer sein, aber eben akzeptabel.

ach ja: cyanogenmod fähigkeit wäre wünschenswert..

ich stelle fest, das dieser mrktsegment alles andere als "hart umkämpft ist".
das sony z1c kommt da ja einigermassen hin mit seinen 4,6", allerdings zu einem entsprechend höherem "sony" preis.
(davon abgesehen meide ich sony seit ihrer ps3 politik wo ich kann)
 
Top